از "تحریف" تا "تشکر"

فرارو- سه روز مانده به برگزاری جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم بحث ها پیرامون گزارش وزارت علوم درباره بورسیه های غیرقانونی در دولت گذشته داغ است. عده ای در نقد گزارش وزارت علوم سخن می گویند عده ای در تائید و حمایت از آن. محمد علی نجفی سرپرست وزارت علوم امروز از برخی واکنش های سیاسی انتقاد کرد.

به گزارش فرارو، روز جمعه وزارت علوم گزارشی درباره بورسیه های غیرقانونی در دولت گذشته ارائه کرد که بازتاب وسیعی در رسانه ها کشور داشت. گزارش وزارتخانه 840 بورسیه غیر قانونی را تائید کرد و خبر از لغو آنها داد. این وزارت خانه همچنین اعلام کرد احتمال  لغو بورس ۱۲۴۱ نفر دیگر نیز وجود دارد.

روابط عمومی وزارت علوم،در گزارش مفصل خود در این باره، تاکید کرد که اگر این ۱۲۴۱ نفر تا بهمن ماه نتوانند از دانشگاهها "اعلام نیاز" برای عضویت در هیات علمی دانشگاه را بگیرند باید "با هزینه شخصی" ادامه تحصیل دهند.

لغو بورسیه به این معنی است که آنها باید هزینه تحصیل در دانشگاه را خودشان بپردازند و پولی هم که تاکنون از محل بورسیه گرفته اند را به دولت پس بدهند.

بورسه های مورد نظر وزارت علوم سال های 1388 تا 1392 را در بر می‌گیرد و وزارت علوم حدود 3700پرونده را در این رابطه بررسی کرده است.

گزارش وزارت علوم در حالی منتشر شد که روز چهارشنبه هفته گذشته محمود نیلی احمدآبادی از سوی  حسن روحانی به عنوان وزیر پیشنهادی به مجلس معرفی شد.

نیلی احمد آبادی سومین فرد پیشنهادی دولت روحانی برای تصدی وزارت علوم است. مجلس اولین بار جعفر میلی منفرد را برای این سمت را مناسب ندانست و به او رای اعتماد نداد. پس از آن رضا فرجی دانا به عنوان گزینه پیشنهادی دولت به مجلس رفت که توانست رای اعتماد را بگیرد اما در ادامه کار سه ماه پیش مجلس شورای اسلامی فرجی دانا را استیضاح کرد و حسن روحانی محمد علی نجفی را برای سرپرست وزارت علوم منصوب کرد.

یکی از موارد استیضاح رضا فرجی دانا بورسیه های غیر قانونی در دولت دهم بود که حساسیت فراوانی را به وجود آورده بود. فرجی دانا بررسی این بورسیه ها را کلید زده بود، بررسی که در دوران سرپرستی محمد علی نجفی به نتیجه رسید.

امروز محمد علی نجفی سرپرست وزارت علوم در نشست خبری واکنش های انتقادی صورت گرفته به گزارش وزارت علوم را "سیاسی" خواند.

سرپرست وزارت علوم در پاسخ به این سؤال که آیا وزارت علوم از افرادی که تخلف نداشته‌اند عذرخواهی می‌کند یا خیر، گفت: «حداقل 840نفر شرایط استفاده از بورس را نداشته‌اند ولی استفاده کردند حالا عذرخواهی هم بکنیم؟ وزارت علوم از چه چیزی عذرخواهی کند؟»

واکنش های انتقادی به گزارش وزارت علوم
واکنش ها به گزارش علوم یا در دفاع از گزارش است و یا در مخالفت با آن. مخالفان سیاسی دولت از زمره منتقدان اصلی این گزارش به حساب می آیند. روزنامه کیهان روز گذشته و امروز تیترهای اصلی خود را به این گزارش اختصاص داده است.

کیهان روز گذشته با تیتر "کوه پرونده بورسیه‌ها موش زائید" به موضوع پرداخت و به نوعی تخلفات دولت گذشته در بورسیه ها را کوچک نشان داد.

کیهان در گزارش خود آورده بود: «پس از ماه‌ها جنجال و تهمت و افترا پیرامون 3772 دانشجوی دکتری بورسیه شده در دولت دهم، وزارت علوم با صدور اطلاعیه‌ای تنها 36 نفر از بورسی شدگان را به علت ارائه اطلاعات نادرست، مشمول لغو بورس، قطع تحصیل و بازگرداندن هزینه‌های پرداختی وزارتخانه دانست!»

این در حالی است که گزارش وزارت علوم حاکی از قطعی بودن تخلف در 840 بورسیه و لغو آن و احتمال لغو بیش از 1200 بورسیه دیگر داشت.

نجفی در این باره گفت: «می‌گویند فقط 36 نفر اشکال داشته است در حالیکه ما اعلام کردیم 36نفر در فرم‌های خودشان مطالب نادرست وارد کردند. مثلاً معدل 11 را معدل 14.5 اعلام کردند یا 210 واحد برای قبول شدن در دوره کارشناسی گذرانده‌اند. 36 نفر را به طور کلی اخراج کردیم، 840 نفر را که شرایط بورسیه را نداشتند می‌توانستیم اخراج کنیم ولی این کار نکردیم و اجازه دادیم ادامه تحصیل دهند به شرط اینکه هزینه را برگردانند زیرا این افراد سه سال تحصیل کردند و ظرفیتی از دانشگاه‌ها گرفته شده است.»

 روزنامه کیهان همچنین در شماره امروز خود باز هم تیتر اصلی خود را به بورسیه ها اختصاص داد و نشان داد این موضوع از اهمیت ویژه ای برای این روزنامه برخوردار است. این روزنامه نوشته است که "بورسیه بدون امتحان مصوبه دولت اصلاحات بوده است."

تعدادی از نمایندگان مجلس نیز در مقابل گزارش وزارت علوم اقدام به طرح مباحثی همچون بررسی بررسی پرونده بورسیه ها در دورهای اصلاحات و سازندگی کردند. یکی از مدیران وزارت علوم دولت گذشته نیز اعلام کرده است که 70درصد از بورسیه های دولت اصلاحات به کشور بازنگشته اند.

این  اظهارات با واکنش محمد علی نجفی روبه رو شد. او گفت: «برخی گفته‌اند بورسیه‌ها را از سال 68 بررسی کنیم که ما استقبال می‌‌کنیم. چرا از سال 68؟ من سال 60 وزیر شدم از آن سال شروع کنیم شاید ما هم تخلف کرده باشیم.»

او اظهار کرد: «یکی از مسئولان سابق وزارت علوم گفته است 70درصد بورسیه‌های دوره اصلاحات به کشور بازنگشته اند، اولاً شما از کجا این آمار را می‌دانید؟ دوماً اگر بازنگشتند چرا هشت سال بعد از اصلاحات که شما روی کار بودید آن را پیگیری نکردید؟‌ وثیقه‌ها را به جریان می‌انداختید.»

در کنار واکنش منفی برخی نمایندگان اصولگرا و رسانه های این جریان روز گذشته کامران دانشجو وزیر علوم دولت دهم نیز به دفاع از عملکرد خود و انتقاد از گزارش وزارت علوم پرداخت.

دانشجو گفت: «دولتی كه همه كارهای خوب دولت دهم را انكار و حتی سیاه‌نمایی می‌كند آیا می‌تواند قاضی منصف و بی‌طرف برای مردم در قضیه بورسیه‌ها باشد؟»

وزیر علوم دولت احمدی نژاد، با اشاره به نحوه مناظره های احمدی نژاد در انتخابات سال 88 گفت: «قضیه بورسیه‌ها مرا به یاد "بگم بگم" زمان انتخابات سال 88 می‌اندازد این بگم بگم جدید خلاف اخلاق و حتی قانون است.»

تشکر از وزارت علوم
در حالی که برخی از رسانه های منتقد دولت و نمایندگان مجلس به گزارش بورسیه ها واکنش منفی نشان دادند. امروز رییس مجلس شورای اسلامی در سخنانی از وزارت علوم به خاطر ارائه این گزارش تشکر کرد.

احمد توکلی نماینده مردم تهران نیز از گزارش وزارت علوم استقبال کرد و گفت: «اقدام وزارت علوم شجاعانه و با رعایت اخلاق بود. در این گزارش اسمی آورده نشده و مسائل را شخصی نكرده‌اند. وزارت علوم با این اقدام، احترام بسیاری را كه افراد محترم و متشخصی هستند، نگهداشت.»

این نماینده مجلس با تاكید بر اینكه حركت وزارت علوم شجاعانه بود و باید با شجاعت بیشتر در این زمینه پیش برود، افزوده: «اما این موضوع كه برخی عنوان كردند، بورسیه‌های غیرمجاز با پرداخت هزینه آموزشی خود می‌توانند به تحصیل ادامه دهند، با موضوع عدالت توزیع امكان‌های آموزشی مغایر است.»

برخی از نمایندگان مجلس نیز در کنار این دو چهره شاخص اصولگرا به دفاع از گزارش وزارت علوم پرداختند.

روز گذشته نیز روزنامه های اصلاح طلب و حامی دولت گزارش وزارت علوم را عمل به وعده توصیف کردند و از ان حمایت کردند... در لابه لای گزارش های روزنامه های اصلاح طلب برخلاف روزنامه هایی همچون کیهان این برداشت دیده می شد که وزارت علوم از یک "فاجعه بزرگ" پرده برداشته است.