فرارو- علی مطهری در هفته‌های اخیر، همواره در سپهر سیاست ایران توجه‌ها را به خود جلب کرده است. نماینده‌ای که مخالفان و هواداران خود را دارد. عده ای او را به عرش می برند و عده ای او را به فرش می زنند. هر کس از منظری به فعالیت های سیاسی این نماینده تهران می پردازد.
به گزارش فرارو، فرزند شهید مطهری در چند ماه اخیر تنها فعال سیاسی بوده است که به طور منظم رفع حصر سران معترضان انتخابات سال 88 را پیگیری کرده است. او در این مدت با نامه نگاری ها، سخنرانی ها و مصاحبه های پیاپی خواستار رفع حصر میرحسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد شده است.
فعالیت علی مطهری در مسائل دیگر کشور نیز در نوع خود منحصر به فرد است. او در جلسه رای اعتماد به محمد فرهادی وزیر پیشنهادی علوم به عنوان نماینده مخالف سخن گفت و از عدم رای اعتماد مجلس به دیگر وزرای پیشنهادی دولت انتقاد کرد و گفت که با استدلالی که مجلس به میلی منفرد، نیلی احمدآبادی و آشتیانی رای اعتماد نداد، با همان استدلال نباید به محمد فرهادی هم رای دهد.
او گفت که اگر به فرهادی رای اعتماد دهد مردم می گویند "معامله ای" در کار بوده است چرا که فرهادی نیز در ماجرای انتخابات سال 88 در زمره معترضین قرار داشته است.
استدلال علی مطهری، شگفتی افکار عمومی را برانگیخت عده ای او را تحسین کردند و عده ای دیگر او را زیر سوال بردند.
تلاش مطهری در روزهای گذشته و درخواست های پیاپی او برای رفع حصر سران معترض انتخابات 88 او را در کانون توجهات قرار داده است. مطهری با نامه نگاری با برخی از چهرهای شاخص همچون آیت الله حائری شیرازی و آیت الله احمد علم الهدی روحانیون شاخص کشور که یکی عضو خبرگان و دیگری امام جمعه مشهد است، سعی در به کرسی نشاندن استدلال های خود درباره ضرورت رفع حصر موسوی، کروبی و رهنورد داشت.
تلاش هایی این نماینده تهران در راستای رفع حصر باعث شد که خانواده مهدی کروبی طی نامه ای به مطهری و از طرف کروبی از او درخواست کنند که پیگیری برگزاری دادگاه باشد. یعنی خانواده مهدی کروبی از جانب او به عنوان یک شهروند تهرانی به وکیل خود در مجلس درخواستی ارائه کردند و به نوعی او را نماینده ای معتمد برای پیگیری این درخواست دانستند.
تلاش های علی مطهری، و نحوه فعالیت سیاسی او در روزهای گذشته بحث برانگیز شده است و واکنش هایی در پی داشته است.
منتقدان او در میان اصولگرایان به او می تازند. چندی پیش سایت جهان نیوز پس از اظهارات مطهری در مشهد درباره رفع حصر این نماینده تهران را "ساده لوح" خواند و نوشت: «علی مطهری هم استاد فلسفه‌اند، هم در امور فرهنگی صاحب نظر و باتجربه. جا دارد حالا که کار بدینجا رسیده و می‌رسد، برادرانه نصیحت کنیم که برای شادی روح پدر شهیدشان هم که شده – که بر گردن همهٔ ما حق ویژه دارند – از سیاست فاصلهٔ جدی بگیرند.»
روزنامه کیهان نیز نوشت که مطهری از «خطوط قرمز نظام» فراتر رفته است.
هم چنین خبرگزاری تسنیم با انتشار یادداشتی به شدت از نماینده تهران انتقاد کرد و نوشت: «رسانه‌‌هایی که اربابان خارجی‌شان در شهادت استاد مطهری نقش‌آفرین و بلکه طراح بودند، امروز تیترهای‌شان را منتظر روشن شدن تریبون علی مطهری می‌کنند تا بلکه جمله‌ای به‌نقل از فرزند شهید مطهری علیه مبانی انقلاب اسلامی و اصولی که استاد مطهری آن را پایه‌های اساسی برای نظام اسلامی می‌دانستند، انتخاب و تیتر کنند.»
به نوشته تسنیم؛ "به‌جرئت می‌توان گفت تنها چیزی که موجب جلب برخی اذهان و نگاه‌ها به گفته‌ها و نوشته‌های شاذ علی مطهری شده است، انتساب نسبی وی به شهید بزرگوار آیت‌الله مرتضی مطهری است."
این یادداشت تسنیم با واکنش علی مطهری روبه رو شد و او در نامه ای به مدیر مسئول خبرگزاری تسنیم استدلال نویسنده یادداشت را باطل خواند و اظهار کرد «در صحنه اجتماعی و سیاسی کشور، فرزندان شهدای نامدار کم نداریم در حالی که این اقبال و توجه به آنها یا وجود ندارد و یا کمتر وجود دارد و حتی برخی از آنها در انتخابات‌های گذشته مجلس اصلاً رأی نیاوردند و برخی نیز در انتخابات مجلس نهم سعی می‌کردند نام خود را کنار نام «علی مطهری» قرار دهند تا رأی بیاورند. به‌خلاف نظر نویسنده آن مقاله، آنچه موجب جلب اذهان و نگاه‌ها به گفته‌ها و نوشته‌های علی مطهری شده است، فطرت و وجدان بیدار جامعه است که همواره رصد میکند چه افرادی از حقوق ملت و اصول و مبانی اسلام دفاع می‌کنند و چه‌کسانی همرنگ جماعت و سوار بر موج می‌شوند و اسب خود را می‌رانند.»
مطهری، مدرس زمان؟
در کنار انتقادات ریز و درشت از علی مطهری رویکرد دیگری نیز وجود دارد که رفتار سیاسی او را تحسین می کند. حامیان علی مطهری در رسانه‌ها او را نماینده شجاع و سیاستمداری زیرک می دانند که اخلاق را رعایت می کند.
عده ای او را با مدرس مقایسه می کنند. مدرسی که در دوران خود در مجلس حضور داشت که تک و تنها به دفاع از حقوق ملت می پرداخت. کاربران فضای مجازی بشتر این رویکرد را درباره او دارند.
نسرین وزیری بلاگر خبرآنلاین در یادداشتی در توضیح این که مطهری "آزادی خواه" و "مدرس زمانه" است، می نویسد: «چون هم از لزوم محاکمه احمدی نژاد و تشکیل دادگاه برای محصورین پس از انتخابات 88 سخن می گوید، هم پیروزی احتمالی سعید جلیلی در انتخابات ریاست جمهوری را خسارت بار می خواند و از سوی دیگر نسبت به پیروزی نگاه رادیکالی اصلاح طلبان هشدار می دهد، هم چند همسری مردان را امری دینی و مباح می داند و هم می گوید با اصل ساپورت پوشیدن مخالف نیست، هم رییس جمهوری را برای نخستین بار در تاریخ انقلاب برای طرح سوال به مجلس فرا می خواند و هم از سوی دیگر از حیثیت وزرای همان دولت دفاع می کند و...»
پس از انتشار این مطلب وکیل خانواده شهید مدرس نسبت به این مقایسه معترض شد. محمدرضا زمانی درمزاری در یادداشتی از قیاس های اینچنینی انتقاد کرد و نوشت: «اساساً، معلوم نیست شباهت و مبنای مقایسه دکتر مطهری با شهید مدرس از سوی نویسنده مزبور چیست و چرا و با چه هدفی مطرح شده است؟! چه شباهتی بین آقایان توکلی و مطهری با شهید مدرس، بعنوان نماینده بی بدیل مجلس ایران و جهان در تاریخ معاصر بوده و ویژگی مشترک آنها و خواستگاه مشابه آنها یا کارکرد غیرقابل مقایسه شان چیست و با چه هدفی، در مقام این قیاس بلاوجه باید بود؟! به راستی، سزاست برای نیل به اهداف جناحی و سیاسی و گروهی خویش، اینچنین با میراث مذهبی، فرهنگی، ملی و ایرانی خویش برخورد کرد و در مقام توجیه خویش یا اشخاص مربوطه برآمد؟»
حق گو
حق مدار