نكته اينجاست برخي از دوستان در اين برنامه‌ي پر بيننده‌ي تلويزيوني سوالاتي را از مخاطب مي‌پرسند، سوالاتي كه تنش‌زا و تحريك آميز است كه آن سوال‌ها پخش مي‌شود و پخش اين صحبت‌ها باعث تحريك هواداران مي‌شود
مجتبي شريفي به پرسش‌هاي مختلفي درباره‌ي مسايل روز پاسخ گفت:
* صدور راي كساني كه مدعي وجود تباني در فوتبال بودند انتقادات زيادي را به وجود آورد و خيلي‌ها كميته‌ي انضباطي را به تسامح و تساهل متهم كردند.
- من در پاسخ به سوال شما بايد اين سوال را مطرح كنم كه آيا به خاطر جريمه‌اي كه ما اعلام كرديم التهاب در جامعه‌ي فوتبال به وجود آمد يا قبل از آن وجود داشت؟ پيش از اين براي دوستان جاي سوال بود كه موضع ما در قبال تخلفات باشگاه‌هاي بزرگ چيست و آيا اگر تخلفي صورت گيرد كميته‌ي انضباطي مرعوب مي‌شود يا خير.
هميشه مي‌گفتيم ما مرعوب نمي‌شويم و راي‌مان را صادر مي‌كنيم. اما، نكته اينجاست كه گاهي اوقات به ذهن‌مان مي‌آيد بايد با افراد به اعتبار اينكه داراي نام و نشان هستند، برخورد تند كنيم و نام اين كار را شجاعت بگذاريم. در حالي كه از نظر دين اسلام ظلم و ستم هم به ضعيف و قوي نارواست. فرض كنيد پهلواني در جايي ايستاده است و كسي به خاطر پهلوان بودن به او سيلي بزند. آيا قوي كشي و ستم به پهلوان رواست و چنين عملي پسنديده است؟ ملاك ما بايد اقدام باشد.
* اما، در دين اسلام هم تاكيد شده كه بايد درباره‌ي ادعايي كه مطرح مي‌شود، مدركي هم وجود داشته باشد.
- زرينچه و نوازي زماني كه به كميته‌ي انضباطي آمدند، اعلام كردند كه از كلمه‌ي تباني استفاده نكرده‌اند و تنها پيش از بازي و زماني كه دو مربي به رسم عادت پيش از بازي با يكديگر روبوسي مي‌كنند، سرمربي استقلال اهواز گفت كه نياز نيست كه امروز زياد محكم بازي كنيد. بنابراين ما نبايد اين را تباني اعلام كنيم. چرا كه تباني يعني دادن امتياز در برابر گرفتن امتياز.
* با اين حال هيچ جا باب نيست كه مربي يك تيم به خاطر رفاقتي كه با مربي يك تيم ديگر دارد، چنين درخواستي را از او بكند.
- من در فوتبال ايران 15 سال تيمداري كردم و بارها ديده‌ام كه مثلا يك بازيكن كه با بازيكن تيم حريف دوست است با خنده به او مي‌گويد امروز زياد محكم بازي نكنيد.
* آقاي شريفي قبول كنيد كه همين صحبت‌هايي كه مي‌گوييد حالا انكار شده چند روزي فوتبال ايران را به حاشيه برد.
- قبول دارم. اما، چرا بايد عامل نشر اين صحبت‌ها معاف شود و تنها كساني كه چنين صحبتي كرده‌اند را مقصر دانست. كساني اين صحبت‌ها را كرده‌اند كه پس از حرف‌هايشان همه عليه‌شان جبهه گرفتند در حالي كه آنها هيچ سوء سابقه‌اي هم نداشتند و در حال حاضر هم در دسته‌ي يك حضور دارند.
* اما، اين طور نيست كه آنها سابقه‌اي هم نداشته باشند.
- به عنوان نمونه نوازي در بازي معروف استقلال و پرسپوليس براي چند ماه محروم شد. اين درست است اما، اين اتفاق يك بار و چند سال گذشته رخ داد و زرينچه هم با وجود خدمات ارزنده‌اي كه به فوتبال ايران داشت، هيچ سوء سابقه‌اي در پرونده‌اش نبود. بنابراين نبايد از كساني كه اين صحبت‌ها را نشر دادند، غافل شد. اگر اين مصاحبه‌ها پخش نمي‌شد چنين التهاب‌هايي هم به وجود نمي‌آمد.
* اما، كار يك رسانه اين است كه صحبت‌هاي مطرح شده را انعكاس دهد و اين يك كار حرفه‌اي است كه در تمام دنيا انجام مي‌گيرد؟
- من هم اين را قبول دارم. اما، افراد مي‌آيند سوال مي‌كنند اما، برخي از آنها گزينشي مي‌نويسند. مطلبي كه زرينچه ابراز كرده بود، اين بود كه در مطالبي كه گفته شده بود نه امتيازي داده شد نه امتيازي گرفته شد و متاسفانه برخي از رسانه‌ها به اين مسايل دامن زدند. يك سوء تفاهم يك مصاحبه را به دنبال داشت و آن مصاحبه يك مصاحبه‌ي ديگر را. وقتي با زرينچه صحبت كردم او گفت تا زماني كه زنده باشم ديگر مصاحبه نمي‌كنم.
* به نظر شما به عنوان رييس كميته‌ي انضباطي آيا نحوه‌ي بيانيه‌ي مايلي‌كهن تخلف است يا خير؟
- در پاسخ به سوال شما بايد بگويم بيان هرگونه تصميم و اعلام هرگونه نظر درباره‌ي اينكه فلاني متخلف است يا خير، راي موجل يا شتاب زده صادر مي‌شود. بنابراين چنين امري مطلوب تلقي نمي‌شود اما، اينكه آيا موارد ذكر شده در بيانيه از ديدگاه آيين‌نامه چه نام و عنواني دارد بايد بگويم طبق ماده‌ي 47 مصاحبه و اظهارنظر بايد داراي حدود و مرزهاي تعريف شده باشد.
ما اجازه نداريم كه مطلب را گرچه حق باشد، با هر ادبياتي بيان كنيم چه بسا مطلب حقي كه با ادبيات ناقص بيان شده حقانيت محتوا را نيز تحت الشعاع قرار مي‌دهد. بنابراين صرف‌نظر از محتوا، قالب و شكل بيان از ديدگاه آيين‌نامه داراي موضوعيت است تا جايي كه اظهار مطالب خلاف واقع يا مطالب غير قابل اثبات يا مطالب تحريك آميز يا مطالبي كه كسي را تحقير كند و به كسي توهين كند، از ديدگاه آيين‌نامه‌ي انضباطي تخلف بوده و تنبيهات مندرج در ماده‌ي 33 شامل جريمه و محروميت‌هاي گوناگون را در پي دارد.
با توجه به آنچه ذكر شد درخصوص شكل و قالب به اين امر قائليم كه حدود و موازين مندرج در ماده‌ي 47 در بيانيه‌ي مايلي‌كهن رعايت نشده و از اين ديدگاه حتي اگر شكايتي طرح نمي‌شد، احضار صورت مي‌گرفت.
بنابراين جلسه‌اي در روز سه‌شنبه آينده با اختلاف سه ساعت زماني به ترتيب با حضور مايلي‌كهن و قلعه‌نويي تشكيل مي‌شود و كليه‌ي مستندات از جمله فيلم‌هاي ضبط شده از طريق رسانه‌ي ملي به فردي كه تخلف منتسب به اوست، ارايه مي‌شود و پاسخ‌هاي هر يك از اين دو دوست خوب گرفته شده و تا پايان هفته به فاصله‌ي يك تا دو روز راي مقتضي صادر مي‌شود.
* با وجود اصرار مجري برنامه‌ي 90 چرا شما در اين برنامه حضور پيدا نمي‌كنيد؟
- خشونت، التهاب، تنش و مواردي از اين دست محصول و نتيجه‌ي زنجيره‌ي چند حلقه‌اي است. مديران، مربيان، بازيكنان، ليدرها و هواداران كه بي‌تقصيرترين، پرشورترين و مظلوم‌ترين حلقه‌ي اين زنجيره هستند، هر يك نقشي در اين زنجيره دارند.
نكته اينجاست برخي از دوستان در اين برنامه‌ي پر بيننده‌ي تلويزيوني سوالاتي را از مخاطب مي‌پرسند، سوالاتي كه تنش‌زا و تحريك آميز است كه آن سوال‌ها پخش مي‌شود و پخش اين صحبت‌ها باعث تحريك هواداران مي‌شود و انواع درگيري‌هاي گفته‌اي را ايجاد مي‌كند و بعد به كميته‌ي انضباطي خط مي‌دهند كه ما به وظيفه‌مان كه همان ايجاد تنش بود، عمل كرديم.
حالا جناب كميته‌ي انضباطي هوادار يا بازيكن را محروم كن. وقتي هم تماس تلفني با كميته‌ي انضباطي مي‌گيرند و در حقيقت شخص رييس كميته يا افرادي را از اين دست به عنوان ميهمان فرا مي‌خوانند، به جاي اينكه احكام ميزباني را مورد عمل قرار دهند و فرصت كافي براي پذيرايي ميهمان و يا فرصت پاسخگويي را فراهم كنند مي‌گويند ما وقت پذيرايي نداريم.
دوست عزيز اگر وقت پذيرايي نداري، چرا ميهمان دعوت مي‌كني. اين مانند اين است كه كسي را براي ناهار دعوت كنيم و خودمان قبل از اينكه او بيايد، بخشي از ناهار را خورده باشيم و بخش ديگر را بعدا بخوريم و به ميهمان بگوييم شما وقتي براي خوردن ناهار و ميوه نداريد. بنابراين در چنين برنامه‌اي اين جانب علاقه‌ي به ميهمان شدن ندارم و آن را موجب اهانت و آسيب به كميته مي‌دانم.
واقعا جاي تاسف است. بازيكن خوبي كه متعلق به وطن ما نيست و براي مخاطبان ورزشي ما زندگينامه‌ي شخصي او اهميتي ندارد، در بهترين زمان برنامه يعني ساعت 11 به برنامه فراخوانده مي‌شود.
احوال شخصي خودش را بيان مي‌كند و بعد از اتمام سخنانش به او اصرار مي‌شود اگر حرفي داري، بگو تا جايي كه سخني براي ادا باقي نمي‌ماند. اما، كميته‌ي انضباطي در آخر شب و قبل از نماز صبح به عنوان ميهمان تلفني به برنامه‌ي 90 فراخوانده مي‌شود و در ازاي پاسخ به سوالي كه مورد توجه و علاقه‌ي مخاطبان است، به هنگام پاسخ گفته مي‌شود شما يك دقيقه وقت داريد. منصفانه قضاوت كنيد. در اين فضا چه بايد كرد؟
