فرارو- نه ماه تا انتخابات مجلس شورای اسلامی باقی است و هر یک از جریان‌های سیاسی درگیر حل و فصل مشکلات درونی خود هستند. روشن است که پیروز این میدان همان جریانی است که بتواند انسجام لازم را میان طیف‌های مختلف خود ایجاد کند. در میان حضور چهره‌های شاخص و سر‌شناس سیاسی نقش حائز اهمیتی دارد. حضور این افراد از آن جهت مهم است که می‌توانند رای مردم را به نفع جریان مربوطه جذب کنند.
از سوی دیگر با توجه به مطرح بودن افرادی در هر جریان که پتانسیل ریاست مجلس آتی را دارند سبب می‌شود که امکان توافق طیف‌های مختلف روی این مساله وجود داشته باشد. به عبارت دیگر طیف‌های مختلف سیاسی می‌توانند با استفاده از اهرم «کرسی ریاست» به یکدیگر نزدیک شوند. چندی قبل بود که لطف الله فروزنده از تمایل به ریاست لاریجانی در مجلس دهم سخن گفت، حال اگر طیف‌هایی مثل جمعیت ایثارگران، رهپویان و جبهه پایداری در جریان اصولگرا بتوانند با واگذار کردن کرسی ریاست به لاریجانی، او و همفکرانش را در کنار خود قرار دهند می‌توان به وحدت در میان اصولگرایان امیدوار شد.
در جریان اصلاح طلب نیز این اهرم کارایی خواهد داشت. به عنوان نمونه اگر محمد رضا عارف از سوی همه طیف‌ها به عنوان گزینه ریاست مجلس پذیرفته شود می‌توان امیدوار بود که فهرست واحدی ارایه شود.
داریوش قنبری، نماینده پیشین مجلس در گفت‌و‌گو با فرارو، این مقطع زمانی را برای تمرکز روی این موضوع زود دانست و گفت: آنچه برای طیف‌های مختلف در هر دو جریان سیاسی اهمیت دارد کسب اکثریت کرسی‌های مجلس است و مساله ریاست در درجه دوم اهمیت می‌باشد.
وی افزود: اصولگرایان با توجه به اینکه قدرت خود را در عرصه‌های اجرایی کشور از دست داده‌اند تلاش می‌کنند که مجلس را از دست ندهند لذا کسب اکثریت کرسی‌های مجلس برایشان خیلی مهم است. اصلاح طلبان نیز با توجه به اینکه برای عملکرد بهتر در عرصه اجرایی مجلسی همسو با دولت نیاز دارند همه تلاش خود را خواهند کرد تا در ترکیب مجلس آتی اکثریت کرسی‌ها را به دست آوردند.
این کار‌شناس مسایل سیاسی اصلاح طلب، صحبت‌های کنونی در این خصوص را در حد اظهار نظر دانست، گفت: رییس مجلس باید بعد از انتخابات و در درون مجلس تعیین شود لذا این مساله دغدغه فعلی جریان‌های سیاسی نیست.
وی در پاسخ به این سوال که آیا این مساله نمی‌تواند به عنوان اهرمی برای دست یافتن به وحدت مورد استفاده قرار گیرد، گفت: به نظر بنده اختلافات موجود در میان طیف‌های مختلف حول محور موضوعات اساسی و فکری است و عمیق‌تر است آن است که با توافق در مورد ریاست مجلس بتوان از آن چشم پوشی کرد.
قنبری با بیان اینکه اینگونه اختلافات در جریان اصولگرا بیش از جریان اصلاح طلب است، گفت: در درون اصلاح طلبان نیز اختلافاتی وجود دارد که توافق در مورد آن‌ها دغدغه اصلی این جریان است.
سید کمال سجادی، کار‌شناس مسایل سیاسی اصولگرا در
گفت‌و‌گو با فرارو توافق در مورد ریاست مجلس آتی را یک مساله فرعی دانست و گفت: این توافق شاید بتواند به مسیر دست یابی به وحدت کمک کند اما اصل ماجرا نیست.
وی افزود: شرط لازم و کافی برای حصول وحدت دورنی در جریان اصولگرا این است که در مورد مسایل زیرساختی و اصولی توافق شود.
به گفته وی نمی‌توان روی اشخاص و چهره‌ها تمرکز کرد زیرا افراد ممکن است که در طی زمان تغییر کنند و این در آینده مشکل ساز شود.
سجادی با بیان اینکه حضور چهره‌های شاخص هر جریانی در فهرست ارایه شده از سوی آن جریان می‌تواند در موفقیتشان تاثیر گذار باشد، گفت: فراموش نکنیم که این یک مساله فرعی اما تقویت کننده است. بهتر است که طیف‌های مختلف با کنار گذاشتن مصالح فردی و حزبی در کنار هم قرار گیرند و به اصل مساله که از دست ندادن فرصت خدمت و واگذار نکردن مجلس است، بپردازند.
وی ادامه داد: روشن است که چهره‌های شاخص پتانسیل قرار گرفتن در سمت‌های ریاست یا نایب رییس مجلس را دارند اما نباید اکنون در مورد آن صحبت کرد زیرا این روش به نوعی حق نمایندگان مجلس آتی را ضایع می‌کند. انتخاب هیات رییسه حق نمایندگان مجلس است لذا باید با حل و فصل مشکلات درون گروهی روی اصول و زیرساخت‌ها توافق کرد و این مساله را به بعد از انتخابات موکول کرد.
سجادی با تاکید بر اینکه عدم وحدت در جریان اصولگرا تجربه انتخابات ریاست جمهوی را برایشان تکرار می‌کند، گفت: وقت آن است که چهره‌های مطرح به عنوان عامل تقویت کننده به میدان آیند و وحدت صورت گیرد.
به گفته وی در فرمول ۸+۷ نیز از همین روش استفاده شده بود اما این به معنی اصل قرار دادن حضور افراد نیست.
اگر چه کارشناسان و فعلان سیاسی صحبت در خصوص این مساله را زود می‌دانند و اعتقاد دارند که اخلافات درونی جریان‌های سیاسی عمیق‌تر از آن است که با این معامله کردن‌ها و ائتلاف‌های نانوشته حل شود اما نمی‌توان این گزینه را نادیده گرفت.
