فرارو- یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: «فراکسیونی که با نام امید در مجلس دهم شکل بگیرد کاملا منطبق با «لیست امید» در تهران و شهرستان ها نخواهد بود و تکلیف برخی اعضای این لیست در قالب فراکسیون اصولگرایان میانه رو مشخص خواهد شد و مجلسی چند فراکسیونی خواهیم داشت.»
با پایان ماراتن انتخابات مجلس در دور دوم مشخص شد لیست امید بیشترین کرسی های مجلس آینده را در اختیار گرفته است. با این وجود هنوز درباره آرایش سیاسی مجلس آینده و به خصوص انتخاب ریاست آن بحث های مختلفی وجود دارد. اما یکی از سوالاتی که در دور دوم انتخابات شکل گرفت چرایی موفقیت بیشتر اصلاح طلبان نسبت به دور اول بود در حالی که این گمان می رفت با مشارکت پایین تر مردم در دور دوم، اصولگرایان توفیق بیشتری کسب کنند.
علی دورانی فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «این گزاره که درصد مشارکت بالا یا پایین رود تاثیری جدی در آراء دارد نگاه دقیقی نیست. اینکه مشارکت بالا رود کسانی که رای نمی هند به انتخابات اضافه می شوند و انتظار می رود به نفع اصلاح طلبان رای دهند در برخی مواقع درست است، اما همه اتفاقاتی که در انتخابات روی می دهد به این فاکتور خلاصه نمی شود.»
وی ادامه داد: «معمولا انتظار این است که وقتی دولت جابجا می شود اولین انتخابات مجلس بعد از آن تحت تاثیر انتخاب دولت جدید قرار بگیرد و درصد وابستگی کاندیداهای پیروز مرتبط با دولت روی کار بیشتر باشد.»
وی افزود: «اما اینکه چرا در دور دوم انتخابات، اصلاح طلبان موفق تر از دور اول بودند و آرا شبیه شهر تهران شد به موج سیاسی که از تهران به استان ها و مراکز شهرستان ها رفت بر می گردد که با وسایل ارتباط جمعی جدید و مشارکت اجتماعی موج بهتر و کامل تر انتقال پیدا کرد.»
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: «به هر حال اینکه مجلس جدید با مجلس قدیم متفاوت باشد همیشه مورد توجه مردم بوده و همیشه حدود دو سوم نمایندگان جابجا شده اند و این تغییر و جابجایی از اولویت های صندوق رای بوده است.»
دورانی در پاسخ به این سوال که چرا کاندیداهای اصولگرای شهر تهران حاضر به تبلیغ برای اصولگرایان در دور دوم نشدند؟ گفت: «علت این موضوع را نمی توان صرفا به بی انگیزگی ربط داد. در هر صورت آقای عارف و دوستان ایشان انگیزه مهمی همچون تصاحب ریاست مجلس و کمیسیون ها و یا مرکز پژوهش ها داشتند. اما از آنجا که لیدرهای اصولگرا در تهران تجمع کرده بودند و رای نیاوردند طبیعتا نگاه متفاوتی به مجلس بعدی دارند و اگر بخواهند اقدام جدی انجام دهند باید مواضع خود را از طریق آقای لاریجانی پیگیری کنند.»
وی ادامه داد: «اما علاوه بر انگیزه قوی اصلاح طلبان برای بدست آوردن کرسی های بیشتر، تاکتیک اصولگرایان اقتضاء می کرد که چراغ خاموش جلو بروند و موج سیاسی که اکنون نتایج آن مشخص شده کمتر به کاندیداهای آنها ضربه بزند.»
دورانی درباره آرایش سیاسی مجلس دهم گفت: «اتفاقی که در مجلس روی می دهد کاملا بر اساس گرایش های سیاسی اعلام شده در زمان انتخابات نیست و گرایش های اعلام شده بیشتر مربوط به تهران و کلان شهرها است و در شهرستان ها جهت گیری ها تا روز تشکیل مجلس جدی نمی شود.»
وی ادامه داد: «لذا به نظر می رسد در مجلس آتی چهار فراکسیون وجود داشته باشد که البته ممکن است این چهار فراکسیون تبدیل به دو یا سه فراکسیون شوند. فراکسیون اول فراکسیون اصلاح طلبان است و فراکسیون دوم اعتدال گرایان است که در صورت تمایل آنها برای تشکیل فراکسیون جدا از اصلاح طلبان این فراکسیون نیز شکل خواهد گرفت.»
وی افزود: «در میان اصولگرایان نیز این امکان وجود دارد که دو فراکسیون شکل بگیرد که یکی مرتبط با آقای لاریجانی است چراکه نباید انتظار داشته باشیم افرادی همچون آقای جلالی و نزدیکان به آقای لاریجانی به فراکسیون اصلاح طلبان بپیوندند. همچنین اصولگرایان سنتی و محافظه کار و درصد ضعیفی از پایداری ها که رای آوردند اگر بخواهند بر حضور مستقل سماجت کنند فراکسیون چهارم را شکل خواهند داد.»
این فعال سیاسی اصولگرا تصریح کرد: «اما اینکه مستقل ها بتوانند فراکسیون مستقلی داشته باشند بعید است و تاکنون هیچگاه در مجلس چنین فراکسیونی شکل نگرفته و همیشه نمایندگان مستقل توسط دو قطب اصلی سیاسی کشور جذب شده اند.»
دورانی در پاسخ به این سوال که آیا با این تفسیر ائتلاف امید در داخل مجلس دوام نخواهد آورد و امثال آقای جلالی به فراکسیون امید نخواهند پیوست؟، گفت: «خیر چون دلیل اصلی هم آقای عارف است که عزم جدی برای ریاست مجلس آینده دارند.»
دورانی در پاسخ به این سوال که در این صورت اصلاح طلبان چه نیازی به حضور اصولگرایان میانه رو در لیست خود داشتند و آیا از این ائتلاف اصولگرایان منتفع نشدند؟، گفت: «به هر حال اگر آقای لاریجانی در تهران لیست مستقلی به عنوان اصولگرایان میانه رو ارائه می کردند انتخابات حتما سه ضلعی می شد و با توجه به تاثیری که امثال آقای مطهری دارند وضعیت متفاوت از آنچه می شد که اکنون رقم خورده است.»
وی ادامه داد: «ضمن آنکه لیست امید هم سی نفر کاندیدا نداشتند و به همین دلیل حاضر به گنجاندن نام امثال آقای جلالی و نعمتی در لیست خود شدند. لذا می توان گفت نوعی نیاز متقابل دو طرف را به این ائتلاف رساند. ضمن آنکه بسیاری از لایه های اجتماعی طرفدار اصولگرایان به دلیل حضور این افراد در لیست امید به کل این لیست رای دادند.»
وی افزود: «اما همانطور که عرض شد «فراکسیونی» که با نام امید در مجلس دهم شکل بگیرد کاملا منطبق با «لیست امید» در تهران و شهرستان ها نخواهد بود و تکلیف برخی اعضای این لیست در قالب فراکسیون اصولگرایان میانه رو مشخص خواهد شد و مجلسی چند فراکسیونی خواهیم داشت.»
دورانی در پاسخ به این سوال که تکلیف ریاست مجلس با این شرایط چگونه خواهد شد؟، گفت: «بسیاری از مستقل ها کسانی هستند که احساس می کردند اگر بگویند اصولگرا هستند رای نمی آورند و برای همین با عنوان مستقل شرکت کردند و بعد از ورود به مجلس موضع خود را آشکار می کنند.»
وی افزود: «لذا از آنجا که نگاه من به مستقل ها بیشتر نگاه اصولگرا است پیش بینی می کنم با هر شرایطی (توافقی یا رقابتی) آقای لاریجانی رئیس مجلس می شود اما اینکه سرنوشت هیات رئیسه و رئیس کمیسیون ها و مرکز پژوهش ها چه خواهد شد بحث دیگری است.»
یعنی بنظر جناب دورانی دوستان اصولگرای و مستقل نما ی ایشان به مردم حوزه های انتخابیه خود دروغ گفتن و رای بدست آوردند؟؟؟؟ !!!!
آیا گندم نمای جو فروش در قاموس اصولگرایان شرعی است؟
یعنی عزیزان اصولگرا معتقدند هدف وسیله را توجیح می کند؟!