پشت پرده به سرانجام نرسیدن تحقیق و تفحص از بنیاد شهید

فرارو- علی لاریجانی رئیس مجلس در نشست با اعضای کمیسیون شاهد مجلس دهم درباره سرانجام تحقیق و تفحص مجلس نهم از بنیاد شهید گفت: «از آنجا که "تحقیق و تفحص‌ از بنیاد شهید" مربوط به مجلس قبل است، در این مجلس قابل ارائه مجدد و پیگیری نیست و با توجه به اینکه این تحقیق و تفحص‌ کار و خرج زیاد به دنبال داشته، اگر باز هم انجام شود بار چند صد میلیونی به دوش مجلس می‌گذارد، به همین دلیل است که ما در پذیرش آن تعلل می‌کنیم.»

لاریجانی ادامه داد: تحقیق و تفحص در مجلس قبل با چند صد میلیون خرج انجام شد و بعد رفت در کمیسیون ماند و اصلا متوجه نشدیم چه شد! البته ظاهرا به نکاتی هم رسیده بودند اما با توجه به اینکه تحقیق و تفحص قابل انتقال به مجلس فعلی نیست، از طرفی هم خرج زیادی برای آن شده، راه بهتر برای ادامه کار این است که تحقیق و تفحص را از طریق ماده 236 دنبال کنید.

تحقیق و تفحص از بنیاد شهید در دوره ریاست زریبافان در دولت احمدی نژاد یکی از پرونده های نیمه تمام مجلس نهم است که در زمان خود سر و صدای زیادی ایجاد کرد. برخی اعضای هیات تحقیق و تفحص در آن زمان اعلام کردند حجم فسادهای مالی آن قدر زیاد است که می‌ترسیم اگر آنها را افشا کنیم مردم شوکه شوند.

به نظر می رسد اکنون با صحبت های جدید لاریجانی این پرونده بازگشایی شده است.

این وضعیت غیر طبیعی است/احتمال برخی فشارها وجود دارد
دکتر محمود صادقی رئیس فراکسیون شفاف سازی و سالم سازی اقتصاد که خود از اعضای کمیسیون شاهد مجلس دهم نیز می باشد در گفتگو با فرارو گفت: «اکنون اطلاعات  جسته و گریخته ای از محتویات این پرونده شنیده می شود اما هیچ کس اطلاعات شفافی ارائه نمی کند. منتهی قرار است آقای خجسته رئیس کمیته تحقیق و تفحص اطلاعاتی در اختیار ما قرار بدهند.»

صادقی درباره عدم اطلاع رسانی درباره پرونده تحقیق و تفحص از بنیاد شهید گفت: «باید دید چه موانعی در این باره وجود دارد چراکه مجلس این اختیار را دارد و هزینه زیادی نیز برای این تحقیق و تفحص شده است.»

صادقی درباره احتمال وجود فشار به نمایندگان مجلس درباره این پرونده گفت: «من اطلاع موثقی از این موضوع ندارم اما آنچه مشخص است این وضعیت غیر طبیعی است و احتمال برخی فشارها وجود دارد.»

تحقیق و تفحص از بنیاد شهید اصلا به کمیسیون اجتماعی نیامد
اما عبدالرضا عزیزی رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس نهم در گفتگو با فرارو گفت: «تحقیق و تفحص از بنیاد شهید در مجلس نهم انجام شد و طبق قانون باید اعضای کمیته تحقیق و تفحص درباره محتوای گزارش میان خود رای گیری کرده و به توافق می رسیدند تا گزارش را به کمیسیون مربوطه که کمیسیون اجتماعی باشد ارسال کنند. منتهی اعضای کمیته تحقیق و تفحص در بین خود به تفاهم نرسیدند و لذا اصلا گزارش به کمیسیون اجتماعی نرسید و در همان کمیته تحقیق و تفحص باقی ماند.»
 
این نماینده مجلس دهم اظهار کرد: «همزمان با تحقیق و تفحص از بنیاد شهید تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی نیز کلید خورد که گزارش این تحقیق و تفحص به دلیل تفاهم اعضاء در کمیته تصویب و به کمیسیون اجتماعی ارسال و سپس در صحن نیز قرائت شد و موارد تخلف به قوه قضائیه ارسال شد. در حالی که تحقیق و تفحص از بنیاد شهید اصلا به کمیسیون اجتماعی ارسال نشد. البته یکبار ارسال شد اما به دلیل عدم تفاهم میان اعضای هیات تحقیق و تفحص آن را پس گرفتند.»

عزیزی تصریح کرد: «یعنی تحقیق و تفحص از تامین اجتماعی و بنیاد شهید همزمان کلید خورد و در حالی که اولی ظرف شش ماه به پایان رسید و از دادگاه هم حکم گرفت اما دومی بعد از 2.5 سال هنوز اندر خم یک کوچه است.»

اشکال بر هیات رئیسه هیات تحقیق و تفحص وارد است
اما عباس قائد رحمت عضو هیات تحقیق و تفحص از بنیاد شهید در مجلس نهم در گفتگو با فرارو گفت: «تحقیق و تفحص از بنیاد شهید طبق روال قانونی انجام شد و گزارش هایی هم بدست آمد. این گزارش ها باید در جلسات هیات تحقیق و تفحص مورد بررسی قرار می گرفت و گزارش نهایی مصوبِ هیات به کمیسیون اجتماعی ارسال می شد.»

وی ادامه داد: «این گزارش یکبار به کمیسیون اجتماعی ارسال شد اما چون اعضای هیات اعتراض داشتند که این گزارش مصوب اعضا نیست و صرفا توسط چند نفر از اعضا تهیه شده است این گزارش از کمیسیون پس گرفته شد.»

وی افزود: «بعد از آن جلسات هیات تحقیق و تفحص با حضور نایب رئیس دوم مجلس آقای باهنر و همچنین آقای زریبافان رئیس وقت بنیاد شهید تشکیل شد و مقرر شد موارد اتهامی مورد به مورد رسیدگی مجدد شود و هر کدام توسط اعضای هیات تایید گردید در گزارش ارسالی به کمیسیون گنجانده شود.»

این عضو هیات تحقیق و تفحص از بنیاد شهید تصریح کرد: «منتهی بعد از چند جلسه بحث هایی میان اعضای هیات صورت گرفت که باعث شد موضوع به نتیجه قطعی نرسد و آنقدر موضوع طولانی شد که عمر مجلس نهم به پایان رسید.»

قائد رحمت در پاسخ به این سوال که اختلافات اعضای هیات ناشی از چه موضوعی بود؟، گفت: «برخی معتقد بودند گزارش تهیه شده جنبه سیاسی دارد و ناشی از غرض ورزی است و برخی دیگر چنین اعتقادی نداشتند و آنقدر این اختلافات ادامه یافت که دیگر جلسات تشکیل نشد.»

قائد رحمت در پاسخ به این سوال که آیا در این باره فشارهایی از بیرون به اعضای هیات وارد شد؟، گفت: «خیر؛ بنده به عنوان یکی از اعضاء شاهد بودم که هیچگونه فشاری به اعضای هیات وارد نشد. یعنی حداقل به من فشاری وارد نشد یا رایزنی صورت نگرفت.»

قائد رحمت درباره هزینه های انجام شده در تحقیق و تفحص از بنیاد شهید گفت: «ما که عضو هیات تحقیق و تفحص بودیم حتی یک ریال هم ندیدیم. اعضا باید یک بخشی از کار را دنبال می کردند و کارشناسانی در راستای آن موضوع خاص به خدمت می گرفتند منتهی ما که اعضای هیات بودیم در خیلی از امور تحقیق و تفحص مشارکت داده نشدیم و از هزینه های آن هم اطلاع نداریم.»

وی ادامه داد: «هیات رئیسه یا شاید رئیس محترم هیات تحقیق و تفحص شخصا کارشناسانی را به خدمت گرفته و گزارشی را تهیه کرده بودند که مورد قبول اعضای هیات هم واقع نشد و لذا اگر هزینه ای هم صورت گرفته مربوط به همین کارشناسان بوده است؛ در حالی که حضور این کارشناسان حتی مصوبه هیات تحقیق و تفحص را هم نداشت.»

قائد رحمت در پاسخ به این سوال که آیا اینکه به گفته آقای لاریجانی چند صد میلیون از بیت المال برای تحقیق و تفحص هزینه شود و نتیجه ای هم نداشته باشد درست است؟، گفت: «این موضوع را هیات رئیسه هیات تحقیق و تفحص باید پاسخ بدهند و اینکه بگویند دیگران اجازه ندادند قابل قبول نیست.»

وی ادامه داد: «اعضای هیات رئیسه باید طوری کار خود را مدیریت می کردند که گزارش در مجلس نهم به نتیجه می رسید اما نتوانستند و این اشکال بر آنها وارد است. اگر نمی توانستند باید در زمان قانونی انصراف می دادند تا هیات رئیسه جدید تشکیل شود اما متاسفانه نه انصراف دادند و نه کار را پیش بردند.»

لاریجانی در جریان امر نیست
اما خبرنگار فرارو برای شنیدن صحبت های امیر خجسته رئیس هیات تحقیق و تفحص از بنیاد شهید با ایشان نیز تماس گرفت که در پاسخ عنوان کردند آقای لاریجانی در جریان امر نیستند و به زودی در این باره نشست خبری خواهم داشت و توضیحات کاملی ارائه خواهم کرد.