فرارو- پس از اظهارات و انتقادات روزهای گذشته آیت الله جنتی و آیت الله علم الهدی از وضعیت اقتصادی کشور، در فضای مجازی و در برخی رسانه ها این موضوع مورد توجه قرار گرفت که چرا این علما در دوران سخت تر سال های گذشته موضع متفاوتی نداشتند و امروز در استانه انتخابات از وضعیت اقتصادی و دولت یازدهم گلایه می کنند.
به گزارش فرارو، آیت الله جنتی چندی پیش در اجلاسیه خبرگان در سخنانی با انتقاد شدید از دولت وضعیت اقتصادی مردم را نامناسب توصیف کرد و گفت: «عمده مشکلات مردم معیشت است و فقر و بیکاری دردهایی محسوب می‌شود که باید احساس کرده و برای درمان آن کاری کنیم.»
او افزود: «باید روی بیکاری فکر کنیم و بررسی شود که چه عوارضی می‌تواند داشته باشد چراکه امروز جوانی می‌گوید کار و شغل ندارم و بیکارم ما باید بر روی این بیکاری‌ها فکر کنیم یعنی چه که یک جوان کار ندارد و این بیکاری زمانی شکل مضاعف به خود می‌گیرد که آن جوان متأهل هم باشد. امروز افرادی هستند که صبح که از خواب بلند می‌شوند نان ندارند بخورند و سرگردان هستند و این مشکل‌ها حضرت علی (ع) نیز را رنج می‌داد.»
رییس مجلس خبرگان رهبری همچنین خطاب به دولت گفت: «به گفتار و آمال نمی‌شود تکیه کرد آقایان بگویند روی زمین چه‌کارهایی کردند تا مردم خوشحال شوند، اگر به اقتصاد مقاومتی آن‌گونه که بایدوشاید عمل نشده از مردم عذرخواهی کنند و بگویند دلیلش چه بوده است.»
آیت الله جنتی همچنین در ضیافت شام خبرگان رهبری اظهار کرد که امروز افرادی در کشورند که نان شب ندارند.
همچنین آیت الله علم الهدی در نماز جمعه هفته گذشته مشهد از وضعیت اقتصادی مردم انتقاد کرد و گفت: «متأسفانه شاهدیم که هر سال شب عید قدرت خرید مردم کاهش پیدا می‌کند و مردم از وضعیت حداقلی نیز برخوردار نیستند و در این آغاز سال جدید در برابر زن و فرزند خود احساس سرافکندگی می‌کنند.»
او تاکید کرد که در اجلاسیه خبرگان مهمترین دغدغه علما وضعیت معیشت مردم بوده است.
توجه آیات جنتی و علم الهدی به وضعیت اقتصادی مردم جالب توجه است. این موضوع پیش از این به گونه ای دیگر مطرح می شد. همین مسئله مورد توجه روزنامه جمهوری اسلامی قرار گرفت و به کنایه به این اظهار نظرها اشاره کرد.
جمهوری اسلامی در یادداشتی نوشت: «زمان دولت گذشته، رشد اقتصادی منفی بود و انگار ساعت بر عکس می‌چرخید و بردارها رو به قبل در حرکت بود لذا سران قوم هم می‌فرمودند در روز به جای سه وعده، دو وعده غذا بخورید و یک وعده غذا بخورید و دیگری دراوایل مرداد 91 در مشهد فرمود: اگر مرغ در دسترس نیست آن را با یک ماده پروتئینی دیگر جایگزین کنید.»
اشاره این روزنامه به سخنرانی های آیت الله علم الهدی در دولت پیشین و آیت الله جنتی پیش از توافق هسته ای و در جریان مذاکرات پچیده ایران و غرب است.
آیت الله جنتی در در بهمن ماه سال 93 با رد این ذهنیت که توافق در پرونده هسته ای و رفع تحریم ها می تواند به وضعیت اقتصادی ایران کمک کند، اظهار کرد: «برای برطرف شدن مشکلات موجود قدری مقاومت و تحمل سختی‌ها لازم است. ممکن است در بین راه سختی‌هایی باشد اما این سختی‌ها را می‌توان تحمل کرد و مردم نیز این سختی‌ها را تحمل می‌کنند.»
او گفت: «ممکن است زمانی فرا برسد که ما روزی دو وعده غذا بخوریم؛ چه اشکالی دارد حتی اگر شرایط بدتر شود ما روزی یک وعده غذا بخوریم همان‌طور که الان نیز برخی روزی یک وعده غذا می‌خورند؛ مردم ما تاب و تحمل را دارند چرا که گرسنگی کشیدن بدتر از داغ از دست دادن عزیزان و جوانان نیست؛ آیا آن کسی که جوان و عزیزش را داده است حال برای انقلاب، اسلام و نظام حاضر نیست قدری گرسنگی بخورد؟»
همچنین آیت الله علم الهدی امام جمعه مشهد در بحران اقتصادی دولت پیشین و زمانی که مرغ در تابستان سال 91 به شدت گران شده بود اظهار کرد: «اگر مرغ در دسترس نیست آن را با یك ماده پروتئینی دیگر جایگزین كنید.»
او که در حرم رضوی سخن می گفت خطاب به مردم تاکید کرد "امكانات غذایی زندگی خودتان را تهیه كنید؛ بنا نیست زندگی شما هر جور كه قبلاً می گذشته الان هم همان طور باشد."
او خطاب به مردم مشهد گفت: «مشهدی‌ها مگر اشكنه پیاز داغ را یادتان رفته و آن زندگی را فراموش كرده‌اید؛ مگر قرار است برنامه همان باشد كه قبلاً بوده است.»
این تناقضات به گفتار آیت الله جنتی و علم الهدی ختم نمی شود. سال گذشته آیت الله مصباح یزدی با وجود بهبود وضعیت تورم در کشور و کاهش محسوس نرخ تورم در سال های اخیر در سخنان گفت: «امروز جنس و کالایی می خریم به عنوان مثال ۳ هزار تومان اما این جنس در هفته بعد ۸ هزار تومان می شود، پس چگونه گفته می شود که تورم کاسته و تحریم ها برداشته شده است؛ ان شاء الله که سخن این افراد درست است و عقل ما نمی رسد.»
با این وجود آیت الله مصباح یزدی بر ساده زیستی مردم تاکید کرد و افزود: «آب و نان جنبه حیوانی انسان است، آنچه انسان را سعادتمند می کند وجهه ارزشی او به شمار می رود.»
او در جریان مذاکرات هسته ای نیز در سخنانی گفت: «دین اسلام بر پایه زهد و ساده زیستی استوار بوده است و ائمه اطهار (ع) نیز همواره مردم را به این امر سفارش کرده‌اند.»
او ادامه داد: «اما مخالفان و غرض‌ورزان تاکید بر ساده زیستی را بهانه‌ای برای کوبیدن اسلام قرار داده‌اند و اینطور بیان می‌کنند که فرهنگ دینی با پیشرفت زندگی و جامعه مدرن سازگار نیست. آنها به دنبال پیشرفت اقتصادی از نوع غربی هستند که در نهایت به فساد و تباهی و از هم پاشیدگی خانواده‌ها و جامعه می‌انجامد.»
با وجود اینکه برخی ناظران طرح اینگونه سخنان در امروز را که ثبات اقتصادی نسبی ایجاد شده است سیاسی و در راستای مخالفت با دولت تفسیر می کنند. به اعتقاد آن ها سیاست یک بام و دو هواست. اما روزنامه جمهوری اسلامی تفسیر دیگری ارائه کرده است.
به اعتقاد نویسنده این روزنامه "برخی‌ها با شنیدن این خطابه‌ها و خطبه‌های دیروز و امروز، می‌خواهند این بزرگواران را به حمایت از دولت قبل و انتقاد از دولت حاضر متهم کنند من اما چنین نگاهی ندارم بلکه معتقدم حضرات دقیقا بر اساس حرکت بردارها سخن می‌گویند. دولت قبل، با شتاب به سوی گذشته می‌رفت و کاهش وعده‌های غذایی و اشکنه به یاد می‌آمد و ضروری می‌نمود اما الان که مسیر به سمت آینده بهتر، اصلاح شده است، حضرات به ترسیم شرایط بهتر همت می‌فرمایند و این نشان باور کردن مسیر دولت و اعتماد و اعتقاد به توانایی دولتمردان است که می‌توانند "زندگی بهتر" را برای مردم بسازند پس باید مدام و هفته به هفته به یادشان آورد شرایط امروز را، تا برای فردا، بیشتر تلاش کنند."
