«حیوان دو روزی می‌شد که وارد مدرسه شده بود و در گوشه‌ای از حیاط مدرسه گیر افتاده بود. جعفر می‌گوید برای کمک به شغال او را به سختی از پشت مدرسه بیرون آورده و بیرون از مدرسه رها کرده است.
به گزارش ابتکار، در این میان چند عکس منتشر شده از مدرسه «شهید محمد منتظری» میمند همه چیز را عوض کرد. تصاویر دانش‌آموزانی را نشان می‌دهد که در کنار دو نفر از مسئولان مدرسه ایستاده و یک شغال که از ناحیه گردن و گوش آویزان است، در دست آنها قرار دارد.
تصویری که جعفر حدادی، خدمتگزار مدرسه در گفت‌وگو با روزنامه «ابتکار» ادعا می‌کند واقعیت ندارد و ماجرا به شکل دیگری رخ داده است.
جعفر حدادی: من حیوان آزاری نکردم
جعفر حدادی، خدمتگزار مدرسه دبیرستان محمد منتظری می‌گوید: «هدف من حیوان آزاری نبود که اگر بود نمی‌آمدم عکس بگیرم.»
حدادی خود را خدمه مدرسه معرفی می‌کند. او ۱۲ سال است که این وظیفه را به عهده دارد و به گفته خودش آب و هوای منطقه به گونه‌ای بوده که بارها «مار» وارد خانه او شده است. او می گوید: «بارها مار وارد خانه ما شده اما من هرگز یکی از آنها را هم نکشتم و در طبیعت رها کردم. همه ما می‌دانیم مار موجودی سمی است.»
جعفر ادامه می‌دهد: «شغال هم حیوان وحشی است و در صورت احساس خطر کردن ممکن است به آدم حمله کند و گاز بگیرد. من برای این که با این مشکل مواجه نشوم، گردن حیوان را گرفتم تا آن را به بیرون از مدرسه ببریم که چند عکس هم با آن زبان بسته گرفتم.»
حدادی ماجرا را این گونه شرح می‌دهد: «سه روز قبل مدیر مدرسه به من گفت که یک شغال وارد حیاط مدرسه شده اما احتمالا از مدرسه خارج شده است. بعد من متوجه شدم که بعضی از لوله‌های آب ساختمان جویده شده که یک لوله نیز تقریبا تکه‌تکه شده بود. بعد که برای کاری به پشت بام رفتم، از آن بالا متوجه حضور حیوان در پشت ساختمان شدم.»
جعفر می‌گوید که برای کمک به حیوان به پشت ساختمان رفته و از ترس این که حیوان او را گاز بگیرد و دچار بیماری هاری شود، از گردن شغال را گرفته و از مدرسه خارج کرده است. او می‌گوید: «بعد از این که عکس را در صفحه شخصی خودم منتشر کردم، زیاد طول نکشید که کاربران فضای مجازی شروع به فحش دادن و توهین کردند. حجم این فحش‌ها بالا بود. یکی از دوستانم آمد و همه عکس‌های صفحه اینستاگرام مرا پاک کرد تا مردم فحش ندهند. من منظوری نداشتم و هیچ حیوان‌آزاری نیز رخ نداده و حیوان بعد از نجات از پشت ساختمان در بیرون از مدرسه رها شد.»
مدیر مدرسه: موضوع طور دیگری جلوه داده شد
حسن خواجه‌میمندی، مدیر این مدرسه نیز در ارتباط با تصاویر منتشر شده در فضای مجازی به مهر گفته بود: «قصد آزار حیوان را نداشته و شغال تشنه‌ای که در مدرسه گرفتار شده بود را نجات داده و رهاسازی کرده‌اند. خدمتگزار مدرسه شغالی را که در مدرسه گرفتار شده بود، پیدا کرد و آن را رها کردیم اما موضوع طور دیگری جلوه داده شد. شغال به مدرسه آمده و زیر نیمکت‌های قدیمی که پشت مدرسه انبار شده، گرفتار شده بود. دیوارهای مدرسه هم بلند است و بنابراین راهی به بیرون نداشت.»
خواجه‌میمندی در پاسخ به این که چرا حیوان در آن وضعیت نگه داشته شده است، نیز گفت: «خب به هر حال تصور یک خدمتگزار این بوده که حیوان وحشی راه دفاعش دندان و چنگ است. راه دیگری به ذهنش نمی‌رسیده جز این که شغال را از گردن بگیرد. تصورش این بوده که حیوان اگر او را گاز بگیرد ممکن است دچار بیماری هاری شود و ناخن‌هایش هم بلند است و بنابراین راهی به جز گرفتنش از گردن نیست. بعد هم بردیم و در باغ رهایش کردیم.»
سرنوشت لایحه مقابله با حیوان‌آزاری به کجا رسید؟
آبان سال گذشته بود که معصومه ابتکار، رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست از ارائه لایحه مقابله با حیوان‌آزاری به هیات دولت خبر داد. ابتکار با اشاره به این که مسئولیت ساماندهی سگ‌ها و حیوانات ولگرد در محیط‌های شهری و روستایی بر عهده وزارت کشور و شهرداری‌ها است، به ایسنا گفته بود: «حفاظت محیط زیست در موضوع ساماندهی حیوانات ولگرد تنها نظارت دارد و مسئولیت مستقیم بر عهده ندارد. اخیرا لایحه مقابله با حیوان‌آزاری با همکاری کارشناسان، تشکل‌های مردمی حامی حیوانات و صاحب‌نظران تهیه و برای بررسی به دولت ارائه شده است.»
ابتکار در اظهارنظر دیگری گفته بود: «معمولا تغییرات اقلیمی مسائلی مانند ورود حیوانات به روستاها یا شهرهای اطراف زیست‌بوم آنها به دنبال داشته و دارد و امری طبیعی است، مردم نوعا و خصوصا در روستاها سال‌هاست در کنار حیات وحش زندگی کرده و معیشت مشترک دارند؛ بنابراین مشکل خاصی نداشتیم.»
وی با بیان این که آموزش‌ها و تذکرهای لازم به مردم در این خصوص مد نظر بوده و هست، گفت: «به دنبال کاهش حداقلی آسیب‌ها هستیم.»
بهمن سال گذشته نایب رئیس فراکسیون محیط زیست و توسعه پایدار مجلس از تعلل دولت در ارائه لوایح مقابله با حیوان‌آزاری و حمایت از محیط‌بانان به مجلس انتقاد کرده بود. این لایحه که به گفته معصومه ابتکار از طرف سازمان محیط زیست به دولت ارائه شده بود، با انتقاداتی از طرف فعالان حوزه حمایت از حیوانات رو به رو شد.
عبدالکریم حسین‌زاده، نماینده مردم نقده و اشنویه دراین‌باره به «ابتکار» می‌گوید: «با گذشت چند ماه هنوز هم هیچ لایحه‌ای در این باره به مجلس ارائه نشده است.»
حسین‌زاده پیش از این در ارتباط با وجود خلاء قانونی در حوزه حمایت از حیوانات نیز اظهارنظر کرده بود. وی در این باره به خانه ملت گفت: «اگر در این رابطه خلاء قانونی نداشتیم، سازمان حفاظت محیط زیست نسبت به تدوین لایحه مقابله با حیوان‌آزاری اقدام نمی‌کرد.»
محمدرضا تابش، نماینده مردم اردکان می‌گوید: «این لایحه از طرف سازمان محیط زیست به دولت رفت اما در ادامه با انتقادات و ایراداتی از طرف فعالان محیط زیست و حمایت از حیوانات رو به رو شد و قرار بر این بود تا یک بار دیگر در یک کمیته تخصصی در دولت بر این لایحه اصلاحاتی انجام شود.»
تابش با اشاره به این موضوع که تاکنون چنین لایحه‌ای به مجلس ارائه نشده، می‌گوید: «فعالان حوزه حیوانات به ما مراجعه کردند و ما نیز در مجلس این ایرادات را به سازمان منتقل کردیم. تاکنون لایحه‌ای مبنی بر مقابله با حیوان آزاری به مجلس ارائه نشده است.»
