فرارو- غلامحسین محسینی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضاییه درباره شایعاتی درمورد زهرا لاریجانی گفت: واقعا می گویم که اگر این دروغ را یک کسی به شما نسبت بدهد چه می گویید؟ این مسئله 100 درصد دروغ است نه 99.9 درصد.
حجت‌الاسلام محسنی‌اژه‌ای که در جلسه با دانشجویان در دانشگاه شریف سخنرانی می‌کرد ادامه داد: در کاسپین، در این مسئله واقعاً تعلل وجود داشت. هشت تعاونی را منحل کرد تا یک مؤسسه‌ای به‌نام کاسپین مجوز بگیرد و تمام سپرده‌ها و سهام‌ها به این مؤسسه منتقل شود. قبل از اینکه بدانند سپرده مردم چقدر است، به کاسپین مجوز دادند و بعداً کاسپین متوجه می‌شود که فرشتگان فلان مقدار بدهی دارد و نمی‌تواند ادامه دهد. گزیده‌ای از سخنان اژه‌ای را در ادامه به نقل از تسنیم می‌خوانیم:
- افرادی از مسئولان قسمت‌های مختلف در این ارتباط تحت تعقیب هستند و الآن با کمک دولت، مجلس و بانک مرکزی، اینها از اصل پول مردم سود بالا می‌دانند، خب، معلوم است که امکان یک فعالیت صحیح اقتصادی با سود 35 یا 40 درصدی وجود ندارد و الآن مانده‌اند، قوه قضاییه چه‌کار کند؟ قوه قضاییه کسانی که باید را، بازداشت کرده است و در حال شناسایی اموال اینها در داخل و خارج کشور است. سعی کرده از تبعیض در پرداخت سپرده‌ها جلوگیری شود، مثلاً یک کسی 18 میلیارد سپرده داشت و می‌خواست با رانت بگیرد و برود اما قوه قضاییه جلوی آن را گرفت و حتی سران سه قوه از رهبر انقلاب اجازه گرفتند چون مشکل قانونی داشتیم.
- -در پاسخ به این سؤال که چرا رییس قوه قضاییه در نشست با دانشجویان حضور نمی‌یابد،- ایشان چند بار حضور پیدا کردند، ضمن اینکه وقت ایشان را من تنظیم نمی‌کنم. در سفرهای استانی هم با دانشجویان و نخبگان جلسه داشتند.
- -در پاسخ به سؤال دیگری درباره انفرادی‌های قبل از تفهیم اتهام و اینکه محمد غلباش چرا 27 روز است محبوس است،- انفرادی بدون تفهیم اتهام مطلقاً غلط است. چنانچه فردی دستگیر شود، نیروی انتظامی در جرایم مشهود 24 ساعت مهلت دارد به مرجع قضایی معرفی کند و در این مدت ممکن است در تحت‌نظرگاه‌های نیروی انتظامی باشد. وقتی یک متهم می‌آید، اولین کاری که می‌شود تفهیم اتهام است. گاهی اوقات متهم اتهام را قبول نمی‌کند و می‌گوید تفهیم اتهام نشده است.
- مگر ستار بهشتی پیگیری نشد؟ آن آقا گفت که دعوا کرده که دروغ است. در این قضیه افرادی بازداشت شدند در جریان کهریزک افرادی محکوم به قصاص شدند. شکنجه شرعاً، قانوناً و اخلاقاً ممنوع است. چنانچه هر کسی چنین ادعایی داشته باشد، حتماً به‌فوریت رسیدگی می‌شود و با اشد وجه برخورد می‌شود.
- آن فردی که در پرونده ستار بهشتی تخلف کرده بود، محاکمه و محکوم شد. در کهریزک، افراد مباشر تا مرحله قصاص و حکم قصاص پیش رفتند البته بعداً صاحبان دم رضایت دادند و قصاص اجرا نشد. آقای مرتضوی هم تعقیب و محکوم به 5 سال حبس شد. در تجدیدنظر به‌خاطر عذرخواهی به دو سال کاهش یافت. برخی از این آقایان که الآن می‌خندند، خیلی از مرتضوی دفاع می‌کردند و خیلی آقای مرتضوی را به‌کار گرفتند و امتیاز دادند.
- -در پاسخ به سؤالی درباره کلیپ پخش‌شده در مجلس شورای اسلامی و اینکه آقای فاضل لاریجانی به مرتضوی قول رانت داده است،- ادعا شده بود که آقای فاضل لاریجانی آمده پیشنهاد کرده به آقای مرتضوی که "اگر فلان اقدام را کنید من سفارش شما را می‌کنم" و بابت این هم لابد پول می‌خواهد. آقای فاضل بلافاصله تحت تعقیب قرار گرفت و گفت "مطلقاً بحث این‌طور نیست". گفت "آقای مرتضوی دو بار الی سه بار با واسطه از من خواسته بروم و کمک کنم، من رفتم و گفتم نمی‌توانم کمک کنم"، چون آقای فاضل اصلاً با قوه قضاییه ارتباط ندارد.
- آقای مرتضوی خواسته شد؛ آقای مرتضوی با دسیسه‌چینی با یک جمعی خواستند برای این آقای بدبخت یا خوشبخت پرونده بسازند. آن آقا بدون تردید سهل‌انگاری کرده بود و بحثی نیست اما قاضی به این رسید که جرمی واقع نشده است. اگر هم جرمی باشد، آقای مرتضوی و افرادی بودند که می‌خواستند این کار را بکنند، آقای مرتضوی یک تصویربرداری مخفی انجام داده بود. دو الی سه بار مونتاژ کردند و سی‌دی‌ها را مخفی کرده بودند. بعداً این «سی‌دی» به دست آمد و کاملاً مشخص بود که می‌خواستند پرونده‌سازی کنند. البته می‌گویم که این فرد نباید در آن جلسه شرکت می‌کرد. اما معتقدم اگر جرمی در آن پرونده اتفاق افتاده باشد، مربوط به مرتضوی و دو نفر از همدستانش بود. چنانچه از مرتضوی شکایت شود، قطعاً تحت تعقیب قرار می‌گیرد.
- بنابراین آن داستان در دو بخش رسیدگی شد؛ یک بخش درباره حرف‌هایی که زده شده چگونه است و جرمی برای فاضل در آن پرونده احراز نشد و شما می‌خواهید قبول بکنید یا نکنید. اقدام مرتضوی حتماً مجرمانه بود اما کسی شکایت نکرد. نمی‌گویم اگر شکایت می‌شد، محکوم می‌شد اما شکایتی نشد. در آن پرونده برای فاضل چیزی و جرمی محرز نشد.
- در پاسخ به سؤال دیگری مبنی بر اینکه "به‌چه‌دلیل و اتهامی حمید بقایی پنج ماه در سلول انفرادی وزارت اطلاعات زندانی شد و لطفاً رک بفرمایید دختر رییس قوه قضاییه چه‌کار مجرمانه‌ای انجام داده و اگر انجام نداده، الآن کجاست؟ حق و ناحق را چگونه تشخیص می‌دهید؟"- از بیان جزییات پرونده الآن معذور هستم اما همین مقدار می‌گویم که مسایل ایشان (بقایی) مالی است و بررسی می‌شود و دادگاه در شرف صدور حکم است، بنابراین تا زمانی که حکم قطعی نشود من از بیان جزییات از نظر قانونی معذور هستم. من هم دلم می‌خواهد صریح و شفاف بگویم اما اگر بگوییم فردا از من شکایت می‌کنند و مورد اتهام قرار می‌گیرم.
- پرونده برادر رییس جمهور هیچ ارتباطی به بازداشت و تحقیق و احضار بقایی ندارد. آن زمانی که برادر رییس جمهور احضار می‌شود، از کلی زمان پیش پرونده تشکیل شده و می‌رسد به جایی که اتهام متوجه است یا خیر. برادر رییس جمهور از مدت‌ها قبل گزارشاتی آمده و تحقیقاتی آمده و بعد احضار می‌شود و تفهیم اتهام می‌شود و بعد از شنیدن استدلال، قرار صادر می‌شود. یک کسی را پنج ماه یا شش ماه پیش از انتخابات می‌گیرند می‌گویند به‌خاطر انتخابات است. یک زمان دیگر می‌گیرند می‌گویند به‌خاطر فلان جلسه دولت یا مجلس است.
- -درباره بخش دوم سؤال در خصوص دختر رییس قوه قضاییه- واقعاً می‌گویم که اگر این دروغ را یک کسی به شما نسبت بدهد چه می‌گویید؟ این مسئله 100 درصد دروغ است نه 99.9 درصد. ایشان با هیچ سرویسی ارتباط نداشته و هیچ پرونده‌ای در این خصوص ندارد و هیچ وقت و در هیچ کجا بازداشت نشده بود. یک آقایی در یک جلسه‌ای می‌گوید، "آقا، دختر فلانی بازداشت است". طرف می‌گوید "این حرف‌ها چیست؟ من مسئولیت دارم و می‌گویم که چنین نیست". طرف می‌گوید "تو خبر نداری، به تو اطلاعات نمی‌دهند".
- می‌گویند "ایشان کجاست؟"، خب، خانه‌شان است و دنبال کار و تحصیل است، نه یک‌بار به‌غیر از زیارت به خارج از کشور رفته است و نه مطلقاً با هیچ سرویسی ارتباط داشته است. آن کسانی که این حرف‌ها را در می‌آورند، علتش چیست؟ چه‌کار می‌خواهند بکنند؟ آیا شمایی که این را نشر می‌دهید، دلیل دارید؟
