«با وجود همه این مسائل و نواقص و کمبود‌هایی که عملکرد آقای رحمانی فضلی داشته و دارد من اصلا با استیضاح‌های زنجیره‌ای موافق نیستم. به هرحال تازه کابینه بعد از مدتی تکمیل شده است و لزومی ندارد دوباره آن هم در چنین موقعیتی برای دولت مشکل تراشی کنیم. ضمن اینکه اگر حتی یک درصد احتمال داشت که نمایندگان به دلیل عملکرد آقای رحمانی فضلی قصد استیضاح دارند، تا حدودی می‌توانستیم با آن موافق باشیم، اما همانطور که عرض کردم الان مشکل نمایندگان عملکرد و کارنامه وزیر کشور نیست و بیشتر از مسائل حاشیه‌ای ناراحت هستند و سعی دارند به بهانه‌ای ایشان را استیضاح کنند.»
وی ادامه داد: «بعد از آن در ماه مبارک رمضان که مصادف شده بود با آغاز فعالیت دولت و معرفی کابینه، جلسه افطاری در خانه مرحوم آیت‌الله هاشمی برگزار شد که شخصیت‌هایی مانند آقایان سید محمد خاتمی، سیدحسن خمینی و آقای روحانی در ان حضور داشتند. در این جلسه همه این آقایان خطاب به آقای روحانی تاکید کرده بودند که آقای رحمانی فضلی اصلا گزینه مناسبی برای وزارت کشور نیست، اما آقای روحانی در این جلسه عذر میاورند و می‌گویند تحت فشار هستند و مجبور به انتخاب آقای رحمانی فضلی شده اند. البته بی راه هم نمی‌گفتند. زیرا همانطور که می‌دانید انتخاب بعضی وزرای کابینه به طور صددرصد در اختیار رئیس جمهور نیست و یکی از این وزارتخانه‌ها وزارت کشور است؛ بنابراین در این جلسه افطاری آقای روحانی عنوان کردند که تلاش خودشان را انجام خواهند داد تا گزینه دیگری را جایگزین آقای رحمانی فضلی کنند و بعد از آن هم اعلام کردند که کاری از ایشان ساخته نیست و آقای رحمانی فضلی به مجلس معرفی شد.»
او افزود: «سوابق آقای رحمانی فضلی در خصوص ارتباط با جناح‌ها و به خصوص جریان اصولگرا، دوران خدمتشان در صدا و سیما و دیوان محاسبات و ارتباط نزدیکشان با آقای لاریجانی، نشانگر این است که ایشان یک چهره کاملا اصولگرا هستند؛ لذا اصلا منطقی نیست که از چنین شخصیتی انتظار داشت که در لیست جدید خود از افراد اصلاح‌طلب استفاده کنند. حتی اگر دقت کرده باشید از اواسط دوره دولت یازدهم تا امروز آرام آرام چهره‌های اصلاح‌طلب از استانداری و فرمانداری کنار رفتند و شخصیت‌های اصولگرا به روی کار آمدند و تعداد کمی از این مسند‌ها در اختیار اصلاح‌طلبان است. اما در سال ۹۲ به دلیل فشاری که از سوی جبهه اصلاحات بود و آقای جهانگیری هم در آن دوره نقش تاثیرگذارتری در داخل دولت داشتند، مجبور شدند تا حدودی از اصلاح‌طلبان هم استفاده کنند.»
این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: «ولی این روند در سال ۹۶ به طور کلی تغییر کرد و یک پاکسازی جدی در بدنه وزارت کشور رخ داد و اکثریت اصلاح‌طلبان کنار گذاشته شدند و افرادی جایگزین آنها شدند که به طور کامل در جریان اصولگرایی تعریف می‌شدند. به همین دلیل دیدیم که تعداد زیادی از استانداران و فرمانداران و حتی معاونت‌های وزیر تغییر کردند و تعداد اندکی اصلاح‌طلب در این میان باقی ماندند و کشور تا حدود زیادی در اختیار جریان اصولگرا قرار گرفت. این روند تا حدی ادامه پیدا کرد که اگر الان سوابق بدنه وزارت کشور را بررسی کنید می‌بینید از احمدی نژادی‌ها، قالیبافی‌ها تا جبهه پایداری و نزدیکان علی لاریجانی حضور دارند؛ بنابراین به نظر من اصلا اتفاق عجیبی در لیست منتشر شده رخ نداده است این همان تصمیماتی است که از آقای رحمانی فضلی انتظار می‌رفت.»
او در پاسخ به این سوال که مگر غیر از این است که انتخاب استانداران با تائید هیات دولت انجام می‌شود؟ پس چگونه رحمانی فضلی تا این اندازه نفوذ و اختیار دار، گفت: «درست است که در قانون چنین مسئله‌ای وجود دارد، اما عملا در هیچ دوره به طور کامل انجام نشده است. یعنی نه در دوره آیت الله هاشمی و نه حتی در دوره آقای خاتمی هم اینگونه نبود و اکثرا وقتی رئیس جمهور و وزیر کشور با استانداران پیشنهادی موافق باشند، نهایتا همان‌ها انتخاب خواهند شد و وزرا خیلی روی حرف و نظر رئیس جمهور صحبت یا مخالفت نمی‌کنند.
این فعال سیاسی در خصوص استیضاح رحمانی فضلی اظهار کرد: «واقعیت این است که به نظر من اصلا مجلس به دلیل خط سیاسی از آقای رحمانی فضلی ناراحت نیست. زیرا بدنه مجلس هم اصولگرا هستند و مشکلی با اینکه اصولگرایان در راس امور کشوری قرار بگیرند، ندارند و فراکسیون امید هم در اقلیت قرار دارد. مشکل آنجایی است که یک سری وعده و عید به نمایندگان داده شده مانند اینکه در انتخاب استانداران و فرمانداران از آنها هم مشورت گرفته خواهد شد و نظر آنها را هم دخیل خواهند کرد، اما این اتفاق رخ نداده است. یعنی نمایندگان الان از این ناراحت هستند که چرا آقای رحمانی فضلی به نظرات آنها توجهی نداشته است.
این نماینده ادوار مجلس تاکید کرد: «به طور کلی در دوره‌های قبل رسم بر این بود که در انتخاب مدیران استانی به خصوص استانداران که نماینده دولت در استان هستند، نمایندگان در خصوص حوزه انتخابیه خود اعمال نظر می‌کردند. الان آقای رحمانی فضلی اصلا فراکسیون‌های استانی را قبول ندارند و کاملا سیاسی کاری می‌کند. حتی نمایندگان مجلس از این ناراحت هستند که توسط آقای وزیر یا معاون پارلمانی ایشان قول‌هایی به دروغ داده می‌شود مبنی بر اینکه نظر فراکسیون‌های استانی را در انتخاب استاندار لحاظ می‌کنند، اما در عمل این اتفاق رخ نمی‌دهد. با این وجود هرچند که نمایندگان مجلس الان یک یا دو سال است که دنبال استیضاح آقای رحمانی فضلی هستند، اما شک نکنید که این استیضاح رای نخواهد آورد. زیرا با توجه به حمایت‌هایی که از آقای رحمانی فضلی می‌شود بسیار بعید است که او از وزارت کشور کنار گذاشته شود و قدرت مجلس در حدی نیست که ایشان را استیضاح جدی و او را برکنار کنند.»
آیتی در پایان تاکید کرد: «با وجود همه این مسائل و نواقص و کمبود‌هایی که عملکرد آقای رحمانی فضلی داشته و دارد من اصلا با استیضاح‌های زنجیره‌ای موافق نیستم. به هرحال تازه کابینه بعد از مدتی تکمیل شده است و لزومی ندارد دوباره آن هم در چنین موقعیتی برای دولت مشکل تراشی کنیم. ضمن اینکه اگر حتی یک درصد احتمال داشت که نمایندگان به دلیل عملکرد آقای رحمانی فضلی قصد استیضاح دارند، تا حدودی می‌توانستیم با آن موافق باشیم، اما همانطور که عرض کردم الان مشکل نمایندگان عملکرد و کارنامه وزیر کشور نیست و بیشتر از مسائل حاشیه‌ای ناراحت هستند و سعی دارند به بهانه‌ای ایشان را استیضاح کنند.»
