جنجال دفاع رفیق‌دوست از سعیدی‌کیا؛ حمله به "سرمایه‌داری ریش‌دار"

فرارو- محسن رفیق دوست رییس پیشین بنیاد مستضعفان به دفاع از محمد سعیدی کیا رییس کنونی بنیاد مستضعفان پرداخته و گفته است حقوق ۱۹ میلیونی رییس بنیاد و مدیران ارشد آن اشکالی ندارد. او همچنین گفته است که یک لکسوس شاسی بلند دارد. این سخنان رفیق دوست واکنش‌های فراوانی در شبکه‌های اجتماعی در پی داشت.

به گزارش فرارو، ماه گذشته ویدئویی از سخنان محمد سعیدی کیا رییس بنیاد مستضعفان منتشر شد که در جمعی سخنرانی می‌کند و می‌گوید ماهی ۱۸، ۱۹ میلیون تومان حقوق می‌گیرد.

او همچنین گفته است که هیچ کسی در بنیاد مستضعفان نیست که کار کند و کمتر از ۳ میلیون تومان بگیرد. اظهارات او در میان جمعی از خبرنگاران با واکنش شخصی روبه‌رو می‌شود که می‌گوید "ما‌ها که حقوقمان صفراست باید چه کنیم؟ "

سعیدی کیا تاکید کرد که "ما شفافیم و شفاف نیز درباره حقوق خود سخن می‌گوییم. آیا باقی مسئولان نیز این جرات را دارند که با این صراحت میزان دریافتی خودشان را اعلام کنند؟ "

این سخنان سعیدی کیا با واکنش‌های انتقادی زیادی روبه رو شد و باز هم بحث حقوق‌های نجومی مدیران را زنده کرد.

 

---

اما چند روز پیش محسن رفیق دوست رییس پیشین بنیاد مستضعفان و وزیر سپاه در دوران نخست وزیر میرحسین موسوی در گفت و گویی تلویزیونی از سعیدی‌کیا و حقوق نجومی اش دفاع کرد. او اصطلاح حقوق نجومی را جفا به "علم نجوم" دانست و اینگونه حقوق ۱۹ میلیون تومانی در بنیاد مستضعفان را توجیه کرد که به خاطر نوع فعالیت سنگین و سفر‌های دائمی برای ماموریت‌های منطقه‌ای در کشور، این حقوق اشکالی ندارد! او تاکید کرد حقوق "غیر متعارف و غیر شرعی" مشکل دارد؛ البته که با توجه به شرایط کشور بهتر است حقوق کارمندان و کارگران افزایش یابد نه اینکه این نوع دریافتی‌ها کم شود.

رفیق دوست همچنین از وضعیت اقتصادی خود و خانواده اش سخن گفت و افزود: "من پرونده پرسنلی ندارم، عضو هیات امنای بنیاد مستضعفان هستم و حقوق هم نمی‌گیرم. چون حقوق بگیر نیستم، بازنشسته هم نمی‌شوم. از قبل انقلاب در بازار و حوزه میوه و تره بار بودم الان هم دامداری دارم و تولید شیر می‌کنیم. یک لکسوس دارم که ده سال قبل آن را حدود ۲۰۰ میلیون تومان به خاطر سفر‌های زیادم خریدم."

او درباره فرزندانش اظهار کرد: «سه پسر من در شرکت‌های خصوصی فعالیت می‌کنند؛ یکی دنبال راه‌اندازی کارخانه‌ای در جنوب کشور بود که به خاطر تحریم‌ها به مشکل خورده و فعلا بیکار است. یک پسر دیگرم چند فروشگاه اجاره‌ای لباس ورزشی دارد که به خاطر مشکلات اقتصادی دارد جمع می‌کند و فکر کار جدیدی است. یک پسر دیگر هم در کارخانه عطر بیک سهامدار است.»

 

سخنان رفیق دوست هم با انتقادات فراوانی روبه رو شده است.  از نکات مهم در رابطه با انتقادات به سخنان رفیق دوست و حتی سعیدی کیا این است که با وجود اینکه آن‌ها از وابستگان به جریان اصولگرا هستند، اما بدنه و برخی روزنامه نگاران این جریان نیز به نقدر رویکرد و سخنان آن‌ها پرداخته است. منتقدان با استفاده از هشتگ "سرمایه داری ریش دار" به نقد اظهارات رفیق دوست پرداخته اند.

پیام فضلی نژاد مدیر مسئول فصلنامه نقد اندیشه و از روزنامه نگاران پیشین "کیهان" در این باره در توئیتی نوشت: «وقتی بنیاد مستضعفان به بنگاه سرمایه‌داران تبدیل می‌شود و امثال رفیق‌دوست و سعیدی‌کیا با حقوق نجومی روی خون محرومان لکسوس‌سواری می‌کنند؛ یعنی سرمایه‌داری ریش‌دار، انقلاب اسلامی را استحاله کرده است.»

فضلی نژاد در توئیت دیگری نوشت: ««سرمایه‌داری ریش‌دار، ویران‌گرترین صورت سرمایه‌داری در تاریخ ایران است که نه تنها همه معایب کاپیتالیسم را دارد، بلکه هیچ یک از مزایای آن را نیز ندارد.»

او در ادامه افزود: "بازگشت به انقلاب اسلامی در گرو ریشه‌کنیِ سرمایه‌داریِ ریش‌دار است؛ در غیر این‌صورت نه از تاک نشان ماند، نه از تاک‌نشان."

آسید پویان حسین‌پور از کاربران شناخته شده اصولگرا در توئیتر در واکنش به سخنان رفیق دوست گفته است: «نه آقای رفیق‌دوست؛ شما مقصر نیستید! حتی هیچ خرده‌ای هم به شما نباید گرفت که چرا اشرافی زندگی می‌کنید و چرا به این اشرافیت افتخار هم می‌کنید! ایراد از ماست. ایراد از ماست که انقلابی عمل نمی‌کنیم و با شما و شمایان آن نمی‌کنیم که شایسته آنید! تفرعن شما، نتیجه مستقیم محافظه‌کاری ماست!»

امیرحسین ثابتی هم در توئیتی گفته است: «سخنان مشمئز کننده رفیقدوست درباره لکسوس سواری و حقوق ۱۹ میلیونی اش را دیدم. تا وقتی انقلاب از امثال این آفت‌ها پالایش نشود، اضافه شدن عمر انقلاب دستاورد محسوب نمیشود، جشن گرفتن سالگرد انقلاب نیز کار عبثی است. جشن اصلی زمانی است که این مدعیان بی هنر پرضرر، از انقلاب "دفع" شوند.»

دیگر کاربران اصولگرا نیز دیدگاه‌های اینچنینی مطرح کرده اند. محمد امین در این باره نوشته است: «بعد از دیدن حرف‌های رفیق دوست به کانال بعضی شخصیت‌های انقلابی که شب و روز ازبصیرت میگویند سر زدم، هیچ خبری نبود! تصورکنید برگردیم به چهل سال قبل، یکی از مسئولین پهلوی این حرف‌ها را میزد، چه خطبه‌های آتشینی که در دفاع از مستضعفین نمی‌شنیدیم، حالا چراشاهد این سکوت مرگ بار هستیم؟!»

کاربری دیگر در این باره نوشته است: «امروز برخی مسئولین با زیاده خواهی خود به دنبال بدبین کردن جوانان نسبت به انقلاب هستند. افراط و تفریط گری عامل دیگر دوری جوانان از ارزش‌های انقلاب است. امروز دشمن اصلی مردم مسئولان بی کفایتی هستند که اشتباهات خودرا به پای غرب یا شرق می‌گذارند!»

در این بین عده‌ای معتقدند واکنش منفی به این سخنان ناشی از وضعیت بد اقتصادی کشور است و مسئولان حداقل باید در اظهار نظر‌های خود دقت بیشتری به خرج دهند.

برخی ناظران نیز به تحلیل واکنش تند کاربران اصولگرا به اظهارات رفیق دوست پرداختند.

محمد آقازاده، روزنامه نگار در این باره معتقد است: «حرف‌های رفیق دوست زمینه آشکار شدن شورش نسل تازه یی از جوانان اصولگرا علیه برخی پا به سن‌های همین جناح با برند سرمایه‌داری ریش‌دار شد، این شورش نشان می‌دهد شکاف نسلی تا اعماق سیاست نفوذ کرده است با پیامد‌هایی قابل حدس و در تحلیل آینده این اتفاق را باید جدی گرفت.»

تعدادی از کاربران نیز با اشاره به نقش رفیق دوست در انتقال امام خمینی از فرودگاه مهرآباد تهران در ۱۲ بهمن ماه سال ۵۷ به عنوان راننده کنایه‌های تند و تیزی به او زده اند. کاربری نوشته است: "کرایه اسنپ از فرودگاه مهرآباد تا بهشت‌زهرا با ۴ ساعت هم توقف در مسیر میشه ۶۷ هزار تومن ۶۷۰ هزار تومن بدیم جناب رفیق دوست بیخیال بشه دیگه."

عده‌ای هم به پیشینیه برادر رفیق دوست در ماجرا اختلاس جنجالی دهه ۷۰ در بانک صادرات اشاره کرده اند. اختلاسی که نهایتا منجر به اعدام فاضل خداداد شد.

مرتضی رفیق دوست برادر محسن رفیق دوست در آن پرونده متهم به شراکت با فاضل خداداد بود. او به عنوان متهم ردیف دوم ابتدا به حبس ابد محکوم شد، اما پس از مدتی قوه قضائیه در حکم صادره تجدید نظر کرد و مرتضی رفیق دوست به حبس طولانی مدت محکوم شد.

رفیق دوست در سال ۸۲ پس از هشت سال حبس مورد عفو قرار گرفت و از زندان آزاد شد.