bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۴۰۷۲۷۵

صادق زیبا کلام: الله کرم خود نیز تندروی‌های دهه ۶۰ و ۷۰ را دیگر قبول ندارد

صادق ریبا کلام گفت: «اینکه خود جریان تندرو به کار‌های افراطی انجام شده توسط خودشان پی برد‌ه‌اند و این تندروی را منتسب به جریان دیگری می‌کنند، یک معنا بیشتر ندارد و آن این است که رادیکال‌ها نیز اذعان دارند تمام اقداماتی افراطگرایانه‌ای که در دهه ۶۰ و ۷۰ انجام شد، غلط است.»

تاریخ انتشار: ۱۰:۵۲ - ۰۹ مرداد ۱۳۹۸
فرارو- برخی از اتفاقات سیاسی هستند که با گذشت بیش از دو یا سه دهه از وقوع آن‌ها، صحبت پیرامونشان هنوز زیاد است، قضیه کوی دانشگاه و اتفاقات دهه ۶۰ از این جنس رویداد‌ها هستند، حال با سخنان حسین الله کرم در مورد نفوذی‌های حزب کارگزاران در جریان انصار حزب الله این موضوعات دوباره داغ شده است.

به گزارش فرارو، حسین الله کرم در برنامه تلویزیونی دستخط در مورد نفوذی‌های حزب کارگزارن گفته است: «ما به عنوان جناح هیاتی هیات رزمندگان عاشق ثارالله که در مسجد شهدا بود، به عنوان یک جریان بودیم و دو جریان دیگر هم بودند که تقریباً سه جریان می‌شدیم و یک جریان هم نفوذی بود. در نهایت ۴ جریان می‌شد.»

وی همچنین در پاسخ به این سوال که جریان نفوذی چه کسانی بودند؟، اظهار داشت: «کسانی بودند که با کارگزاران که بعد‌ها شکل گرفت، رابطه داشتند. چنین جریانی هم در ما نفوذ کرد.»
 
نفوذ‌های کاگزاران؛ الله کرم نیز خود تندروی‌های دهه ۶۰ و ۷۰ را دیگر قبول ندارد
 حسین مرعشی

در مقابل نیز حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی درباره سخنان الله کرم اظهار داشته است: «اصلا به کارگزارن می‌آید که در جایی نفوذ کند؟ اصلا به قیافه ما می‌خورد که در جایی نفوذ کنیم؟»

وی درباره امتناع الله‌کرم از اعلام اسامی این نفوذی‌ها نیز گفته است: «این افراد نفوذی را به مردم معرفی کنند، خوب است که ما هم آن‌ها را بشناسیم. اصولا به کارگزاران نفوذ نمی‌آید، اما در عین اگر لطف کنند اسامی کسانی که نفوذی بودند را اعلام کنند که حداقل مردم هم از آن آگاه شوند.»
 
تحلیل تندروها بر اساس نظریات دایی جان ناپلئونی است
 درباره این سخنان صادق زیبا کلام در گفتگو با فرارو با بیان اینکه طیف تندرو از درک و بینش عمیقی در رابطه با تحلیل مسائل مختلف برخوردار نیست، گفت: «شما تحلیل‌های سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و... آن‌ها را مشاهده می‌کنید که دارای چه محتوا و مغزی است.»

این تحلیلگر مسائل سیاسی اضافه کرد: «این تحلیل‌ها بیشتر بر اساس تئوری توهم توطئه و فرضیات دایی جان ناپلئونی گفته می‌شود، این امر چه در مورد مسائل داخلی و چه در مورد مسائل خارجی نیز بیان می‌شود و تفاوتی در بین آن‌ها نیست.»

زیبا کلام افزود: «به عنوان مثال در مورد جلیقه زرد‌های فرانسه اگر این گروه در روسیه بود، معلوم بود که با چه نوع برخوردی از سوی تندرو‌ها در ایران روبرو می‌شد و می‌گفتند این‌ها از طرف آمریکا علیه پوتین سازماندهی شده‌اند.»
 
نفوذ‌های کاگزاران؛ الله کرم نیز خود تندروی‌های دهه ۶۰ و ۷۰ را دیگر قبول ندارد
صادق زیبا کلام

وی با بیان اینکه تندرو‌ها هر اعتراضی که به نفعشان نباشد را بر اساس تئوری توهم توطئه تحلیل می‌کنند، گفت: «اما اگر این اعتراضات به نفع خودشان باشد چه در داخل و چه در خارج اسم آن را قیام مردمی می‌گذارند و بر این مبنا ایده خود را جلو می‌برند.»

این استاد دانشگاه همچنین در مورد سخنان حسین الله کرم در مورد نفوذی‌های حزب کارگزاران در جریان کوی دانشگاه، گفت: «این سخنان اوج پوپولیسم سیاسی بوده و از پختگی برخوردار نیست، اینکه در قضیه کوی دانشگاه چه اتفاقاتی افتاد، کاملا مشخص است و درباره آن زیاد صحبت شده است.»

زیبا کلام ادامه داد:، «اما نکته مهم در صحبت‌های آقای الله کرم که برای اولین بار مطرح شده، این است که این تندروی‌های که انجام شده درست نبوده و کار غلطی است.»
 
الله کرم خود به اشتباهاتش پی برده است
وی افزود: «اینکه خود جریان تندرو به کار‌های افراطی انجام شده توسط خودشان پی برد‌ه‌اند و این تندروی را منتسب به جریان دیگری می‌کنند، یک معنا بیشتر ندارد و آن این است که رادیکال‌ها نیز اذعان دارند تمام اقداماتی افراطگرایانه‌ای که در دهه ۶۰ و ۷۰ انجام شد، غلط است.»

این فعال سیاسی با اشاره به اینکه این جریان سیاسی از ابتدای انقلاب اسلامی اقدامات رادیکال زیادی انجام داده است، گفت: «در حالیکه در ابتدای انقلاب اسلامی، شعار‌های اصلی، آزادی سیاسی، آزادی مطبوعات، برگزاری انتخابات آزاد و... بود، اما این جریان فکری شعار‌هایی نظیر استکبار ستیزی، مبارزه با غرب، مرگ بر آمریکا و... را جایگزین شعار‌های اولیه انقلاب اسلامی کردند.»
 



زبیا کلام با تاکید بر اینکه آقای الله کرم به جای بیان فرضیات دایی جان ناپلئونی که درباره نفوذی بودن کارگزاران مطرح می‌کند، باید از مردم به خاطر تندرو‌هایی که انجام داده عذرخواهی کند، گفت: «دلیل این مدعا هم آن است که این تندروی‌ها را به کسان دیگری نسبت می‌دهد، اگر این اقدامات غلط نبود از نظر امروز آن‌ها، که پای دیگران را در مورد اجرای آن وسط نمی‌کشیدند.»

وی ادامه داد: «اما اگر آن اقدامات درست بود، در حال حاضر آقای الله کرم انجام آن‌ها را گردن گروه سیاسی مانند کارگزاران نمی‌انداخت، حال در چنین فضایی این جریان سیاسی به جای اینکه صادقانه بیایند و از مردم عذخواهی کنند، آن را گردن دیگران می‌اندازد واین اوج کار غیر مسئولانه است.»

زیبا کلام گفت: «با این سخنان، آقای الله کرم زودتر از آنچه که وی فکر می‌کند، مسببان این تندروی‌ها به اقدامات غلط خود پی خواهند بود و در این زمنیه به مانند الله کرم سخن خواهند گفت و آن زمان معلوم می‌شود که تمامی آن اقدامات اشتباه بوده و نفوذی نیز در کار نبوده است. »

این استاد دانشگاه تاکید کرد: «اینکه الان تندرو‌ها این مسائل را گردن کارگزاران یا کسی دیگری می‌اندازند مهم نیست، مهم این است که آن‌ها به صورت ضمنی اعتراف می‌کنند آن تندروی‌ها غلط بوده و این مهم‌ترین نکته حرف‌های الله کرم است و نشان دهنده آن است که دیگر خود او نیز تندروی و انجام حرکات رادیکال را قبول ندارد.»

وی بیان کرد: «یک دوره‌ای، همین آقای الله کرم و همفکرانش هر چیزی را به اسم انقلابی گری به خورد مردم می‌دادند، اما الان که می‌گوید کار نفوذی‌ها بوده، عیان می‌شود که تمام آن اقدامات و کار‌ها تندروی و اشتباه بوده است.»

زیبا کلام گفت: «در ابتدای انقلاب مرحوم مهندس بازرگان از این تندروی‌ها گلایه می‌کرد و آن‌ها را کاری غلط می‌دانست، اما حالا با صحبت‌های آقای الله کرم مشخص می‌شود صحبت‌های مرحوم بازرگان به خاطر تاکید بر همین اشتباه بودن تندروی‌ها که منجر به رانده شدن ایشان به حاشیه سیاست شد، درست بوده است.»
bato-adv
bato-adv
bato-adv