علي‌اصغر سلطانيه ضمن انتقاد از رويكرد يوكيا آمانو در ارايه گزارش درباره برنامه هسته‌يي ايران تاكيد كرد: اين گزارش چيز جديدي را مطرح نمي‌كند.
علي اصغر سلطانيه ـ نماينده ايران در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ـ روز يك‌شنبه در گفت‌وگويي با شبكه خبري "پرس.تي.وي" از وين گفت: ما بايد قادر باشيم دو مساله متفاوت را از يكديگر تشخيص بدهيم. يكي مساله موافقت‌نامه پادمان و ديگري تدابير اضافي است كه داوطلبانه است مانند پروتكل الحاقي، اين‌ها فعاليت‌هاي بيش‌تري را شامل مي‌شود.
وي با ذكر اين كه به عنوان مثال، اگر كشوري پروتكل الحاقي را اعمال كند، همان‌طور كه ما دو سال نيم اين كار را انجام داديم، بايد درباره معادن اورانيوم گزارش دهند و ما در حال حاضر گزارش نمي‌دهيم، افزود كه منظورش اين نيست كه ايران اقدامي اشتباه انجام مي‌دهد.
سطانيه به گزارشي اشاره كرد كه روز پنج‌شنبه از سوي يوكيا آمانو ـ مديركل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ـ منتشر شد و تهران را به ارايه نكردن "همكاري لازم كه اجازه مي‌دهد آژانس تاييد كند تمامي مواد هسته‌يي در ايران براي فعاليت‌هاي صلح‌آميز هستند" متهم مي‌كند.
در هر حال، تاسيسات هسته‌يي ايران و اورانيوم غني‌شده اين كشور هم‌چنان تحت نظارت بازرسان آژانس بين‌المللي انرژي اتمي است، همان‌طور كه در توافق‌نامه پادمان معاهده منع اشاعه تسليحات هسته‌يي آمده است.
اين گزارش نيز مانند همه گزارشات آژانس، انحراف نداشتن مواد هسته‌يي اعلام شده در ايران را تاييد مي‌كند اما از سطح همكاري ايران با اشاره به تمايل نداشتن ايران به اجراي پروتكل الحاقي گلايه مي‌كند.
گزارش آمانو هم‌چنين مي‌گويد نگراني‌هايي درباره "وجود احتمالي فعاليت‌هاي افشا نشده گذشته يا فعلي مربوط به توليد چاشني هسته‌يي موشك" مطرح مي‌كند.
سلطانيه به اين بخش گزارش هم پاسخ داد و گفت كه مديركل آژانس به دليل جديدي را براي نگراني درباره فعاليت‌هاي تهران اشاره نمي‌كند به جز يكسري اسناد اظهار شده كه محمد البرادعي، مديركل قبلي آژانس هم آنها را بررسي كرده است.
سه سال قبل مشاجره‌اي ميان ايران و غرب در زماني پديد آ‌مد كه سازمان سيا ادعا كرد به يك سري اسنادي از طريق يك لپ‌تاپ دست يافته است كه از ايران به خارج از اين كشور قاچاق شده است.
بر اساس ادعاي سيا، ظاهرا اين اسناد نشان مي‌دهد كه ايران در جهت نظامي شدن فعاليت كرده است. با اين حال آمريكا از دادن اجازه دسترسي به محتوي اطلاعات لپ‌تاپ براي تحليل مستقل يا تاييد آن خودداري كرد، و اين طور استدلال كرد كه اين گزارشات فوق محرمانه‌اند.
اين موضوع به علاوه ديگر مسايلي كه مقامات ايراني و رسانه‌هاي مستقل مطرح كردند، منجر به ترديدهايي جدي درباره اعتبار اين اسناد شد.
سلطانيه در اين مصاحبه از مديركل آژانس سوال كرد كه چرا در اولين گزارش خود درباره ايران اشاره به مسايل گذشته را لحاظ كرده است.
وي افزود كه آمانو اذعان كرده است كه ارجاعش به مطالعات ادعايي " چيز جديدي نيست" بلكه صرفا تلاشي براي ارايه سابقه درباره همه مسايل پيشين درباره برنامه هسته‌يي ايران است.
او ادامه داد: اين چيز جديدي نيست. مطالعات ادعايي جعلي است. البرادعي دو يا سه بار به طور رسمي اعلام كرد كه اين اطلاعات معتبر نيست. بنابراين مديركل آژانس فقط اعتبار اين اطلاعات را زير سوال برده است.
سلطانيه گفت: آمانو تلاش كرده است سابقه‌اي كامل از مسايلي را ارايه كند كه پيش‌تر درباره آن مذاكره شده است تا خواننده، (گزارش) سابقه آن را متوجه شود البته متاسفانه برخي سوءتفاهم‌ها را موجب شده است.
