نوام چامسکی با تشبیه ترامپ به "دلقکی که مبتلا به اختلال شخصیت ضد اجتماعی است" گفت: دونالد ترامپ و نوکرانش در مسابقه برای رسیدن به پرتگاه از دیگران پیشی گرفته‌اند.
نوام چامسکی، زبان شناس و فیلسوف آمریکایی اظهار کرد، همه گیری کرونا با توجه به اطلاعاتی که در این زمینه در دسترس قرار داشت، قابل پیشگیری بود و در اکتبر ۲۰۱۹ نیز یک مانور شبیه سازی شده گسترده در خصوص یک همه گیری احتمالی توسط مرکز جان هاپکینز با همکاری مجمع جهانی اقتصاد و بنیاد گیتز برگزار شد.
به گزارش ایسنا، وی افزود، با این وجود "هیچ اقدامی صورت نگرفت و این بحران با خیانت نظام سیاسی (آمریکا) که به اطلاعاتی که از آن آگاه بود، توجه نکرد، وخیم‌تر شد.
به گفته او، کشور‌ها در مواجهه با کرونا رویکرد‌های متفاوتی داشته‌اند و برای مثال در اروپا، آلمان ظرفیت تشخیصی مناسبی در اختیار داشت و می‌توانست بسیار خودخواهانه عمل کند و به دیگر کشور‌ها کمک نکند و این در حالی است که "کشور‌های دیگر این بحران را نادیده گرفتند و بدترین آنها انگلیس و از همه بدتر آمریکا بود".
چامسکی با اشاره به اظهارات دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا گفت: یک روز می‌گوید "بحرانی در کار نیست، این بیماری مثل آنفولانزا است". روز بعد می‌گوید "این بحرانی وحشتناک است و از همان اول این را می‌دانستم" و فردای آن می‌گوید "باید به کارهایمان بازگردیم، چون من باید در انتخابات پیروز شوم". اینکه جهان در چنین دستانی است، شوکه کننده است.
او با تشبیه ترامپ به "دلقکی که مبتلا به اختلال شخصیت ضد اجتماعی است" گفت: ما به سمت مرز فاجعه پیش می‌رویم که بسیار وخیم‌تر از هر چیزی است که تاکنون در تاریخ بشریت پیش آمده است.
وی افزود: دونالد ترامپ و نوکرانش در مسابقه برای رسیدن به پرتگاه از دیگران پیشی گرفته‌اند. ما در واقع با دو تهدید عظیم مواجهیم، یکی تهدید فزاینده جنگ هسته‌ای و دیگری تهدید فزاینده گرمایش زمین.
چامسکی تاکید کرد، در حالی که "پیامد‌های هولناک" کرونا جبران شدنی است، در مورد دیگر تهدید‌ها "جبرانی وجود نخواهد داشت".
او همچنین به دلیل ادامه تحریم‌ها علیه ایران در چنین شرایطی، از ترامپ انتقاد کرد.
چامسکی گفت: احتمالا روی مثبت کروناویروس این است که این بیماری ممکن است مردم را به اندیشه درباره اینکه چه جهانی را می‌خواهند، سوق دهد.
وی با اشاره به این که پیش از این نیز گونه‌های دیگری از کروناویروس در جهان شیوع یافته است، گفت، آزمایشگاه‌ها می‌توانستند با توجه به تجربه‌هایی که از گسترش این بیماری‌ها مانند سارس داشتند، روی ساخت واکسن کار کنند و تدابیر محافظتی دیگری کار کنند، اما چرا این کار را نکردند؟ وی افزود: ما سرنوشت خود را در دست استبداد‌های خصوصی به نام شرکت‌ها قرار داده‌ایم که در برابر مردم مسئول نیستند.
او هشدار داد که گزینه‌هایی که در دوران پس از این همه گیری وجود خواهند داشت، "روی کار آمدن دولت‌های بسیار مستبد تا بازسازی افراطگرایانه جامعه و صحبت‌های انسانی بیشتر در زمینه نیاز‌های بشری و رد منافع شخصی" خواهند بود.
به گفته چامسکی، "باید در ذهن داشت که دولت‌های بسیار مستبد با نئولیبرالیسم کاملا سازگاری دارند".
