رفراندوم در ولایت اسلامی را میتوان جوک سال که نه بلکه بمناسبت پایان قرن ۱۴ جوک قرن دانست . مثلآ میتوان رفراندوم گذاشت که وجود شورای نگهبان لازم است یانه و یا اگر لازم است ایا اعضاء ان باید انتصابی باشند و یا انتخابی . اگر هم رفراندومی صورت گیرد . سئوال این است بنظر شما کدام یک از این افراد برای ریاست جمهوری مناسب هستند : جلیلی و یا قالیباف . نتیجه رفراندوم : تتلو بهترین گزینه است
اولان رفراندوم در چه موردی مثل دور اول و دوم کاندیداتوریت برای رفتن به پاستور(ببخشید کاخهای سعد آباد) چون پاستور و آن محله مال خدمت گذاران کشور نه...مبهم حرف میزنی که گفتی وکیل مردمی از مردم دفاع می کنی که دفاعت را دیدیم پدر مردم در آوردی خدا خیر بهت ندهد یا مثل خاتمی علیه العنه که گفت من می خواهم ازادی باشد بعد از اینکه عمر ریاست جمهوریش به پایان رسید و به اندازه خودشان مردم چلوندن و خوردند گفت منظورم آزادی قانونی بود خدا ذلیلیش کند دوما 7 سال با این دولت بی تدبیر بی کفایت ممکلکت گند زدی فقط مانده تقسیمش کنید بین خودتان (افساد طلبان) که هر کدامتان در گوشه ای پادشاهی کنید و هر از چندی به زیارت ملکه انگلیستان بروید انشاالله آنرا هم به گور خواهید برد
دیر آمدی ای نگار سر مست
مراجعه به آرای عمومی طبق اصل 59 باید به تصویب دو سوم نمایندگان برسد. آقای رییس جمهور، نمایندگان مجلس فعلی که تره هم برایت خرد نمی کنند.
چرا در مجلس قبلی بیاد این اصل نیافتادی؟ شاید برایت تره خرد می کردند.
رفراندوم حق طبیعی ملت ماست که سالهاست از آن محرومیم یک رفراندوم بزارید که ببینید چقدر ازمردم خواهان مذاکره با آمریکا ورفع تحریمها هستن چرا در مقابل همه چیز مقاومت میکنید ۸۰میلیون انسان هیچ حق نظری ندارن این قانون اساسی باید اساسی تغییر کنه پس حقوق بشر برای چیه یعنی ما هیچ حقی درمورد زندگی وآینده نداریم
رفراندوم چیز خوبیه ولی هزینه داره
به لحاظ ذهنی هنوز بدنه حکومتی از این امر استقبال نکرده
مسئله رفراندوم باید شامل طیف زیادی از مسائل باشه و گرنه نمایشی و بی اثر است.
شما هم تا قبل از اتمام دوره ات کاری بکن تا ببخشیمت