فرارو-اظهارات اخیر غلامعلی حدادعادل در همایش روسا و دبیران استان‌های شورای ائتلاف نیرو‌های انقلاب اسلامی درباره ارتباط میان بازار ارز و انتخابات ۱۴۰۰، واکنش فعالان سیاسی را در برداشت.
به گزارش فرارو، حدادعادل در همایش روسا و دبیران استان‌های شورای ائتلاف نیرو‌های انقلاب اسلامی بار دیگر دولت را هدف قرار داده و کم‌کاری، بدکاری و ناهماهنگی دولت را باعث خجالت خود از مردم خوانده است.
او در ادامه افزوده است: «بعید نیست که مقداری ارز آزاد کنند یا قولش را بدهند یا با معادلات پولی و مالی بازی کنند و قیمت ارز و سکه پایین بیاید و مردم به یک سمت و سوی بروند»؛ وی ابراز امیدواری کرده که در ۱۴۰۰ دولتی مانند مجلس انقلابی سرکار بیاید. مجلسی که به گفته او در کمتر از یک سال، کار‌های مثبتی مثل «تصویب قوانینی مانند مالیات بر خانه‌های خالی، بحث هسته‌ای و اصلاح قانون انتخابات» انجام داده است.
حدادعادل در ادامه اضافه کرده است: «مسلما نظام سلطه راضی نیست که ما در انتخابات ۱۴۰۰دولتی از جنس مجلس داشته باشیم و حتما آن‌ها برای اینکه این نتیجه به دست نیاید برنامه اقتصادی و سیاسی دارند و با افکار عمومی بازی میکنند.»
اظهارات او علاوه بر واکنش منفی کاربران فضای مجازی، انتقاد فعالان سیاسی را نیز در پی داشت. چنانچه عباس عبدی، فعال اصلاح‌طلب نوشت «منطق آقای حدادعادل را اگر تعمیم دهیم نتیجه می‌گیریم که بیگانگان و نظام سلطه با افزایش قیمت ارز و تحریم‌ها خواسته‌اند دولت وحامیان آن را از چشم مردم بیندازند که ظاهرا مطابق تحلیل ایشان در این کار موفق شده‌اند. اگر این نتیجه‌گیری درست است، در این صورت انگیزه آنان برای مخالفت با این دولت چه بوده است؟...»
اما منتقدان او به اصلاح‌طلبان محدود نماند و علی مطهری، نماینده تهران در مجلس دهم و ابوالقاسم رئوفیان نیز اظهارات حدادعادل را نگرانی از رای نیاوردن در انتخابات و مشارکت حداکثری تعبیر کردند.
ولی محمد مهاجری فعال سیاسی اصولگرا در این باره به فرارو گفت: من به اندازه دیگر کسانی که درباره اظهارات حدادعادل اظهارنظر کردند به فرمایشات ایشان بدبین نیستم. به نظرم، ایشان متوجه نبودند چه می‌گویند و بدون مطالعه، حرف زدند. اگر کسی با ایشان تماس بگیرد خواهند گفت که این مطلب، سهواً بر زبان‌شان جاری شده‌است. چون هیچ خردورزی سیاسی در این سخنان دیده نمی‌شود.
وی افزود: من هم می‌گویم آقای حدادعادل نگران حضور حداکثری مردم در انتخابات هستند، اما قطعاً بدون مطالعه صحبت کرده‌اند و یک هزینه‌ای برای بقیه اصولگراها درست کرده‌اند. آقای حدادعادل، خودشان را در صدر جدول اصول‌گرایی می‌دانند، اما هزینه‌ای درست کردند که کاش نمی‌کردند.
این فعال اصولگرا درباره دفاع حدادعادل از مجلس و تمایل نداشتن نظام سلطه به روی کار آمدن دولتی از جنس مجلس انقلابی، نیز اظهار کرد: آقای حدادعادل، قطعا عملکرد فعلی مجلس را مطالعه نکردند که این حرف را میزنند و برای خود هزینه درست میکنند.دوم اینکه حتماً نمایندگان فعلی مجلس از اینکه ایشان، خود را متولی و مدافعی این مجلس می‌دانند راضی نیستند. من این را با اطلاع عرض می‌کنم که بسیاری از نمایندگان جوانی که با عنوان انقلابی در مجلس یازدهم حضور دارند نسبت به آقای حدادعادل کمترین سمپاتی ندارند و دفاع آقای حدادعادل از مجلس را به نفع خود نمی‌دانند. سوم اینکه وقتی شما بگویید نظام سلطه راضی نیست انگار از داخل نظام سلطه هم خبر دارید که این حرف خوبی نیست. چهارم، حرف‌هایی که به منظور تخریب طرف مقابل گفته می‌شود واقعاً تخریب مجموعه نظام است. نکته بعدی اینکه همین ادبیاتی که آقای حدادعادل نسبت به این مجلس به کار برده در مورد آقای احمدی‌نژاد هم به کار می‌بردند. این که انگار آسمان سوراخ شده و احمدی‌نژاد از آن پایین افتاده است.
وی ادامه داد: آقای حدادعادل یکی از سرکردگان مدافعین آقای احمدی‌نژاد بود. بعد چه شد؟ وقتی دوباره همانطور از مجلس دفاع می‌کنید اگر از فضای مجلس یک چیزی مثل آقای احمدی‌نژاد درآمد که با شرایطی که من می‌بینم اگر بدتر از آقای احمدی‌نژاد نشود بهتر از او نخواهد شد چرا هزینه برای جریان اصول‌گرایی درست می‌کنید؟ من اگر جای آقای حدادعادل بودم سکوت می‌کردم تا در این فضای سیاسی وضعیت اصولگرایان را از اینکه هست بدتر نکنم و هزینه آن‌ها را بیشتر نکنم.
منظور حدادعادل مداخله دولت در انتخابات است
اما ناصر ایمانی دیگر فعال اصولگرا در گفتگو با فرارو وجهی دیگر از اظهارات حدادعادل را نمایاند. وی در این باره گفت: باید در بررسی اظهارات آقای حدادعادل دو نکته تفکیک شود. این‌طور که دولت جدید آمریکا گفته اگر به برجام بر‌گردد در کوتاه‌مدت یک آرامشی در اقتصاد کشور ایجاد می‌شود و اولین اثرش هم تعدیل نرخ ارز است. این موضوع نباید دستاویز سیاسی قرار بگیرد. از این منظر حرف آقایانی که می‌گویند این با انتخابات ربط دارد ناصحیح است. در واقع اگر بدون مداخله نیرو‌های داخلی، کاهش نرخ ارز صرفاً به خاطر مسائل سیاست خارجی و دولت جدید آمریکا رخ بدهد حرف‌های آقای حدادعادل غلط است و می‌تواند اهداف انتخاباتی داشته باشد.
وی افزود: مطلب دوم این است که آقای حدادعادل یا برخی آقایان قبل از ایشان، مسئله دیگری را مطرح میکنند که آن موضوع قابل تأمل است و باید دید که آیا چنین چیزی وجود دارد. بعضی از این آقایان، ادعا میکنند که دولت منابع ارزی را در آستانه انتخابات با هدف تاثیرگذاری بر انتخابات و برای رای دادن مردم به گزینه‌ای خاص، آزاد خواهد کرد. اگر منظور آقای حدادعادل این باشد این به انتخابات مربوط است و باید جلوی آن را گرفت. در دوران احمدی‌نژاد چهار کیسه سیب‌زمینی در برخی از مناطق قبل از انتخابات توزیع شد و به همین خاطر روزنامه‌های اصلاح‌طلب چه جنجالی به پا کردند که دولت دارد در حد وسیعی در کل کشور سیب‌زمینی توزیع می‌کند برای اینکه بر انتخابات تاثیر بگذارد. خب، وقتی چهار کیسه یا صد تن سیب‌زمینی بر انتخابات تاثیر می‌گذارد آیا آزادسازی منابع ارزی دخالت دولت در انتخابات نیست؟ البته به فرض اینکه این ادعا درست باشد.
ایمانی درباره انتقاد برخی به حدادعادل مبنی بر نگرانی او و همفکرانش از مشارکت حداکثری بیان کرد: کسانی که چنین اظهاراتی میکنند می‌خواهند خودشان را طرف‌دار مشارکت حداکثری مردم بدانند و فکر میکنند که در صورت مشارکت حداکثری مردم، حتماً آن‌ها رای می‌آورند، اما هر دوتای این‌ها غلط است. بیشترین کسی که در این کشور همواره و در هر مقطع انتخاباتی، دغدغه مشارکت بالای مردم را داشته رهبری بوده است. برای آقایان دیگر و جریان‌های سیاسی مشارکت حداکثری و حداقلی اهمیت ندارد؛ این که خودشان از صندوق‌های رای دربیایند مهم است. مگر در سال ۸۸، مشارکت حداکثری نداشتیم، اما رئیس جمهوری درآمد که محبوب آن‌ها نبود و بعد آن بساط در کشور ایجاد شد.
وی ادامه داد: منظور آقای حدادعادل این است که دولت در حال مداخله در انتخابات است. اگر در صحنه سیاست خارجی اتفاقی بیفتد و دلار ۱۰ هزار تومان بشود مگر آقای حدادعادل مخالف است و می‌گوید نشود؟ کسانی که این تعابیر را میکنند که آقای حدادعادل با بهبود وضعیت اقتصادی مردم مخالف است، کسانی هستند که مخالف آقای حدادعادل و جریان ایشان هستند. آن‌ها می‌خواهند صحنه کشور را همیشه طوری نشان بدهند که اصولگرایان و جریان آقای حدادعادل می‌خواهند در کشور خشونت باشد؛ مردم در سختی باشند و در انتخابات مشارکت عمومی پایین باشد. این‌ها حرف‌هایی است که به خاطر اهداف سیاسی زده می‌شود.
