ستاره تراکتور که بهعنوان کاپیتان تیم ملی حق رأی داشت، بعد از خوشوبش و چاقسلامتی مفصل با علی کریمی، رأی خودش را به نام مصطفی آجورلو در صندوق انداخت. حاجصفی بدشانس بود که بعد از انداختن برگهاش به صندوق شیشهای، کاغذ درست در مقابل لنز عکاسان باز شد و آنها نام آجورلو را شکار کردند.
بعد از پایان مجمع انتخاباتی فدراسیون فوتبال و شکست علی کریمی، اعضای فوتبالی مجمع بهخاطر رأیندادن به کریمی بهشدت مورد انتقاد افکار عمومی قرار گرفتند. با این حال آتش اعتراضها زمانی به تندترین حد ممکن رسید که تصویر رأیدادن احسان حاجصفی منتشر شد. ستاره تراکتور که بهعنوان کاپیتان تیم ملی حق رأی داشت، بعد از خوشوبش و چاقسلامتی مفصل با علی کریمی، رأی خودش را به نام مصطفی آجورلو در صندوق انداخت. حاجصفی بدشانس بود که بعد از انداختن برگهاش به صندوق شیشهای، کاغذ درست در مقابل لنز عکاسان باز شد و آنها نام آجورلو را شکار کردند.
این در حالی است که مهدی محمدنبی در طول مراحل رأیگیری بارها تذکر داده بود که اعضا برگه را دور از چشم عکاسها پر کنند، اما بیاحتیاطی حاجصفی سروصدای زیادی بهپا کرد و حسابی برای او گران تمام شد. بعد از این اتفاق، حاجصفی در فضای مجازی و شبکههای اجتماعی به رفتار متظاهرانه و خالیکردن پشت کریمی متهم شد. فشار روی او بیاندازه بالا گرفت و حتی برخی پیشکسوتان هم با انتشار پستهای آتشین و نیشدار، از حاجصفی انتقاد کردند. پرسش، اما اینجاست که اعتراضها به کاپیتان تیم ملی تا چه اندازه مبنای منطقی دارد؟
تمرین دمکراسی؛ احترام بهنظر مخالف
بسیاری از آنها که در این ۴۸ ساعت مشغول انتقاد شدید از حاجصفی بودهاند، همان کسانی هستند که در شبکههای اجتماعی دم از دمکراسی و ضرورت احترام به نظرات مخالف میزنند. در همین راستا سؤال این است که کجای رفتار حاجصفی ایراد داشته؟ او به هر دلیلی تصمیم گرفته رأی خودش را به کسی غیر از علی کریمی بدهد. حتما احسان ملاحظات و جمعبندیهای خاص خودش را داشته است. ما هرگز در جایگاه قضاوتکردن دیگران و تصمیمگرفتن بهجای آنها نیستیم.
علی کریمی یکی از محبوبترین آدمهای مملکت است، اما شاید یک نفر با همه ارادتی که به او دارد، توان مدیریتیاش را برای اداره فدراسیون فوتبال کافی نداند. این چه عیبی دارد؟ حتی برخی هواداران متعصب کریمی هم در این مدت از اینکه او سابقه مدیریتی نداشته، تن به مناظره نداده یا طرح روشنی ارائه نکرده گلهمند بودند. چهبسا حاجصفی هم چنین ملاحظاتی داشته و نهایتا با همه احترام به کریمی، آجورلو را شایستهترین گزینه تشخیص داده است. اگر دلمان میخواهد به آزادیهای فردی احترام گذاشته شود، این کار را باید از خودمان شروع کنیم. تمرین دمکراسی یعنی همین که نظر و سلیقه مخالف را تحمل کنیم و اینطور بر سر کسی که دیدگاهش با ما فرق دارد هوار نشویم.
تنها اشتباه احسان
نه خوش و بش و تعظیم حاجصفی مقابل کریمی ایرادی داشته و نه رأی دادن او به آجورلو؛ تنها اشکال کار کاپیتان تیم ملی، لایک و کامنت تأییدی او پای پست انتقادی جلال حسینی بود. کاپیتان پرسپولیس بعد از انتخابات در حمایت از پیشکسوت این باشگاه متن تندی منتشر کرد و کسانی را که به کریمی رأی نداده بودند، مورد نوازش قرار داد. بعد حاجصفی این پست را لایک کرد و حتی کامنت تحسین و تأیید گذاشت؛ طوری که همه مطمئن شدند یکی از ۹ رأیدهنده به جادوگر، خود احسان بوده است. اینجاست که مشکل تزویر و تظاهر بهوجود میآید. قشنگ نیست که فعل حقیقی آدم با رفتار مجازی او متفاوت باشد. نمیشود برگه را به نام آجورلو پر کرد و در شبکههای اجتماعی با ژست حمایت از کریمی «توجه» خرید. اینجای داستان را اشتباه کردی آقای حاجصفی و هر توجیهی در این زمینه، عذر بدتر از گناه خواهد بود.
همشهری