کیهان نوشت: روزنامه جمهوری اسلامی در کنار بسیاری از نشریات همسو، به عنوان جاده‌صاف‌کن طیف مدعی اصلاحات و اعتدال عمل می‌کرد و سرگرم مأیوس‌سازی مردم ایران بود و اجازه ندارد از طرف مردم رای‌دهنده حرف بزند.
روزنامه کیهان با عباراتی تند به روزنامه جمهوری اسلامی حمله کرد و آن را روزنامه‌ای خواند که نان جمهوری اسلامی و مردمش را می‌خورد، اما در این سال‌ها در خدمت توجیه سوءمدیریت اشرافی غربگرا قرار داشته است.
کیهان سپس از اینکه روزنامه جمهوری اسلامی نام «جناح اصولگرا» را برای رئیسی و حامیانش انتخاب کرده برآشفته شده و آن را عنوانی تحریف‌آمیز خوانده و نوشته است: آقای رئیسی در قوه قضائیه با فساد دانه‌درشت‌های هر دو جناح برخورد کرد.
کیهان ادامه داد: روزنامه مورد بحث در کنار بسیاری از نشریات همسو، به عنوان جاده‌صاف‌کن طیف مدعی اصلاحات و اعتدال عمل می‌کرد و سرگرم مأیوس‌سازی مردم ایران بود و اجازه ندارد از طرف مردم رای‌دهنده حرف بزند. یا شورای نگهبان و نهاد‌های نظامی را به «یک جناح» نسبت دهد؛ مگر اینکه نهاد‌های مختلف انقلابی را یک جناح در نظر بگیرد و خودش را ذیل جناح ضدانقلاب تعریف کرده باشد!
ادبیاتی که حسین شریعتمداری با ان ادبیات مطلب می نویسد بر گرفته از ... است .
در هر جمله او چندین دشنام و فحش و نفرین و ناسزا اشکار و نهان وجود دارد .
باز القای کلمه حمله توسط فرارو ...
بابا تو خسته نشدی جلوی هر واکنش غرب نزده ها کلمه حمله رو میذاری...
خسته نشدی خجالت هم نمی کشی...
نکنه تو هم نجومی شدی....