اصلانی میگوید: اگرچه ما قبول داریم که هزینهی بنگاهها افزایش پیدا کرده است، اما تاثیری که افزایش دستمزد نسبت به سایر موارد بر افزایش هزینههای تولید گذاشته، ناچیز است.
ایلنا نوشت: «افزایش دستمزد به ضرر کارگران است» این گزاره را رسانههای دست راستی به قدری تکرار کردهاند که گاهی خود کارگران هم باورشان میشود که اگر دستمزدشان افزایش پیدا کند به ضرر آنهاست! کسانی که مخالفتشان را با افزایش دستمزدِ کارگران به «علم اقتصاد» ربط میدهند، معتقدند که افزایش دستمزد نه تنها باعث افزایش قیمتها میشود بلکه با افزایش هزینهی کارگاه، کارفرمایان دست به تعدیل نیرو میزنند و تعداد بسیاری از کارگرانِ خود را اخراج میکنند و در نهایت این به ضرر کارگران است.
نگرانی از اخراجِ کارگران بابت افزایشِ دستمزد، بیشتر از آنکه نگرانیِ نمایندگانِ کارگران باشد، نگرانیِ کارفرمایان بابتِ کمتر رفتنِ سود به جیبشان و بهانهای برای مقاومت در برابر افزایش دستمزد است.
دستمزدِ کارگران طی سالها به همین بهانه، بدون توجه به نرخ سبد معیشت و تورم تعیین شده و این وضعیت رفته رفته معیشت مزدبگیران را نشانه گرفته است. به طوریکه با استناد به پژوهشی که مرکز پژوهشهای مجلس در مورد جمعیت فقیر ایران انجام داده، امروز به جایی رسیدهایم که ۸۹درصد فقرای ایران کارگران و بازنشستگان هستند.
با این اوصاف اصلا دور از ذهن نبود که افزایش ۵۷درصدیِ دستمزد با وجود اینکه همچنان فاصلهی بسیاری با نرخ واقعیِ سبد معیشت دارد، مورد اعتراض نمایندگان کارفرمایی قرار بگیرد. آنها بلافاصله بعد از تعیین دستمزد ۱۴۰۱ هشدار دادند که این افزایش دستمزد در نهایت به ضرر کارگران تمام خواهد شد و اخراجِ کارگران امری محتوم است.
اما آیا نشانههایی از اخراجِ کارگران بعد از افزایش دستمزد داشتهایم؟ آیا میتوان ارتباط مستقیمی بین افزایش دستمزد و اخراج کارگران یافت؟ علی اصلانی (عضو هیئت مدیره کانونهای شوراهای اسلامی کار سراسر کشور) در پاسخ به این سوالات میگوید: هنوز نمیتوان در مورد افزایش میزان اخراج کارگران در سال جدید به طور قاطع صحبت کرد.
خیلی از کارخانهها فعالیت خود را از ۱۵ فرودین ماه شروع کردهاند و تا لیست بیمه فرودین ماه به سازمان تامین اجتماعی منتقل نشود و اردیبهشت ماه را نگذرانیم، نمیتوانیم در این مورد صحبت کنیم. اما چیزی که ما میدانیم این است که خیلی از کارخانهها به دنبال نیروی کار هستند و اتفاقا کمبود نیرو هم دارند.
اصلانی معتقد است: مناقشه بر سر حداقل دستمزدِ کارگران بیشتر سیاسی است تا کارفرمایان بتوانند یکسری مزایا از دولت بگیرند بنابراین نمیتوان بهانههایی مثل تاثیر افزایش دستمزد بر اخراج کارگران را قبول کرد.
وی افزود: اگرچه ما قبول داریم که هزینهی بنگاهها افزایش پیدا کرده است، اما تاثیری که افزایش دستمزد نسبت به سایر موارد بر افزایش هزینههای تولید گذاشته، ناچیز است. به طور مثال هزینهی حاملهای انرژی از دی ماه تا فرودین ماه افزایش قابل توجهی داشته، اما کدامیک از کارفرمایان به این افزایش قیمتها اعتراض داشتهاند؟ چرا فقط نسبت به افزایش حداقل دستمزد واکنش نشان میدهند؟
اصلانی همچنین به افزایش قیمتِ تولیدات و خدمات اشاره میکند و میگوید: کارخانههای بزرگ با افزایش دستمزد کارگران مشکلی ندارند. اتفاقا افزایش دستمزد به نفع آنهاست چراکه قدرت خرید حقوقبگیران افزایش پیدا میکند و تقاضا برای خرید بالا میرود و این باعث رونق تولید محصولات و خدمات آنها میشود. به علاوه قیمت خدمات و تولیدات هر سال افزایش پیدا میکند و دستمزدِ کارگران از همین افزایش قیمتِ محصولات پرداخت میشود. نمیتوان انتظار داشت که هر سال قیمتها افزایش پیدا کند، اما دستمزد کارگران افزایش نداشته باشد.
قرار نیست همهی سودِ افزایش قیمت تولیدات و خدمات به جیبِ کارفرمایان برود؛ اصلانی با این جمله ادامه میدهد: در مورد بنگاهها و کارگاههای کوچک هم باید بگویم که اگرچه بابت افزایش دستمزد، فشار بیشتری بر این کارفرمایان وارد میشود، اما در اینجا هم اول باید به افزایش قمیت محصولات اشاره کنیم و دوم اینکه برخی از این بنگاهها همین الان هم دستمزدِ واقعی به کارگران نمیدهند. پس افزایش دستمزد تاثیر چندانی بر اخراج کارگران ندارد.
به گفتهی اصلانی؛ در حالیکه قبل از عید قیمت آرد کیلویی ۴هزار و ۸۰۰تومان بوده الان در بازار بدون فاکتور به ۱۱هزار و هشتصد تومان رسیده و همچنین قیمت شکر بعد از عید به ۱۹هزاروهشتصد تومان افزایش یافته است.
او میگوید: چرا هیچیک از نمایندگانِ کارفرمایی در مورد این افزایش قیمتِ مواد اولیه حرف نمیزنند، اما تا حرف افزایش دستمزد میرسد صدای اعتراضشان بلند میشود؟ عدهای کارشان این شده که در شبکههای مجازی دائم تکرار کنند که افزایش دستمزد به ضرر تولید است، اما واقعیت این است که مشکلات کارفرمایان و تولید را باید در جایی دیگر جُست.