مهدی تاج که این روز‌ها دوباره اسبش را برای ریاست زین کرده و با توجه به حمایتی که در پشت پرده از او می‌شود، احتمالا رئیس آتی فدراسیون است، بهتر است بگوید چرا با فردی که در روز‌های نخست از او با اختصار «ب. ز» یاد می‌شد، وارد مذاکره با مارک ویلموتس شده است؟ «ب. ز»، «بروس» یا بهروز زنجانی، یکی از پرسش‌های مبهم داستان پرونده تاج و ویلموتس است.
مهدی تاج، رئیس سابق فدراسیون فوتبال و کاندیدای جدید ریاست همین فدراسیون، بالاخره بعد از مدت‌ها، سکوتش را درباره رأی پرونده جنجالی مارک ویلموتس بلژیکی شکست. ویلموتس در زمان ریاست مهدی تاج به عنوان سرمربی تیم ملی ایران انتخاب شد تا ایران را به جام جهانی قطر ببرد. با‌این‌حال، نتایج این مرد بلژیکی با تیم ملی درخشان از آب درنیامد و کار به جایی رسید که تیم ملی در آستانه حذف زودهنگام از مرحله انتخابی جام جهانی قرار گرفت.
اتفاق بحث‌برانگیز، اما نه نتایج ویلموتس، بلکه فسخ یک‌طرفه قرارداد او با فدراسیون فوتبال و شکایت‌بردن به فیفا بود. مهدی تاج که تا پیش از آن اتفاق، ویلموتس را برخلاف کارلوس کی‌روش مرد نجیبی توصیف کرده بود، همواره از این می‌گفت که قرارداد این سرمربی بلژیکی به مراتب از قراردادی که با کارلوس کی‌روش بسته شده، بهتر است. او شایعه‌های مربوط به رقم قرارداد سنگین این مربی با فدراسیون فوتبال ایران را هم بی اساس می‌دانست و در یکی، دو نوبت این رقم را کمتر از دو میلیون دلار در سال عنوان کرد. با وجود این، شکایت ویلموتس به فیفا و درخواست غرامت ۶.۲ میلیون یورویی مشخص کرد تاج حقایق را نگفته و شایعه قرارداد ۲.۲ میلیون یورویی این مرد بلژیکی با فدراسیون فوتبال کاملا درست است.
بعد از برملا‌شدن چنین حقایقی و البته شکایت ویلموتس و تقاضای دریافت غرامت ۶.۲ میلیون یورویی از فدراسیون فوتبال، مهدی تاج به‌عنوان کسی که چنین قراردادی را منعقد کرده بود، به بهانه «قلب‌درد» از سمت خود در فدراسیون فوتبال ایران استعفا داد و رفت. از آن زمان تا به الان که رأی پرونده ویلموتس مشخص شده، مهدی تاج سکوت کرده بود و حالا در آستانه برگزاری مجدد انتخابات فدراسیون فوتبال، با حضور در تلویزیون درباره جنجال‌های به‌وجود‌آمده بر سر قرارداد مارک ویلموتس صحبت کرده است.
تاج خودش را برنده می‌داند؟
رأی پرونده ویلموتس روز چهارشنبه اعلام و مشخص شد فدراسیون فوتبال ایران باید ۳.۲ میلیون یورو غرامت به این مرد بلژیکی آن‌هم بابت حضور قریب به پنج‌ماهه او در ایران بدهد. تاج و دوستانش به‌گونه‌ای القا می‌کنند که شکسته‌شدن این رأی از غرامت ۶.۲ به ۳.۲ میلیون یورویی، پیروزی مهمی است. این ادعا در حالی است که باز هم فدراسیون فوتبال به واسطه قرارداد بحث‌برانگیزی که تاج منعقد کرده، هزینه زیادی به یک مربی به‌نسبت معمولی پرداخت کرده است.
به غرامت تازه‌ای که فدراسیون مجبور به پرداخت آن است، باید رقم دو میلیون یورویی نیز که فدراسیون از شستا قرض کرد تا قسط عقب‌افتاده ویلموتس را بپردازد، اضافه شود. علاوه بر آن، فدراسیون در زمان مقرر نتوانست قرضش را بپردازد تا ساختمان فدراسیون فوتبال هم در مالکیت شستا برود! با احتساب قیمت کنونی این ساختمان، مشخص است که فدراسیون فوتبال به واسطه قراردادی که مهدی تاج با ویلموتس بسته، اگر بیشتر نه، کمتر از رقم مد‌نظر ویلموتس برای غرامت هم متضرر نشده است. حال اگر با چنین اتفاقی، مهدی تاج و رفقایش خودشان را برنده چنین جریانی می‌دانند، دیگر باید به مسائل مختلفی شک کرد.
مهدی تاج هنوز هم می‌ترسد؟
مهدی تاج در گفت‌وگوی تازه خود ادعا کرد «حیا داشته و سه سال سکوت کرده» است. با‌این‌حال، او بعد از شکستن سکوتش نیز درباره پرسش‌های اصلی پرونده ویلموتس اظهارنظر نکرد. او البته این بار جدی‌تر از قبل از نقش وزیر ورزش وقت در قرارداد مارک ویلموتس حرف زده و می‌گوید: «من برای معاون وزیر متأسفم و اگر کسی نامه زده که من محاکمه شوم، این نامه را باید برای کسی بزند که ویلموتس را به من معرفی کرده است».
داستان معرفی مارک ویلموتس به فدراسیون فوتبال هم از آن دست پرونده‌های پیچیده‌ای است که جای حرف و حدیث بسیار دارد. رئیس سابق فدراسیون فوتبال ایران پیش‌تر فاش کرده بود با ویلموتس مذاکره کرده، چون نامه‌ای از وزارت ورزش وقت به دستش رسیده بود که این مربی را به او معرفی کرده‌اند. نامه مذکور از سوی مرکز فرهنگی ایران و هلند به وزارت ورزش ارسال و وزارت هم آن را به فدراسیون فرستاده بود. تاج پیش‌تر در‌این‌باره گفته بود: «وزیر ورزش و جوانان نامه‌ای برای ما ارسال کرد و ویلموتس را معرفی کرده بودند. در نامه وزیر آمده بود برای بررسی؛ که این معرفی نیز از سوی مرکز فرهنگی ایران و هلند صورت گرفته بود. در این نامه لوپتگی، رنار و ویلموتس معرفی شده بودند که ویلموتس گزینه سوم بود».
او حالا می‌گوید اگر قرار است من محاکمه شوم باید کسی که ویلموتس را معرفی کرده است نیز محاکمه شود. تاج حتی همین حالا هم واهمه دارد و با ترس و لرز از نقش وزیر ورزش صحبت می‌کند و در لفافه درباره آن اظهارنظر می‌کند. با وجود چنین موضوعی و دست‌داشتن یا دستوری‌بودن مذاکره با مارک ویلموتس، آیا باز هم نقش مهدی تاج در این پرونده کم‌رنگ است؟
یک «بله‌قربان‌گوی» کامل
مهدی تاج در تازه‌ترین اظهاراتش می‌گوید چند گزینه قبل از ویلموتس داشته و مشخصا از جولن لوپتگی و اروه رنار حرف زده است. او ظاهرا دچار فراموشی شده، چون به ترتیب با گزینه‌هایی که وزارت ورزش معرفی کرده بود، وارد مذاکره شد و بعد از آنکه از لوپتگی و رنار جواب منفی شنید، با ویلموتس به توافق رسید. این سناریو به خوبی نشان می‌دهد که تاج اختیار عملی در انتخاب و مذاکره نداشته و بیش از آنکه بخواهد به‌عنوان یک رئیس مستقل کار کند، نقش یک بله‌قربان‌گو را داشته تا احتمالا خیالش از ابقا در صندلی‌اش راحت باشد.
البته در این مورد هم باز چندین نکته مبهم وجود دارد. حتی با وجود پذیرش دستوری‌بودن برای مذاکره با مارک ویلموتس، مهدی تاج باید بگوید چه کسی به او گفت مرکز فرهنگی ایران و هلند را دور بزنید؟! همان‌طور که خودش مدعی است، عنوان شده نامه وزارت ورزش مبنی بر بررسی سوابق مارک ویلموتس از مرکز فرهنگی ایران و هلند بوده است. این موضوع تأیید شده، ولی سؤال بزرگی در این بین وجود دارد که چرا روند مذاکرات با ویلموتس از طریق همین مرکز پیش نرفته است؟ مازیار تشکری‌تیمجانی، رئیس مرکز یادشده، پیش‌تر گفته بود از طریق رسانه‌ها متوجه عقد قرارداد فدراسیون فوتبال با ویلموتس شده و تعجب کرده چرا رقم ویلموتس ناگهان این‌قدر زیاد شده است! حالا مهدی تاج باید بگوید چه کسی به او گفته مرکز فرهنگی ایران و هلند را دور بزنند و خودشان با مارک ویلموتس وارد مذاکره شوند؟
چرا نقش «ب. ز» را فراموش کردید؟
این موضوع را قبلا هم پرسیده بودیم، ولی تاج هرگز پاسخی به آن نداده است. مهدی تاج که این روز‌ها دوباره اسبش را برای ریاست زین کرده و با توجه به حمایتی که در پشت پرده از او می‌شود، احتمالا رئیس آتی فدراسیون است، بهتر است بگوید چرا با فردی که در روز‌های نخست از او با اختصار «ب. ز» یاد می‌شد، وارد مذاکره با مارک ویلموتس شده است؟ «ب. ز»، «بروس» یا بهروز زنجانی، یکی از پرسش‌های مبهم داستان پرونده تاج و ویلموتس است.
درباره بهروز زنجانی گفته شده از زمان حضور کی‌روش در تیم ملی به تیم نزدیک شده، ولی کمتر دیده شده بود در تصمیمات فدراسیون فوتبال دخیل باشد؛ دست‌کم روی پرده که چنین بوده، مگر اینکه بهروز زنجانی پشت پرده نفوذ زیادی داشته باشد. مهدی تاج که بهروز زنجانی را علاقه‌مند به تیم ملی معرفی می‌کند، بهتر است بگوید چه ارتباطی با این فرد علاقه‌مند به تیم ملی داشته که حاضر شده است حتی در مذاکره با مارک ویلموتس در سفارت ایران در بلژیک، زنجانی همراهش باشد؟ اصلا او باید بگوید چرا به جای یک حقوق‌دان، با بهروز زنجانی برای مذاکرات اولیه رفته است؟ آیا فقط داشتن ویزای شنگن و تسلط به زبان انگلیسی کافی است تا کسی به نام بهروز زنجانی وارد ریز مذاکرات برای سرمربیگری تیم ملی شود؟ اصلا سفارت ایران مترجم نداشته که بهروز زنجانی باید ایفای نقش می‌کرد؟ پرسش مهم دیگر اینکه چقدر اطلاعات بهروز زنجانی از پرونده ویلموتس زیاد بود که مهدی تاج در جلسه با وزیر ورزش، این فرد را هم با خودش نزد وزیر برد تا درباره چندوچون این قرارداد جنجالی صحبت کنند؟
