کیهان با ادبیات تند مرسوم خود، اقدام روسیه را خیانت خواند احمد زید آبادی در این باره می‌نویسد: «تا همین دیروز اگر فردی در ایران می‌گفت که بالای چشم روسیه ابروست، مدیرمسئول کیهان او را به همپالکی و مزدوری برای"آمریکای جنایتکار" متهم می‌کرد. امروز، اما مدیرمسئول کیهان، خودش روسیه را به "خیانت" و "نفاق" و "پلشتی" متهم کرده است.»
فرارو- حمایت دوباره‌ی روسیه از موضع امارات درباره‌ی جزایر سه‌گانه در خلیج فارس، واکنش‌های بسیاری را برانگیخت، اما در این میان واکنش روزنامه‌ی کیهان بیش از هر اظهارنظر دیگری بحث‌برانگیز شده است. این روزنامه بر خلاف جهت‌گیری‌های گذشته‌ی خود این بار جانب روسیه را نگرفت.
به گزارش فرارو، کیهان با ادبیات تند مرسوم خود، اقدام روسیه را خیانت خواند و نوشت: «دولت روسیه باید پاسخگوی اقدام پلشت و غیرقانونی خود علیه جمهوری اسلامی ایران باشد. آقای لاوروف از اسناد فراوانی که بر حاکمیت قطعی و بلامنازع ایران بر جزایر سه‌گانه حکایت می‌کند، با خبر است؛ و از این روی اقدام دولت روسیه اگر هم خطا باشد، بوی خیانت می‌دهد.»
این موضوع از آن جهت مود توجه قرار گرفت که روزنامه‌ی کیهان در مسائل مختلف همواره جانب روسیه را نگاه داشته است. به خصوص درباره‌ی جنگ اوکراین مقالاتی در حمایت از روسیه نوشته است. برای مثال کیهان در تعریف از عملکرد پوتین در مقایسه با نتانیاهو نوشته است: «در حالی که اسرائیل آب، برق و اینترنت فلسطین را قطع کرده، روسیه همچنان به اوکراین گاز می‌دهد» و یا اینکه «روسیه در جنگ اوکراین کودکان را تخلیه کرد، اما اسرائیل تاکنون دست کم ۲۴۰۰ کودک را در غزه کشته است.»
در موضعی دیگر زمانی که از رفتار روسیه در قبال برجام انتقاد می‌شد، کیهان نوشت: «بزک‌گران آمریکا در برجام، دور روسیه‌هراسی معرکه گرفته‌اند.»
احمد زید آبادی کارشناس مسائل سیاسی درباره‌ی علت موضع گیری اخیر کیهان می‌نویسد: «تا همین دیروز اگر فردی در ایران می‌گفت که بالای چشم روسیه ابروست، مدیرمسئول کیهان او را به همپالکی و مزدوری برای"آمریکای جنایتکار" متهم می‌کرد. امروز، اما مدیرمسئول کیهان، خودش روسیه را به "خیانت" و "نفاق" و "پلشتی" متهم کرده است. حالا اگر مثلاً سایت "پیک‌نت" با منطق خود او، همدست و گماردۀ "امپریالیسم آمریکا" معرفی‌اش کند، چه دفاعی از خود دارد؟
بله! اتهام زدن بی‌اساس به دیگران، مانند بومرنگ عمل می‌کند و به سوی پرتاب کننده‌اش برمی‌گردد!»
اقدام روسیه واکنش‌های دیگری را نیز برانگیخته است؛ از جمله این واکنش‌ها می‌توان به سخنان امروز شهریار حیدری نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اشاره کرد. او در گفتگو با شفقنا ضمن تاکید بر اینکه مواضع اخیر روسیه در رابطه با جزایر سه گانه دور از شأن این کشور است، گفت: «روسیه ابتدا باید در خصوص مواضع اخیر خود عذرخواهی کند در غیراینصورت در روابطمان با این کشور تجدید نظر خواهیم کرد. روسیه بیش از هر کشور دیگری می‌داند که این جزایر جزء لاینفک ایران است، اما به دنبال بهره برداری از موقعیت اقتصادی و انرژی کشور‌های عربی و سوءاستفاده از شرایط موجود است.»
سید احمد آوایی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز در اینباره به خبرآنلاین گفت: «موضع‌گیری روسیه علیه ایران جای تعجب ندارد، روس‌ها از ابتدا همین بودند و فکر نکنید که روس‌ها عوض شدند؛ این قضیه تعجب دارد که ایران واکنشی که در شأن اقدام روسیه باشد، نشان ندهد. اصلاً نباید روس‌ها را ملامت کرد چراکه اگر کشوری به فکر منافع ملی خود نباشد باید مور ملامت قرار بگیرد. واقعیت امر این است که روس‌ها در طول تاریخ هیچ‌وقت گامی به نفع ایران برنداشته است. من به این فکر می‌کنم که ایران چه ملاحظاتی با روسیه دارد؟ در حقیقت اگر رابطه ما با روسیه کمتر شود، ایران چه چیزی را از دست می‌دهد؟»
همچنین می‌توان گفت که یکی از تند‌ترین واکنش‌ها نسبت به این موضوع را حسین دهباشی داشته است.
اخیرا وزیران خارجه روسیه و کشور‌های عربی در بیانیه‌ای مشترک اعلام کردند از تلاش‌های مسالمت آمیز امارات برای حل مسئله جزایر سه گانه حمایت می‌کنند. در این بیانیه آمده است وزیران خارجه روسیه و کشور‌های عربی از تلاش‌های مسالمت آمیز و ابتکارات برای حل مسئله به استناد قانون بین الملل، منشور سازمان ملل متحد از جمله مذاکرات دوجانبه یا دادگاه بین‌الملی حمایت می‌کنند. روسیه پیش از این هم در تیرماه سال جاری در یک نشست کشور‌های عضو شورای همکاری خلیج فارس در بیانیه مشترکی از «تلاش‌های صلح آمیز برای دستیابی به راه حلی مسالمت آمیز برای موضوع جزایر سه‌گانه تنب‌بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی از طریق مذاکره دوجانبه» حمایت کرده بود.
