مهاجرت، اقتصاد، دموکراسی و سقط جنین احتمالا اصلی‌ترین مسائلی خواهند بود که هر نامزد ممکن است در مناظره پرمخاطره روز پنجشنبه دیگری را در مورد آن مورد انتقاد و حمله لفظی قرار دهد.
فرارو- اولین مناظره انتخابات عمومی سال ۲۰۲۴ برای ریاست جمهوری امریکا عصر پنجشنبه به میزبانی شبکه خبری "سی ان ان" در آتلانتا برگزار خواهد شد. رویارویی بایدن و ترامپ در روز پنجشنبه با یکدیگر اولین دیدارشان از زمان آخرین درگیری لفظی آنان در مقابل دوربین در سال ۲۰۲۰ میلادی است و از زمانی که ترامپ تلاش کرد تا پیروزی انتخاباتی بایدن در رای گیری عمومی را ابطال کند. اکنون صحنه مناظره سی ان ان به هر دو نامزد دموکرات و جمهوری خواه این فرصت را می‌دهد تا خطوط حمله و استدلال‌های خط مشی خود را در برابر مخاطبان امریکایی در سطح ملی عرضه کنند.
به گزارش فرارو به نقل از نیویورک تایمز، در ادامه به چگونگی تلاش احتمالی هر یک از دو نامزد برای کسب دست برتر در مناظره خواهیم پرداخت:
ترامپ از زمان نامزد شدن در انتخابات و حتی از پیش از آن بر حمله علیه بایدن بر سر سیاستگذاری‌های او پیرامون دو موضوع مهاجرت و اقتصاد متمرکز شده است دو مقوله‌ای که طبق نظرسنجی‌ها دغدغه اصلی بسیاری از رای دهندگان امریکایی بوده است.
ترامپ همان طور که در دوران ظهور سیاسی خود در سال ۲۰۱۶ این رویه را در پیش گرفت مهاجرت را محور اصلی کارزار انتخاباتی اش قرار داده است. او مطمئنا بایدن را به دلیل افزایش گذرگاه‌های غیرقانونی مرزی سرزنش می‌کند و سیاست‌های رئیس‌جمهور فعلی امریکا در این باره را بیش از حد سهل گیرانه خواهد خواند. ترامپ مدعی شده که سهل گیری بایدن در قبال مهاجرت غیر قانونی به چندین مورد ارتکاب جنایت خشونت امیز دامن زده است اگرچه که آمار صحت این ادعای او را تایید نمی‌کند. علیرغم آن که او ترس را در مورد مهاجرت ایجاد کرده و تلاش می‌کند این موضوع را در مرکز انتخابات قرار دهد به دروغ همه افرادی را که از مرز عبور می‌کند به عنوان جنایتکاران خشن یا بیماران روانی معرفی کرده است.
این در حالیست که خانواده‌های دارای فرزند حدود ۴۰ درصد از کل مهاجرانی را تشکیل می‌دهند که در سال جاری وارد ایالات متحده شده اند. ترامپ با هدف در هم شکستن ائتلافی که به پیروزی بایدن در انتخابات قبلی انجامید بدون ارائه شواهد و مستندات مدعی شده که مهاجران غیر قانونی مشاعل رای دهندگان لاتین تبار و سیاه پوست از طبقه کارگر امریکا را تصاحب کرده اند وضعیتی که او سیاست‌های بایدن را مقصر اصلی بروز آن می‌داند.
ترامپ احتمالا به فرمان اجرایی اخیر بایدن حمله خواهد کرد که از پذیرش درخواست پناهندگی مهاجران در مرز‌های جنوبی در هنگام افزایش گذرگاه‌ها جلوگیری می‌کند. ترامپ استدلال کرده که آن فرمان کماکان مهاجران را تشویق به ورود به امریکا می‌کند و خیلی دیر صادر شده و ضعیف است. ترامپ البته می‌گوید بایدن باید سیاست‌های مرزی سخت گیرانه دوران ریاست جمهوری او را احیا کند.
واقعیت آن است که بایدن با کمک جمهوری خواهان در کنگره به یک توافق مرزی که مدت‌ها به دنبال آن بود دست یافت. با این وجود، ترامپ به سرعت به متحدان اش گفته بود که توافق را لغو کنند و استدلال کرد که حذف موضوع مهاجرت از روی میز دست آنان را تضعیف خواهد کرد. این امر باعث شد که بایدن شخص ترامپ را در بحران مرزی مقصر بداند.
بایدن در آن زمان گفته بود:" مردم آمریکا خواهند دانست که چرا توافق به شکست انجامید". او احتمالا این موضوع را در مناظره مطرح خواهد کرد. هم چنین، او احتمالا ترامپ را به خاطر گفتن این موضوع که مهاجران خون کشور را مسموم می‌کنند عبارتی که بازتاب لحن و گفتمان "آدولف هیتلر" رهبر آلمان نازی بوده محکوم خواهد کرد.
ترامپ بار‌ها بایدن را متهم کرده که برای رسیدگی به افزایش هزینه‌های غذا و مسکن مرتکب کم کاری شده است. ترامپ و کارزار انتخاباتی او به طور مداوم تلاش کرده اند احساسات منفی در مورد اقتصاد را به عنوان راهی برای حمله به بایدن تحریک کنند. ترامپ در سخنرانی‌های خود بار‌ها بایدن را متهم کرده که برای رسیدگی به افزایش هزینه‌های غذا و مسکن کم کاری کرده است. او سیاست‌های دولت بایدن را دامن زننده به افزایش نرخ تورم دانسته و سرزنش کرده و استدلال می‌کند که افزایش هزینه‌های دولت منجر به افزایش سرسام آور هزینه‌ها شده است.
ترامپ اخیرا تلاش کرده پیام خود در مورد مهاجرت را به اقتصاد مرتبط سازد و استدلال می‌کند که مدیریت بایدن سبب افزایش موج مهاجران و در نتیجه آن افزایش هزینه‌ها شده است ادعایی که او آن را بدون ذکر شواهد روشن بیان کرده است. ترامپ برای تقویت استدلال خود به طور مکرر به هزینه‌های بنزین و انرژی اشاره می‌کند که به ادعای او در دوران زمامداری اش به میزان قابل توجهی کم‌تر از امروز بوده و وعده داده که با افزایش حفاری و استخراج نفت به این موضوع رسیدگی خواهد کرد. او بار‌ها از رای دهندگان پرسیده که آیا در دوران زمامداری اش وضعیت بهتری داشتند یا خیر و به اقتصاد رو به رشدی که بایدن از او به ارث برده بود اشاره می‌کند. با این وجود، ترامپ اغلب تاثیر پاندمی کووید بر اقتصاد امریکا در آخرین سال ریاست جمهوری خود را نادیده می‌گیرد. برخی از اقتصاددانان می‌گویند که این تاثیرات با تصمیماتی که او اتخاذ کرد و برای رشد اقتصادی کوتاه مدت بر ثبات بلندمدت اولویت قائل شد تشدید شده بود.
بایدن امسال به زادگاه اش اسکرانتون در پنسیلوانیا بازگشت تا بر ریشه‌های خود از میان طبقه کارگر تاکید کرده و ترامپ را متهم کند که عروسک خیمه شب بازی پلوتوکرات‌ها (زرسالاران و توانگرسالاران) است و نه دوست مردم عادی امریکا. در مناظره پیش رو نیز بایدن احتمالا رویکرد مشابه "خیابان اصلی (مردم) در مقابل "وال استریت" نماد زرسالاران" را اتخاذ خواهد کرد و سعی می‌کند با برجسته کردن تلاش‌های دولت اش برای کاهش هزینه مصرف کننده در مواردی مانند دارو‌های تجویزی، هزینه‌های بانکی و خطوط هوایی برای سفر کردن انتقادات ترامپ را رد کند.
ترامپ در مسیر کارزار انتخاباتی ویژگی‌های فیزیکی بایدن را مورد تمسخر قرار داده و نحوه سخن گفتن و راه رفتن او را تقلید کرده و استدلال کرده بود که بایدن از نظر ذهنی برای ریاست جمهوری مناسب نیست. چنین حملاتی با خنده و تشویق شدید هواداران ترامپ در جریان میتینگ انتخاباتی مورد استقبال قرار گرفته است. ترامپ احتمالا در مناظره پیش رو نیز بار دیگر مدعی خواهد شد که بایدن شایسته ریاست جمهوری نیست. با این وجود، با توجه به این که بایدن کنار او روی صحنه خواهد بود مشخص نیست که ترامپ تا چه اندازه ممکن است در تمسخر بایدن قدرتمند باشد و کار‌های مورد علاقه هواداران اش را انجام دهد.
بایدن و کارزار انتخاباتی او پیش‌تر و اغلب نشان داده اند که قصد دارند ترامپ را به دلیل مواضع اش در قبال دموکراسی و سقط جنین هدف حمله لفظی قرار دهند دو موضوعی که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند رای دهندگان در مورد آن به بایدن بیش از سلف او ایمان دارند.
دموکرات‌ها یک پیام ساده در مورد نقض حق سقط جنین را بیان کرده اند: "ترامپ مسبب آن بود" و این صرفا در مورد لغو قانون "رو علیه وید" حکم تاریخی دیوان عالی ایالات متحده آمریکا در سال ۱۹۷۳ درخصوص قانونی شدن سقط جنین صدق نمی‌کند. از زمان تصمیم مهم دیوان عالی در نقض آن حکم تاریخی در سال ۲۰۲۲ میلادی بایدن و متحدان اش ترامپ را به دلیل ممنوعیت سقط جنین در آریزونا و فلوریدا، حکم دادگاه آلاباما که استفاده از لقاح آزمایشگاهی را به خطر انداخت و تلاش‌ها برای محدود کردن دسترسی به وسایل و ابزار‌های کنترل موالید مورد حمله قرار دادند. بایدن و متحدان اش گفته اند: "بیایید شفاف باشیم. یک نفر مسئول این کابوس است و او آن را تصدیق کرده و به آن می‌بالد: دونالد ترامپ".
نتایج نظرسنجی‌های عمومی نشان می‌دهند که موضوع دسترسی به امکان سقط جنین قانونی جذابیت زیادی برای رای دهندگان دموکرات دارد.
ترامپ با ارسال پیام‌های متفاوت گفته بود که باور دارد تصمیم گیری درباره حق سقط جنین باید به ایالت‌ها واگذار شود و اگر کنگره یک ممنوعیت فدرال را امضا کند او آن را امضا نخواهد کرد. او اصرار می‌ورزد که اکثر آمریکایی‌ها از این که تصمیم گیری درباره محدودیت‌های مرتبط با سقط جنین به ایالت‌ها واگذار شود خوشحال خواهند بود.
بایدن همواره به این موضوع اشاره کرده که ترامپ تهدیدی برای دموکراسی است. بایدن در سخنرانی‌های خود و در کارزار انتخاباتی اش به این موضوع اشاره کرده است. او علیه ترامپ به دلیل نقشی که در شورش علیه کنگره در تاریخ ۶ ژانویه ۲۰۲۱ داشته حملات لفظی انجام داده است. او هم چنین اظهارنظر ترامپ در این باره که تنها در روز اول ریاست جمهوری اش دیکتاتور خواهد بود را برجسته ساخته و ترامپ را به تشویق خشونت سیاسی متهم کرده است. بایدن ماه گذشته در دیترویت گفته بود: "مردم، آن چه در سال ۲۰۲۴ در خطر است آزادی‌های ما و دموکراسی ما است و این یک سخن اغراق آمیز نیست".
بایدن در موارد متعددی هنگام بحث در مورد حمله وحشیانه به "پل پلوسی" شوهر "نانسی پلوسی" رئیس سابق مجلس نمایندگان امریکا ترامپ را متهم به تحریک هواداران اش برای انجام چنین اقداماتی کرده بود. ترامپ، اما مکررا استدلال می‌کند که بایدن در مورد دموکراسی صحبت می‌کند تا تمرکز امریکایی‌ها را از مسائل مهم کشور منحرف سازد.
او سپس انگشت اتهام خود را به سمت بایدن به عنوان تهدیدی بزرگتر برای دموکراسی گرفته است. بایدن اغلب در مورد حکم مجرم بودن ترامپ در پرونده‌های مختلف سکوت کرده است. برخی از دموکرات‌ها از او خواسته اند که تهاجمی‌تر عمل کرده و با صدای بلند از ترامپ به عنوان "تبهکار محکوم" یاد کند. او بر روی صحنه مناظره در آتلانتا این فرصت را خواهد داشت تا این محکومیت را برجسته سازد و احتمالا ترامپ نیز این ادعا را مطرح خواهد کرد که بایدن پشت طرح پرونده‌های کیفری علیه شخص او بوده است.
