حاجی دلیگانی گفت: وقتی می‌دانیم فردی توانایی دارد و رای هم دارد اما نقص هایی در کارش است که باید این‌ها را گفت این جلسه هم یکبار تکرار می‌شود، اگر الان نگوییم کی بگوییم
نماینده مخالف وزیر پیشنهادی دادگستری گفت: در گزارش برنامه‌های آقای رحیمی نقص‌هایی وجود دارد که باید رفع شود و تکلیف قانونی است وقتی می‌خواهیم از وقوه قضائیه پاسخ بشنویم کسی را جز وزیر دادگستری نمی شناسیم مسئولیت او از همه بیشتر است باید به یک قوه دیگر هم پاسخ دهد.
به گزارش ایلنا، حسینعلی حاجی دلیگانی در مخالفت با وزیر پیشنهادی دادگستری گفت: کمک به وزرا سه نوع است اینکه کمک کنیم وزیری رای نیاورد تا روز قیامت پاسخگو نباشد خودش نوعی کمک است کمک نوع دوم این است که کمک کنیم کسی که توانایی دارد مسئولیت بپذیرد کمک نوع سوم این است که می‌دانیم فردی توانایی دارد و رای هم دارد اما نقص هایی در کارش است که باید این‌ها را گفت این جلسه هم یکبار تکرار می‌شود، اگر الان نگوییم کی بگوییم؟
وی افزود: در مورد رحیمی کمک ما از نوع سوم است در گزارش برنامه‌های آقای رحیمی نقص‌هایی وجود دارد که باید رفع شود و تکلیف قانونی است وقتی می‌خواهیم از وقوه قضائیه پاسخ بشنویم کسی را جز وزیر دادگستری نمی شناسیم مسئولیت او از همه بیشتر است باید به یک قوه دیگر هم پاسخ دهد.
این نماینده مجلس گفت: قانون گفته قوه قضائیه و وزارت دادگستری مکلف است در دوسال اول سامانه ای را طراحی کند برای تعیین وقت رسیدگی الکترونیکی و انتخاب کارشناس باید در سامانه انجام شود این باید در برنامه ها بیاید. باید با فناوری روز امکان استعلام برخط و آنی برای وزارت دادگستری فراهم شود. اگر کسی ادعایی کرد بلافاصله راستی آزمایی شود که این در برنامه وزیر دادگستری نیاده است.
