مخالفت چهره‌های نزدیک به پایداری نظیر رسایی، لاجوردی، صمصامی و ظهوریان با لایحه اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس و از آن طرف موافقت مستقلین مجلس (اصلاح طلب-اعتدالی) در کنار طیف چهره‌های نزدیک به قالیباف یعنی کوچکی نژاد و توسلی با لایحه مذکور حاکی از آن است که بعد از جلسه رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت، در جلسه بررسی لایحه اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس شاهد وزن کشی جدیدی میان طیف قالیبافی‌ها و پایداری‌ها در مجلس خواهیم بود.
مخالفت تندروهای مجلس با لایحه اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس و از آن طرف موافقت چهره‌های نزدیک به طیف قالیباف و البته مستقلین مجلس با اصلاح قانون مذکور حاکی از آن است که در نهایت در جلسه بررسی و رأی دادن به این لایحه شاهد وزن کشی جدیدی میان طیف‌های سیاسی داخل مجلس خواهیم بود.
به گزارش خبرآنلاین، ظریف می‌رود یا می‌ماند؟ این پرسشی است که هم خود ظریف و هم مخالفانش به آن پاسخ دادند. ظریف که می‌گوید استعفا نمی‌دهم اما مخالفانش قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس مصوب مهر ماه ۱۴۰۱ را مبنا قرار می‌دهند و می‌گویند او باید برود وگرنه…!
براساس طرح موسوم به کارگیری افراد در مشاغل حساس که توسط مجلس یازدهم تصویب و به تایید شورای نگهبان رسید، کسانی که خود، فرزندان یا همسر ایشان تابعیت مضاعف دارند، نباید در مشاغل حساس به کار گرفته شوند.
از آنجا که معاونت ریاست جهموری نیز یکی از مشاغل حساس محسوب می‌شود، حضور ظریف در معاونت دولت چهاردهم که بنابر شرایط فرزندانش قهراً تابعیت مضاعف دارند، به ملعبه‌ای دست منتقدان دولت تبدیل شده و حالا با این بهانه حتی به دنبال دادگاهی کردن خود پزشکیان هم هستد، چنانچه به تازگی کامران غضنفری، چهره نزدیک به پایداری رسما از تریبون مجلس اعلام کرده که «اگر پزشکیان در روزهای آینده او را خلع نکند، خودش را دادگاهی خواهیم کرد و به ۱۰ الی ۱۵ سال محکوم خواهد شد و از ریاست جمهوری هم عزل خواهد شد.»
غضنفری در مسیر انتقاد به حضور ظریف در دولت تنها نیست و دیگر پایداری‌ها و تندروهای مجلس از جمله حمید رسایی و مجتبی رحماندوست هم او را همراه می‌کنند. رحماندوست که خود زمانی در طیف حامیان احمدی نژاد بود نوع دیگری به ماجرا ورود کرده و در مورد ظریف می‌گوید «مشایی‌سازی نکنید.»
حمید رسایی، چهره تندروی مجلس هم علاوه بر فضاسازی در مجلس علیه ظریف، از طرف پزشکیان هم درباره او اظهارنظر می‌کند و می‌گوید «پزشکیان گفته اگر ظریف بیرون از دولت می‌ماند اپوزیسیون می‌شد.» هر چند این ادعای رسایی پاسخ فرزند پزشکیان را به دنبال داشت و او از ارادت و صمیمیت پدرش و ظریف گفت، اما به نظر می‌رسد تلاش‌های او و رفقایش در داخل و بیرون مجلس برای انداختن ظریف از دولت ادامه دارد، حتی با بازتاب نظر برخی نمایندگان درباره حضور ظریف در دولت، در کانال تلگرامی اش.
تلاش منتقدین حضور ظریف در دولت از طرف پزشکیان بی‌پاسخ نمانده و مجید انصاری که معاونت حقوقی ریاست جمهوری را برعهده دارد، از لایحه دولت برای اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس می‌گوید و تاکید می‌کند این لایحه با هدف اصلاح بند الف ماده ۲ این قانون نوشته شده و ناظر بر این است که در مورد افرادی که نظام نیازمند آن‌ها است، تبصره و استثنایی در نظر گرفته شود.
انصاری در حالی از جزئیات اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس خبر می‌دهد که برخی خبرها نیز حکایت از موافقت رهبری انقلاب با اصلاح قانون مذکور مطرح است.
هر چند دولت تاکید دارد تلاش برای اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس ناظر بر حضور ظریف در دولت نیست اما منتقدین می‌گویند این لایحه برای ماندن معاون رئیس جمهور است. پیگیری‌های خبرآنلاین نیز نشان می‌دهد برخی از نمایندگان اصولگرای و معتدل با دولت موافق هستند و از نظر آن‌ها قانون مذکور داری ابهام است که این موارد باید روشن و مشخص شوند.
جبار کوچکی نژاد، عضو فراکسیون انقلاب اسلامی که در طیف حامیان قالیباف قرار دارد، از جمله این افراد است که در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین درباره موضع گیری خود نسبت لایحه اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس می‌گوید: قطعا رأی می‌دهم.
این نماینده مجلس درباره چرایی رأی مثبت دادن به لایحه مذکور تاکید می‌کند: برخی مشاغل حساس داریم که باید تکلیف آن‌ها مشخص شود. در حقیقت تکلیف برخی از مشاغل مشخص است و تکلیف تعداد دیگر مشخص نیست و از این رو تبعیض وجود دارد که باید آن را از بین ببریم.
کوچکی نژاد در پاسخ به ادعای تعدادی که پیش از این گفته بودند دولت می‌خواهد برای شخص قانون را تغییر دهد، خاطرنشان می‌کند که خیر به این ترتیب نیست.
عضو فراکسیون انقلاب اسلامی با اشاره به فضای مجلس در مورد لایحه اصلاح به کارگیری افراد در مشاغل حساس یادآور می‌شود: فضای مجلس صد در صد با اصلاح قانون مشاغل حساس موافق است.
کوچکی نژاد تنها نماینده‌ای نیست که با اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس موافق است، بلکه عباس گلرو که عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجه مجلس شورای اسلامی است، هم به خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید: با اصلاح موافق هستم اما مسئله مهمی است و باید آن را در کمیسیون بررسی کنیم. البته این لایحه را دولت آورده و در نشستی که کمیسیون امنیت ملی با رئیس جمهور داشت، پزشکیان این موضوع را مطرح کرد.
این نماینده مجلس اظهار می‌کند: این قانون حتما نیاز به اصلاح دارد و بنده به لحاظ کارشناسی بررسی می‌کنم و اگر نکاتی نیاز به اصلاح دارد، باید اصلاح شود که حق کسی ضایع نشود. در مجموع لایحه را رئیس جمهور آورده و انشالله باید بررسی کنیم.
فتح الله توسلی هم از جمله اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی است که ضمن تاکید بر اینکه فرصت نکرده لایحه دولت درباره اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس را بخواند، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید: قطعا این قانون ایراداتی دارد که باید اصلاح شوند. البته افرادی که در مشاغل حساس قرار می‌گیرند باید شرایط خاصی داشته باشند.
توسلی وجود ابهاماتی در قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس را علت اصلی اصلاح آن می‌داند و تصریح می‌کند که کلیت مجلس با اصلاح قانون مشاغل حساس موافق است.
دفاع از اصلاح قانون به کارگیری افرد در مشاغل حساس محدود به اصولگرایان معتدل و بعضا نزدیک به قالیباف نمی‌شود. چنانچه روح الله نجابت که هم نشینی‌های او با مالک شریعتی، نماینده نزدیک به رسایی چه در مجلس قبل و چه حالا، از چشم خبرنگاران دور نمانده، هم موافق اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس است.
نجابت که در مجلس دوزادهم تغییر کمیسیون داده و از کمیسیون شوراها و امور داخلی در مجلس یازدهم به کمیسیون امنیت ملی در مجلس دوازدهم رفته، به خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید که هر چند باید ابتدا متن لایحه را مشاهده کند اما اصل اصلاح که ظرفیت آن در قانون وجود دارد، حرف بدی نیست.
البته این لایحه مخالفانی هم دارد، همان‌هایی که با نگاه به افراد و نه نگاه به کلیت ماجرا تلاش می‌کنند و فقط آن یک نفرِ مدنظر آن‌ها در دولت نباشد و بر همین پایه و اساس هم می‌گویند با لایحه دولت مخالفت خواهند کرد.
اسامی مخالفان چندان ناآشنا نیست همان‌هایی که تا اینجای کار همیشه برابر پیشنهادات دولت ساز مخالف زدند، چه در جلسه رأی اعتماد و چه حالا که بحث لایحه دولت مطرح شده است.
حمید رسایی، نماینده نزدیک به پایداری‌ها در این طیف قرار دارد. وی در مورد موضع گیری خود نسبت به لایحه به کارگیری افراد در مشاغل حساس به خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید: هنوز نیامده است. من قطعاً به این لایحه رأی نمی‌دهم.
زهره سادات لاجوردی که از قضا او هم نماینده نزدیک به پایداری‌های مجلس است، در این زمینه با رسایی هم نظر است. لاجوردی در مورد اینکه از نظر او قانون به کارگیری افراد در مشاغل نیاز به اصلاح دارد یا خیر، به خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید: دولت نباید برای یک نفر لایحه بدهد که مشکل آن فرد برطرف شود. لذا با این لایحه مخالف هستم و معتقدم اگر قرار است دولت لایحه‌ای بدهد به اندازه مسائل مهم‌تری وجود دارد که بهتر است دولت درباره این موارد به مجلس لایحه بدهد نه برای برطرف کردن مشکل یک فرد.
وی درباره اینکه گمانه‌هایی درباره موافقت رهبری با این لایحه، شنیده شده، خاطرنشان کرد: ظاهرا من این طور شنیدم که این خبر را به گوش رهبری رساندند و ایشان گفتند اگر هم بخواهد اصلاح شود باید این کار از طریق مجلس اصلاح شود.
لاجوردی تنها نماینده‌ای نیست که نگاه شخص محور به لایحه دولت دارد، بلکه میثم ظهوریان، نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی که پیش از این از جمله مدیران آستان قدس بوده هم چنین دیدگاه را نسبت به لایحه دولت درباره به کارگیری افراد در مشاغل حساس را دارد.
ظهوریان در مورد لایحه مذکور به خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید: یک بحث مربوط به محتوا است نکته دوم شکلی است که دولت این لایحه داده که عمدتا ناظر بر فرد است یعنی برای فرد در حال تغییر قانون است. به نظر من این شکل دوم شکل خوبی نیست، یعنی اینکه ما قانون را اجرا نکنیم، خلاف قانون عمل کنیم و سعی کنیم برای یک نفر قانون را تغییر دهیم. مسئله اصلی این است.
وی با اشاره به فضای مجلس در مواجهه با لایحه دولت، براساس دیدگاهی که دارد شیوه درست لایحه دادن را به دولت متذکر می‌شود و یادآور می‌شود: این حساسیت در مورد اجرا شدن قانون را نمایندگان دارد یعنی ابتدا قانون تغییر کند و بعد فردی خلاف قانون منصوب می‌شد. نظر من این است روشی که دولت لایحه داد روند اشتباهی است یعنی ابتدا قانون را نقص کند و بعد برای اصلاح رویه موجود به مجلس لایحه ارائه کند.
موسی غضنفرآبادی، عضو دیگر فراکسیون انقلاب اسلامی است که در مورد لایحه اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس با پایداری‌ها هم نظر است. وی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین ضمن تاکید بر اینکه باید پیشنهادات موجود در اصلاحیه را مشاهده کند، می‌گوید: سال هاست که از نفوذ ضربه می‌خوریم. من نمی‌خواهم بگویم کسی نمی‌تواند مهاجرت کند و یا به خارج از کشور مسافرت کند. بنده با این امر مشکلی ندارم اما اگر فردی تابعیت کشور دیگری را پذیرفته حاکمیت باید با نگاه دیگری به او نگاه کند.
وی در ادامه تصریح می‌کند: من نمی‌توانم تابعیت کشور متخاصم را داشته باشم و در عین حال انتظار داشته باشم در حساس‌ترین مشاغل حضور داشته باشم، این با مبانی امنیتی دارای چالش است.
حسین صمصامی، عضو فراکسیون انقلاب اسلامی نیز در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین با لایحه اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس مخالفت می‌کند.
در این میان امیر حیات مقدم، عضو دیگر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجه مجلس در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین از مخالفت خود با لایحه مذکور خبر می‌دهد و در مورد علت مخالفت خود با پیشنهاد دولت از همان دلایل لاجوردی و ظهوریان استفاده می‌کند.
وی درتوضیح مخالفت خود با لایحه اصلاح به کارگیری افراد در مشاغل حساس خاطرنشان می‌کند: این قانون تصویب شده، یعنی افرادی که خود آن‌ها، فرزندان و همسرشان دو تابعیتی باشند، نمی‌شود در مشاغل حساس این افراد را به کار گرفت. حالا پزشکیان به خاطر ظریف می‌خواهد این قانون را اصلاح کند و ما این را قبول نداریم که به خاطر یک فرد یک قانون اصلاح شود.
حیات مقدم می‌گوید: من در کمیسیون امنیت ملی هم با اصلاح قانون مشاغل حساس مخالفت می‌کنیم و مطمئنا در کمیسیون امنیت ملی رأی نمی‌آورد.
واکنش به موافقت رهبری با اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس بخش دیگری از گفتگوی این نماینده مجلس شورای اسلامی است، وی خاطرنشان می‌کند: اصلا چنین چیزی نیست. اگر رهبری موافقت کرده باشد، ابلاغ می‌شود، ما هم جلسه نمی‌گذاریم و اجرا می‌کنیم.
حیات مقدم در نهایت این نتیجه گیری را می‌کند که فضای مجلس با لایحه اصلاح به کارگیری افراد در قانون مشاغل حساس موافق نیست در مجلس رأی نمی‌آورد.
محمدرضا صباغیان، عضو فراکسیون انقلاب اسلامی هم از جمله نمایندگانی است که ادعا می‌کند هنوز لایحه را مشاهده نکرده اما با آن مخالف است. وی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید: این قانون را داریم اگر قرار است تغییر کند، بحث دیگر است. با این شرایط خیر موافق اصلاح نیستم اما باید قانون را ببینیم. البته در حال حاضر قانون خوب در مورد مشاغل حساس داریم.
وی در ادامه تاکید می‌کند: قانون برای همه مشمولین است، برای فرد که نیست البته امکان دارد کسی مصداق آن باشد. در دوره‌ای که ما بودیم و این قانون نوشته شد، به نظر من قانون خوبی است.
حساسیت مردم بر روی تابعیت مسئولین نکته‌ای است که علی جعفری آذر، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس به خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید دقیقا به همین دلیل به لایحه دولت رأی نمی‌دهد. وی که عضو کمیسیون اجتماعی است، خاطرنشان می‌کند: مشاغل حساس تابع تشریفات هستند و از مراجع قانون استعلام می‌خواهد. اگر دولت در اصلاحیه خود بخواهد استعلام‌ها را حذف کند که قاعدتا مجلس به آن رأی نمی‌دهد.
وی یادآور می‌شود: مشاغل حساس برای کشور و مردم مهم هستند و افرادی که در این مشاغل قرار می‌گیرند باید تایید شده باشند که تابعیت کشور دیگر را نداشته باشند. این موارد برای مردم اهمیت دارد. فرض کنید کسی که تابعیت چند کشور را داشته باشد و از آن طرف در موقعیت حساس قرار بگیرد، امکان دارد در موقعیتی که کشور مورد تهدید قرار بگیرد، به راحتی از کشور برود. بنابراین وقتی می‌گوییم مشاغل حساس پس با بقیه مشاغل و مسئولیت‌ها تفاوت دارد و ضوابط و مقررات آن باید با بقیه فرق داشته باشد.
در میان موافقان و مخالفان لایحه اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس، افرادی مانند علی کشوری، سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ و وحید احمدی، عضو کمیسیون امنیت ملی هم هستند که می‌گویند باید ابتدا متن لایحه را بخوانند و بعد درباره آن نظر بدهند.
مخالفت چهره‌های نزدیک به پایداری نظیر رسایی، لاجوردی، صمصامی و ظهوریان با لایحه اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس و از آن طرف موافقت مستقلین مجلس (اصلاح طلب-اعتدالی) در کنار طیف چهره‌های نزدیک به قالیباف یعنی کوچکی نژاد و توسلی با لایحه مذکور حاکی از آن است که بعد از جلسه رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت، در جلسه بررسی لایحه اصلاح قانون به کارگیری افراد در مشاغل حساس شاهد وزن کشی جدیدی میان طیف قالیبافی‌ها و پایداری‌ها در مجلس خواهیم بود.
