«اگر قرار بر پاسخ نظامی باشد باید گفت به نظر میرسد اگر حملات وعده صادق ۱ و ۲ علیه اسرائیل تأثیرگذار بوده، اما نتوانسته محاسبه اسرائیل را برهم بزند و لازم است حملهای صورت گیرد که رژیم صهیونیستی را فلج کند؛ ادراک آن را تغییر دهد و به نحوی دردناک باشد که تا سالها جرئت تعرض به ایران را به خود ندهد. حمله میتواند تمام پایگاههای هوایی اسرائیل به عنوان نقطه ثقل قدرت متعارف این رژیم، پایگاههای دریایی و زمینی آن را شامل شود. این عملیات باید به گونهای طراحی شود که توان پرواز هواگردهای اسرائیل به حداقل برسد.»
علیرضا تقوینیا، کارشناس ارشد مسائل سیاسی در روزنامه قدس نوشت: با سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب مشخص شد ایشان از این که تابوی حمله به ایران توسط رژیم صهیونیستی شکسته شده است، ناخرسندند و بر پاسخ محکم با هدف اصلاح محاسبات این رژیم تأکید کردند.
در این خصوص چند نکته باید ذکر شود.
۱- سؤال ایناست که رژیم صهیونیستی چرا در خصوص ایران محاسبه اشتباهی داشته است؟ مشکل در تسلیحات ایران بوده که باعث بازدارندگی نشده؟ یا ایراد از پاسخهایی است که رژیم را به عقبنشینی وادار نکرده و یا مواضع مسئولان و وضعیت اقتصادی کشور؟
به هر روی رژیم صهیونیستی نشان داد ادراک اشتباهی از وضعیت ایران دارد و باید این ذهنیت غلط را اصلاح کرد. چگونه این ذهنیت غلط اصلاح میشود؟ با یک حمله قاطع و واکنش سنگین نظامی یا رونمایی از سلاحی که بتواند توازن قوا را به نفع ایران تغییر دهد؟
کیفیت و چگونگی این تلاش برای تغییر محاسبه اسرائیل برعهده مسئولان امر گذاشته شده است.
۲- اگر قرار بر پاسخ نظامی باشد باید گفت به نظر میرسد اگر حملات وعده صادق ۱ و ۲ علیه اسرائیل تأثیرگذار بوده، اما نتوانسته محاسبه اسرائیل را برهم بزند و لازم است حملهای صورت گیرد که رژیم صهیونیستی را فلج کند؛ ادراک آن را تغییر دهد و به نحوی دردناک باشد که تا سالها جرئت تعرض به ایران را به خود ندهد.
حمله میتواند تمام پایگاههای هوایی اسرائیل به عنوان نقطه ثقل قدرت متعارف این رژیم، پایگاههای دریایی و زمینی آن را شامل شود.
این عملیات باید به گونهای طراحی شود که توان پرواز هواگردهای اسرائیل به حداقل برسد.
همچنین پاسخ میتواند شامل تأسیسات حیاتی رژیم مانند پالایشگاهها، تأسیسات انرژی، نیروگاههای برق و تأسیسات شیرینکننده آب نیز باشد تا رژیم ضربه دردناک و اساسی دریافت کند و کارکرد آن برای شهروندان صهیونیست دچار اختلال شود.
۳- اگر تصمیم بر رونمایی از سلاحی است که بتواند محاسبه نتانیاهو را تغییر دهد، باید گفت موشکهای ایران تا همین الان نیز موازنه را به نفع جمهوری اسلامی در نبرد متعارف تغییر دادهاند، اسرائیل در برابر ایران به تسلیحات نامتعارف خود مینازد؛ بنابراین در صورت لزوم باید سلاحی رونمایی شود که بتواند قدرت اتمی اسرائیل را تعادل بخش باشد و نتانیاهو متوجه شود دیگر نمیتواند روی توان اتمی خود حساب کند.
از بین بردن یکهتازی اتمی و انحصار هستهای رژیم صهیونیستی در منطقه میتواند یکی از راهکارهای احتمالی جمهوری اسلامی باشد، البته که فعلاً چنین رویکردی پیشبینی نمیشود.
در نتیجه باید گفت احتمال بروز یک حمله موشکی سنگین و هدف قرار گرفتن تأسیسات جدیدی در سرزمینهایاشغالی بیشتر متصور است و به نظر میرسد این واکنش باید خارج از دایره محاسبات سران حاکم بر اسرائیل باشد، در غیراینصورت کارایی لازم را برای تغییر محاسبات نتانیاهو و جامعه اشغالگران نخواهد داشت.