«رسایی و برخی از همراهانش، جنجالی به راه انداخته‌اند که قالیباف اجازه نمی‌دهد که گزارش کمیسیون درباره انتصاب غیرقانونی ظریف در دولت، در صحن قرائت شود.»
روزنامه خراسان نوشت: اول گفتند که صحن سه‌شنبه مجلس به این علت لغو شده و حالا می‌گویند چرا قرائت گزارش امروز انجام نشده؟ درحالی که او حتما حداقل‌های آیین‌نامه را می‌داند و متوجه است که اولا تعیین دستورکار مجلس به عهده کل هیئت رئیسه و نه شخص رئیس مجلس است.
ثانیا همان طور که گودرزی توضیح داده، لغو جلسه سه‌شنبه به علت برگزاری جلسه کمیسیون تلفیق طبق آیین‌نامه در داخل صحن بوده. متاسفانه روز گذشته هم دوباره رسایی خارج از دستور پشت میکروفن داد و قال کرده و عملا مجلس را با عباراتی تمسخر نموده است. حال این که سه‌شنبه‌های نظارتی یکی از ابتکارات قالیباف در مجلس انقلابی و تداوم در این مجلس است که باعث شده تا وظیفه نظارت مجلس، نظم و نسقی ویژه پیدا کند.
حال سوال اصلی این جاست که واقعا موضوع آقای ظریف دارای این اولویت است که تمام قوانین و نظم‌های موجود در مجلس به‌هم بریزد تا آقای رسایی به اهداف سیاسی خود دست پیدا کند؟ همان طور که اولویت دادن به لایحه دولت در این زمینه اشتباه بود و مجلس هم آن فوریت را رد کرد، به‌هم ریختن نظم مجلس هم برای چنین موضوعی اشتباه است.
درحالی که کشور مسائل مهم‌تر و حساس‌تری چه در عرصه داخلی با مسئله ناترازی انرژی و چه در عرصه خارجی با مسئله جنگ رژیم وحشی دارد، طرح این موضوعات همراه با تنش در مجلس، خلاف عقل و صلاح است. البته که موضوع آقای ظریف هم باید مورد توجه باشد و همان طور که قالیباف گفته، سه‌شنبه هفته آینده در دستور کار قرار خواهد گرفت. به ویژه آن که سامانه شفافیت نشان می‌دهد که قالیباف در رای گیری یک شنبه با فوریت لایحه دولت مخالفت کرده است و خود این باطل‌السحر ادعا‌های رسایی و رجانیوز است. اما این که رسایی برای این موضوع و کاملا برخلاف منویات و دستور‌های رهبر معظم انقلاب، تنش ایجاد کند و اذهان جامعه را به‌هم بریزد، چه علتی جز نفع‌بری سیاسی می‌تواند داشته باشد؟
باید به رسایی و دوستانش گفت که به جای نگرش سیاسی و تنش‌زایی در مجلس کشور آن هم در این شرایط خاص کشور و منطقه، به فکر اولویت‌ها باشند که با یک هفته تاخیر در قرائت آن گزارش، آسمان به زمین نخواهد آمد.
