دمکرات ها

رقابت اوباما-رامنی در سال۲۰۱۲ آخرین رقابت در یک الگوی آشنا در سیاست ایالات متحده بود؛ اما از آن زمان همه‌چیز با پوپولیسم محافظه‌کار دونالد ترامپ مشخص می‌شود. به نوشته روزنامه نیویورک‌تایمز، زمانی که باراک اوباما در سال۲۰۱۲ مجددا در انتخابات پیروز شد، به نظر می‌رسید که آغاز دوره جدیدی از تسلط دموکرات‌ها باشد؛ دوره‌ای‌که با ظهور نسل جدیدی از رای‌دهندگان جوان، سکولار و غیرسفیدپوست پیش رفت. با نگاهی به گذشته، انتخابات۲۰۱۲ بیشتر شبیه پایان یک دوره به نظر می‌رسد: پیروزی نهایی جنبش‌های اجتماعی دهه۱۹۶۰ بر «جمهوری‌خواهان ریگان» که زمانی غالب بودند. در عوض، این سه انتخابات ترامپ - در سال‌های ۲۰۱۶، ۲۰۲۰ و ۲۰۲۴ - هستند که به نظر می‌رسند دوران جدیدی از سیاست را نوید می‌دهند؛ دوره‌ای که با نام تجاری پوپولیسم محافظه‌کار دونالد جی. ترامپ تعریف می‌شود.

این در حالی است که تا قبل از سه شنبه بزرگ، سندرز در صدر اخبار بود. برخی کارشناسان اعلام کردند که سندرز ممکن است به رغم عدم تمایل رهبران دمکرات به نامزدی نهایی حزب دمکرات دست یابد. امری که باعث شد بزرگان حزب برای متوقف کردن سندرز دست به کار شوند. آن‌ها رقبای بایدن مثل پیت بوته جج و دیگران را ترغیب کردند که به نفع بایدن کناره گیری کنند. بعد از مداخله سران حزب دمکرات به نفع بایدن و در نتیجه کناره گیری بسیاری از رقبا به نفع وی، روند افول سندرز شروع شد. حالا دیگر در سایه اخبار کرونا، توجه به سندرز و به طور کلی توجه به انتخابات درون حزبی دمکرات‌ها کمتر شده است. چرا که دیگر پیش بینی اینکه بایدن در انتخابات ایالت‌های بعدی پیروز شود، کار دشواری نیست.

مشکل نامزد‌های دمکرات این است که تقریبا اکثر آن‌ها سندرز را فاقد توانایی شکست دادن ترامپ می‌دانند و استمرار او را عامل تفرقه میان دمکرات‌ها می‌دانند. اما در عین حال، آن‌ها نه توانایی شکست دادن سندرز را دارند و نه حاضرند صحنه را برای یک رقیب جدی در مقابل سندرز و ترامپ خالی کنند. آن‌ها هر کدام به دلایلی بر استمرار حضور خود در انتخابات تاکید می‌کنند.

معنای کلی این ارقام این است که امروز دیدگاه افکار عمومی درباره ترامپ تقریبا مانند سه سال گذشته است. ظاهرا عده کمی دیدگاه‌شان را عوض کرده اند. ترامپ هیچ کاری برای توسعه دادن پایگاه حامیانش انجام نداده و لذا طبق معیار‌های سنتی او برای ورود به یک دوره دوم، کاندیدای ضعیفی به شمار می‌رود. امری که او را مجبور می‌کند که مانند سه سال گذشته، آرای الکترال کالج مشابهی به دست بیاورد.

دموکرات‌ها باید با قاطعیت، پیروزِ انتخاباتِ ریاست جمهوری آمریکا شوند. در غیر اینصورت، ترامپ و طرفدارانش ادعا خواهند کرد که انتخاباتِ آمریکا مورد سرقت قرار گرفته است (بیش از این هم ترامپ ادعا‌هایی از این نوع داشته است). یک پیروزی قاطعانه از جانبِ دموکرات‌ها مورد نیاز است تا به کشور (آمریکا) این سیگنال داده شود که اغلبِ آمریکایی‌ها با دستورِ کارِ مخرب ترامپ مخالف هستند.

جو بایدن، رقیب اصلی ترامپ از حزب دمکرات، درباره شکست جرمی کوربین هشدار داد. او پنج شنبه شب در سانفرانسیسکو گفت: مردم شوکه خواهند شد از اینکه جانسون که از نظر فیزیکی و عاطفی نسخه دیگری از ترامپ است، بتواند در انتخابات پیروز شود. جانسون پیروزی چشمگیری به دست آورد، حال باید دید دمکرات‌ها برای جلوگیری از پیروزی ترامپ چه خواهند کرد.

اما اگر دمکرات‌ها ثابت کنند که ترامپ در تماس با زلنسکی گفته است که تحقیقات علیه بایدن یک ما به ازا دارد، جمهوریخواهان شاید نتوانند این رفتار ترامپ را صحیح نشان دهند. جمهوریخواهان سنا در حال بررسی این ایده هستند که اگر دمکرات‌ها ما به ازا را ثابت کنند، آن‌ها چگونه از ترامپ دفاع خواهند کرد. منابع نزدیک به سران حزب جمهوریخواه به وبگاه خبری آکسیوس گفته‌اند سناتور‌های جمهوریخواه نهایتا بر سر این مسئله توافق خواهند کرد که اقدمات ترامپ «ناشایست بود، اما قابل استیضاح نیست.»

او به پس از جلسه با رهبران دمکرات با هدف متناقض نشان دادن مواضع آن‌ها توئیت کرد: «من تنها فردی هستم که می‌تواند برای امنیت سربازان‌مان بجنگد و آن‌ها را از جنگ‌های مسخره و پرهزینه و بی‌پایان به خانه بازگرداند و در عین حال تحقیر شود. دمکرات‌ها همیشه از این موضع (بازگرداندن سربازان به وطن) حمایت می‌کردند تا اینکه من این کار را کردم. دمکرات‌ها همیشه از دیوار‌ها خوش‌شان می‌آمد تا اینکه من دیوار ساختم. آیا می‌بینید اینجا چه خبر است؟»

از لحاظ کمپینی شانس ترامپ برای برنده شدن بیشتر از دیگران است. در دوره او اتفاق خیلی فاجعه باری رخ نداده است که رای دهندگان از رای ۲۰۱۶ خود پشیمان شوند و بخواهند به نامزد دیگری رای دهند. روی دیگر سکه این است که نامزد‌های دمکرات امتیاز ویژه‌ای نسبت به ترامپ داشته باشند که چه به لحاظ سنی چه به لحاظ سابقه کاری ندارند.

اما این روزها، دیگر به پایان رسیده است. اکنون دمکرات‌ها با استفاده از ابزار‌های رسمی در مجلس نمایندگان می‌توانند به ترامپ آسیب سیاسی واقعی بزنند.

با این حال بروک اذعان کرد که چنین نتیجه‌ای می‌تواند یک جنبه سلبی هم داشته باشد: "در آن حالت، رئیس‌جمهور ترامپ کاملا بر سیاست خارجی متمرکز خواهد شد چرا که او دیگر قادر نخواهد بود هیچگونه اصلاحات داخلی انجام دهد".