«من از شرایط این دیدار اطلاعی ندارم
اما حتی اگر اتفاقی نبوده باشد اشکالی ندارد. مگر ما نمی خواهیم اعتمادسازی
کنیم و پرونده هسته ای خود را حل و فصل کنیم؟ اتفاقا این انتقاد بر دکتر
روحانی وارد است که چرا ایشان نتوانست به حضور در اجلاس سران 1+5 با ایران
جواب مثبت بدهد؛ در حالی که ایشان باید برای دفاع از منافع ملی ایران در
این اجلاس شرکت می کرد و با سران 1+5 سلام و تعارف می کرد.»
دکتر علی خرم استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل
با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو
گفت: «به لحاظ
بین المللی هم باید گفت اگر ما تصمیم گرفته ایم پرونده هسته ای خود را به
سرانجام برسانیم و تحریم ها را برداریم و روابط خود را با جهان احیاء کنیم و
مسائل منطقه ای را حل و فصل کنیم باید لباس کسی را بپوشیم که می خواهد
وارد جامعه بین المللی شود و تعامل سازنده انجام دهد.»
وی افزود:
«لذا اگر ملاک ما اینها باشد طرح اینگونه انتقادات نسبت به دست دادن آقای
ظریف و اوباما اشتباه است؛ چرا که نمی شود پوشیه زد و وارد جلسه شد و گفت
ما با کسی دست نمی دهیم و رابطه برقرار نمی کنیم اما می خواهیم تمام مسائل
مان حل شود!»
این کارشناس مسائل بین الملل اظهار کرد: «الفبای
روابط بین الملل ارتباط داشتن، سلام کردن و رابطه تلفنی داشتن است؛ حتی اگر
ما با آن کشور در جنگ باشیم.»
وی ادامه داد: «آقای ظریف دقیقا آنچه
را که باید در صحنه بین المللی انجام دهد نه کم و نه بیش انجام می دهد.
اگر کسی فکر می کند آقای ظریف باید پوشیه بزند و وارد جلسات شود و با کسی
دست ندهد اما در عین حال پرونده هسته ای و دیگر مسائل مان را حل کنیم
اشتباه می کند. لذا به نظر من طرح اینگونه انتقادات صرفا به دلیل عوام
فریبی و ایجاد مشکل در کار آقای ظریف و روحانی است.»
متن کامل این گفتگو در اینجا بخوانید:
"دست دادن با اوباما" چه تبعاتی در پی دارد؟ 
