bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۳۳۲۱۲۲

چرا ورزشگاه امام‌ رضا باز هم میزبان نشد؟

قصه برگزاری یک دیدار لیگ برتری در ورزشگاه مدرن امام رضا سر دراز دارد و برخی مسوولان مشهدی هنوز نتوانستند برای برپا کردن بازی‌های لیگ برتری تیم‌های مشهدی به تفاهم و همکاری برسند.

تاریخ انتشار: ۱۷:۳۴ - ۱۸ مهر ۱۳۹۶
قصه برگزاری یک دیدار لیگ برتری در ورزشگاه مدرن امام رضا سر دراز دارد و برخی مسوولان مشهدی هنوز نتوانستند برای برپا کردن بازی‌های لیگ برتری تیم‌های مشهدی به تفاهم و همکاری برسند.
 
به گزارش ایسنا، ورزشگاه امام رضا (ع) در ۲۴ اسفند ۹۵ در حالی ساخته شد که مردم شهر امام رضا سال‌ها خواستار چنین ورزشگاه باکیفیتی بودند و  پیش از آن نیز استادیوم‌هایی مدرن و باکیفیتی در شهرهایی نظیر اهواز، اصفهان و شیراز ساخته شده بود.
 
این ورزشگاه با این تفکر ساخته شد که بسیاری از دیدارهای تیم‌های مشهدی و حتی برخی از دیدارهای تیم‌های ملی در این ورزشگاه برگزار شود اما با گذشت هفت ماه از تاسیس این ورزشگاه هنوز مسوولان مشهدی موفق نشدند که دیدار لیگ برتری را در این ورزشگاه برگزار کنند.
 
پس از افتتاح فوتبالی این ورزشگاه در دیدار تیم‌های منتخب مشهد و کربلا این انتظار می‌رفت که بتوانیم شاهد دیدارهای نمایندگان شهر مشهد در ورزشگاه مدرن امام رضا (ع) باشیم اما باز هم با مانع‌تراشی برخی مسوولان این آرزوی مردم مشهد تحقق نیافت و بازی‌های لیگ برتر تیم‌های مشهدی یکی پس از دیگری لغو و در ورزشگاه ثامن برگزار می‌شود.
 
ابتدای این مانع‌تراشی‌ها توسط آستان قدس بود که با آوردن دلیل‌هایی مانع از برگزاری دیدارهای فوتبال در این ورزشگاه می‌شد اما پس از صحبت هیات فوتبال مشهد، آستانه قدس راضی شد تا مردم مشهد بتوانند در این ورزشگاه فوتبال ببینند اما راضی شدن آستان قدس کافی نبود. در وهله دوم این شورای تامین شهر مشهد بود که ایراداتی را نظیر ترافیک، شلوغی، بی‌نظمی و امنیت ورزشگاه را وارد می‌کرد تا مانع از صورت گرفتن بازی‌های لیگ برتر در ورزشگاه امام رضا (ع) باشد.
 
حیدر خوش‌نیت، معاون سیاسی و امنیتی فرمانداری مشهد در گفت‌وگویی که با ایسنا انجام داد بیان کرد که علت برگزار نشدن دیدار این هفته پدیده و ذوب‌آهن در ورزشگاه امام رضا (ع) اقدام دیر هیات فوتبال مشهد است اما این ظاهر قضیه است زیرا به نظر می‌رسد حیدر خوش‌نیت تنها نیت آن را داشته که توپ را در زمین هیات فوتبال مشهد بیندازد. این در حالی است که مهدی برادران، رییس این هیات فوتبال در مصاحبه‌ای که با ایسنا داشت که این مصاحبه دو روز قبل از مصاحبه خوش‌نیت صورت گرفته بود، بیان کرده بود ورزشگاه امام رضا (ع) مشکلی برای میزبانی دیدار پدیده و ذوب‌آهن ندارد. او حتی بیان کرد کلاس‌های امنیتی برگزار شده تا این ورزشگاه بدون هیچ مشکلی مورد بهره‌برداری قرار بگیرد.
 
ورزشگاه امام رضا ورزشگاهی است که گویا فقط برای مانور تبلیغات نامزدهای انتخاباتی ساخته شده و مسوولان مشهد علاقه‌ای برای برگزاری فوتبال در آن را ندارند. به نظر نمی‌رسد کار سختی باشد که شورایی از نهادهای مختلف نظیر آستان قدس، شورای تامین، هیات فوتبال مشهد، نمایندگان باشگاه‌های لیگ برتری پدیده و سیاه‌جامگان انتخاب شود و ایرادها و مشکلات برگزاری دیدارهای فوتبالی را مطرح و برای حل آن‌ها تلاش کنند.
 
سوال اصلی این‌جاست که هدف از ساخت این ورزشگاه چه بوده است؟
 
آیا مسوولان مشهدی نمی‌دانستند که جو استادیوم‌های ایران نمی‌تواند بدون فحش و ناسزا باشد؟ یا آیا متولیان ورزشگاه و مسوولانی که مجوز ساخت دادند از ترافیک احتمالی ایجاد شده اطلاع نداشتند که با ساخت چنین ورزشگاهی موافقت کردند؟ چیزی که وظیفه آن‌هاست و حداقل کاری که باید می‌کردند این بود که با پیش‌بینی این ترافیک اجازه ساخت نمی‌دادند و اگر آن‌ را پیش‌بینی کرده بودند، دیگر حق آوردن چنین دلیلی را برای لغو بازی‌های لیگ برتر در این ورزشگاه ندارند.
 
آیا مسوولان ورزشگاه امام رضا نمی‌دانستند که برگزاری دیدارهای فوتبال در هر ورزشگاهی نیاز به مسائل امنیتی دارد؟ آیا آن‌ها نمی‌توانستند در این چند سالی که این ورزشگاه در حال ساخت بود یا حتی در این چند ماهی که این ورزشگاه تکمیل شده، مشکلات امنیتی را با توجه به نظر شورای تامین حل کنند؟ کاری که به هیچ وجه سخت به نظر نمی‌آید و تنها دلیل موجه آن، کم کاری است.