دانشجويان دست بردار نيستند. يك پا ايستاده‌اند كه غلامي گزينه مطلوب‌شان براي وزارت علوم نيست. دو روز است كه گوشي‌هاي نمايندگان فراكسيون اميد با پيام‌هاي فعالان دانشجويي سراسر كشور پر شده است كه غلامي گزينه مطلوبي نيست و دانشگاه را تنها نگذاريد.
به گزارش اعتماد، هيات رييسه فراكسيون اميد هم حالا با دقت بيشتري كارنامه و برنامه‌هاي غلامي را بررسي مي‌كند. آنها در همين راستا ديروز نخستين جلسه با غلامي را به عنوان يكي از دو وزير پيشنهادي در مجلس برگزار كردند؛ جلسه‌اي كه در واقع با حضور اعضاي هيات رييسه، اعضاي كميته كارشناسي فراكسيون و خود غلامي برگزار شد و پيش درآمدي بر جلسه جامع روز چهارشنبه مجمع عمومي فراكسيون با او خواهد بود.
آن‌طور كه از اظهارات نمايندگان از جلسه ديروز بر مي‌آيد جلسه به نتيجه‌گيري منجر نشده است. بيشتر نمايندگان صحبت كرده‌اند و غلامي چيزي حدود ١٥ دقيقه از خودش و ابهاماتي كه درباره عملكردش وجود دارد سخن گفته است.
البته جلسه ديروز آخرين جلسه فراكسيون اميد با غلامي نخواهد بود و تا روز چهارشنبه كميته كارشناسي چند جلسه ديگر با او خواهد داشت.
در جلسه فراكسيون اميد با غلامي چه گذشت؟
آن‌طور كه محمدرضا عارف، رييس فراكسيون اميد از محتواي جلسه به خانه ملت گفته است در جلسه ديروز سوالات مطرح شده در فضاي مجازي و سوالاتي از دو دوره رياست او بر دانشگاه بوعلي در فضايي دوستانه و صميمي مطرح شده است.
عارف اگرچه اظهارنظر قطعي نكرده است اما تلويحا هم نگاه مثبت خودش درباره غلامي را اينگونه بيان كرده است: هنوز زود است كه نظر نهايي را اعلام كنم اما در مجموع دكتر غلامي به سوالات پاسخ‌هاي مستدلي دادند. برخي از سوال‌ها به دليل فرصت كم باقي ماند.
عارف درباره فضاي ايجاد شده در مورد غلامي در روزهاي اخير هم گفته است: فضا در روزهاي اخير تند بود. و نقدهاي جدي مطرح شد. به خصوص در فضاي دانشجويي. اميدوارم در روزهاي آينده با پاسخ‌هاي مستدل غلامي فضا آرام شود. او گفته فراكسيون اميد بر اساس وظايف ملي خودش و نگاه اصلاح‌طلبانه‌اي كه دارد و سهمي كه در دو انتخابات رياست‌جمهوري داشته كار ارزيابي وزراي پيشنهادي را پيش خواهد برد.
اما الياس حضرتي، نماينده تهران و عضو هيات رييسه فراكسيون اميد هم به «اعتماد» مي‌گويد: در جلسه ديروز بيشتر نمايندگان صحبت كردند. راجع به سوابق و مواضع و علت اينكه چرا ايشان گزينش شده و واجد چه ويژگي‌هاي بوده كه او را در نهايت انتخاب كرده‌اند از آقاي غلامي سوال كرديم. اينكه برنامه‌هاي ايشان براي دانشگاه‌ها چيست؟ و علت اينكه آنقدر دانشجويان از معرفي او ناراحتند و مرتب به نمايندگان پيام مي‌دهند كه دانشگاه را تنها نگذاريد چيست؟
حضرتي ادامه مي‌دهد: اينكه مشكلات دانشگاه و آموزش عالي دغدغه دولت دكتر روحاني هست يا نه و اگر هست ايشان چه كاري مي‌خواهد براي حل مشكلات در اين حوزه انجام دهد؟ ما به ايشان گفتيم جايگاه آموزش عالي بعد از آقاي فرجي‌دانا به نوعي بي‌صاحب بوده و هر كسي از هر جايي بخشي از اختيارات آموزش عالي را گرفته است. بخشي را به شوراي عالي انقلاب فرهنگي و بخشي را به معاونت علمي رييس‌جمهور و همين‌طور بخش‌هاي ديگر سپرده‌اند. حالا ايشان مي‌خواهد با اين شرايط
چه كند.
همچنين برنامه ايشان براي حل مشكلات بودجه‌اي و مشكلات تشكل‌هاي دانشجويي و اتحاديه‌هاي دانشجويي چيست و چرا تشكل‌هاي اصلاح‌طلب در دانشگاه بوعلي فعال نشده‌اند. از ايشان اين را هم پرسيديم كه با كميته‌هاي انضباطي و ستاره‌دار شدن دانشجوها چه برخوردي خواهد داشت.
به گفته حضرتي، غلامي هم ازسوابقش توضيح داد. او گفته است: من اصلاح‌طلب معتدل هستم و در دوران آقاي خاتمي رييس دانشگاه بودم و هميشه هم برخوردهاي معتدل داشتم و به تشكل‌هايي كه اجازه فعاليت نداشتند در دوره مديريت خودم اجازه فعاليت داده‌ام. اما به گفته حضرتي او درباره برنامه‌هايش صحبتي نكرده است.
حضرتي مي‌گويد: غلامي گفته است گزينه مدنظرش براي وزارت فرجي دانا بوده است كه به هر دليل انتخاب نشده و قرعه به نام او خورده است.
اما با همه اينها حضرتي مي‌گويد با ارزيابي فضاي مجلس معتقد است هر دو نفر راي خواهند آورد. هرچند در فراكسيون هنوز جمع‌بندي نشده است. او مي‌گويد اساتيد اصلاح‌طلب مانند ظريفيان و انجمن اسلامي مدرسين نسبت به ايشان نظر مثبت دارند. او مي‌گويد بخشي از فضاي منفي دانشجويي عليه ايشان به عملكرد دكتر غلامي برمي‌گردد و بخش ديگر به روند پر پيچ و خم انتخاب وزير علوم بر مي‌گردد كه دانشجويان را عصباني كرده است.
حضرتي البته در گفت‌وگو با فام‌نيوز هم از روند معرفي وزير پيشنهادي علوم، ابراز تاسف كرده و گفته بود كه پيش از منصور غلامي، ۲۰ گزينه ديگر براي وزارت علوم در دولت مورد بررسي قرار گرفته بودند. آقاي روحاني فرآيندي براي انتخاب وزير دارند كه در اين فرآيند ۲۰ فرد ديگر به عنوان گزينه تصدي وزارت علوم مورد بررسي قرار گرفتند اما نتوانستند در پي اين مراحل توفيقي كسب كنند و آقاي غلامي بيست و يكمين نفري هستند كه معرفي شدند.
شبكه فراگير پيام‌هاي دانشجويي عليه غلامي
علاوه بر اين عبدالكريم حسين‌زاده نايب‌رييس فراكسيون اميد هم در گفت‌وگو با «اعتماد» با بيان اينكه در جلسه ديروز موضوعات كلي مطرح شد و صحبت‌هاي دقيق‌تر و شفاف‌تر را در مجمع عمومي بيان خواهيم كرد، مي‌گويد هنوز به جمع‌بندي روشني نرسيده‌ايم.
او با بيان اينكه مطالبات دانشجويي را بايد جدي بگيريم و نمي‌توان نسبت به آنها بي‌تفاوت بود و بايد نقدها و حرف‌هاي آنها را شنيد و مي‌گويد در چند روز گذشته از توييتر و اينستاگرام و هر كانال پيامي ديگري پيام‌هاي زيادي از دانشجويان سراسر كشور دريافت كرده است.
حسين‌زاده ضمن اينكه اين پيام‌ها را دسته‌بندي كرده تا ببيند دغدغه‌هاي دانشجويان چيست اين برايش عجيب بوده كه پيام‌ها از دانشگاه‌هاي سراسر كشور به دستش مي‌رسد. او مي‌گويد: با اينكه دكتر غلامي رييس دانشگاه بوعلي بوده است اما پيام‌ها از دانشجويان سراسر كشور مي‌رسد. اين طبيعي نيست. به همين دليل محل سوال است و بايد با حساسيت بيشتري موضوع را دنبال كنيم.
هيچ مستندي از عملكرد نامطلوب غلامي به دست ما نرسيده است
اين موضوع را عليرضا رحيمي، عضو هيات رييسه فراكسيون اميد هم مطرح مي‌كند. او مي‌گويد با اينكه جوسازي‌هاي زيادي درباره غلامي انجام شده اما تحت تاثير اين جوسازي‌ها قرار نمي‌گيريم. ما در جلسه هم به دكتر غلامي گفتيم كه اين فضا را به صورت قطعي مفروض نمي‌گيريم اما شما هم بايد پاسخ‌هاي روشن و مستدلي براي اين موارد
داشته باشيد.
رحيمي درباره پيام‌هايي كه از دانشجويان به دستش رسيده مي‌گويد: من هم اين پيام‌ها و اس‌ام‌اس‌ها را دريافت كرده‌ام. منتها بحث اين است كه رياست آقاي غلامي در همدان بوده است و قطعا فعالان دانشجويي دانشگاه سيستان و اهواز شناختي از ايشان ندارند. اينكه اين پيام‌ها به صورت شبكه‌اي از همه استان‌ها و دانشگاه‌هاي كشور به دست ما مي‌رسد نشان‌دهنده يك سازماندهي براي ايجاد جوي عليه ايشان دارد. اين براي دانشجويان و دانشگاهيان مطلوب نيست.
رحيمي تاكيد مي‌كند: اگر دانشجويان خود دانشگاه همدان به صورت مستند موارد اعتراضي خودشان را به دست ما مي‌رساندند ارزش آن خيلي بيشتر از اين پيام‌ها بود. ما قطعا آنها را بررسي مي‌كنيم. اما هنوز هيچ مستندي از طرف دانشجويان همدان درباره ضعف عملكرد آقاي غلامي به دست ما نرسيده است.
