bato-adv
bato-adv
دکتر رحمان قهرمان‌پور در گفتگو با فرارو بررسی کرد:

دمکرات‌ها چگونه می‌توانند ترامپ را شکست دهند؟

دمکرات‌ها چگونه می‌توانند ترامپ را شکست دهند؟

کار دمکرات‌ها دشوار است. باید ببینیم در ادامه جناح میانه به رهبری جو بایدن برنده می‌شود یا جناح منتقد به رهبری برنی سندرز. در کل اگر برنی سندر بیاید رقابت بسیار پرشور و حساس می‌شود. چون برنی سندر هم مثل ترامپ یک سری رای دهندگان ایدئولوژیک و سرسخت و پای‌کار دارد که به انتخابات هیجان می‌دهند.

تاریخ انتشار: ۱۸:۲۳ - ۱۰ مرداد ۱۳۹۸
فرارو- بخش اول دور دوم مناظرات انتخاباتی تلویزیونی برگزار شد. در این دور که ۱۰ تن از نامزد‌های دمکرات شرکت داشتند شکاف بین جناح مرکز و چپ مشهود بود. شکاف داخلی دمکرات‌ها تنها مشکل پیش‌روی آنها در انتخابات سال آینده نیست.

به گزارش فرارو، سال آینده در چنین روز‌هایی نامزد نهایی دمکرات‌ها در گردهمایی ملی حزب رسما معرفی خواهد شد. انتخابات ریاست جمهوری حدود ۴ ماه بعد از آن (در نوامبر) برگزار خواهد شد. تا این لحظه براساس آخرین نظرسنجی‌های سایت «Realclearpolitics» آرای ملی جو بایدن ۳۲ درصد است و پس از وی برنی سندرز با ۲/ ۱۶ درصد دوم است. وارن و هریس با آرای ۱۴ و ۱۰/۵ درصد در رده‌های سوم و چهارم ایستاده‌اند.

اگر رقابت دشوار دمکرات‌ها با ترامپ را در نظر نگیریم خود دمکرات‌ها هم با چالش‌های درون حزبی مواجه‌اند. در بین جناح چپ و میانه این حزب شکاف عمیقی دیده می‌شود که این مساله تاکنون خود را در مناظرات انتخاباتی نشان داده است. توماس فریدمن، روزنامه نگار مشهور دمکرات و از مخالفان سرسخت ترامپ با انتقاد از نامزد‌های دمکرات می‌گوید از مناظرات عجیب دمکرات‌ها شوکه شده است.

در مناظره سه شنبه برخی نامزد‌ها «سیاست‌های پیشرو» را ناممکن دانستند و اعلام کردند این راه مناسبی برای شکست دادن دونالد ترامپ نیست. جان دیلینی، نماینده سابق کنگره گفت: «نمی توانیم پا در مسیری بگذاریم که سناتور سندرز و سناتور وارن می‌خواهند؛ با سیاست‌هایی مثل بیمه بهداشتی همگانی... و سایر قول‌های ناممکنی که رای دهندگان مستقل را می‌راند». الیزابت وارن که جزو چپ‌های رادیکال در جناح دمکرات است در پاسخی تند به این اظهارت جناح میانه گفت نمی‌توان با «ایده‌های کوچک و بزدلی» مشکلات آمریکا را حل کرد.
 
مناظره دمکراتدور دوم مناظره تلویزیونی دمکرات‌ها

وارن همچنین گفت: «من درک نمی‌کنم چرا کسی دردسر فرآیند نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری را به خود می‌خرد تا فقط بگوید که چه کار‌هایی را واقعا نمی‌شود کرد و نباید برای آن‌ها جنگید». این سخن که با تشویق شدید حاضران در سالن روبرو شد نشان داد در صورت پیروزی درون حزبی نامزد‌های چپ، انتخابات ۲۰۲۰ هیجان بیشتری خواهد داشت. از طرف دیگر این مجادله لفظی بار دیگر نشان داد شکاف بین دو جناح دمکرات بسیار جدی است.

به اعتقاد دکتر رحمان قهرمانپور، کارشناس مسائل بین الملل اگر این شکاف ترمیم نشود قاعدتا همه طرفدارن حزب دمکرات پای صندوق رای نمی‌آیند. در حالی که برای شکست دادن رییس جمهور مستقر نیاز است حداکثر رای دهندگان پای صندوق بیایند.

این تحلیلگر مسائل بین الملل در مورد شرایط دمکرات‌ها در انتخابات پیش رو به فرارو گفت:  دو گروه از دمکرات‌ها در مقابل ترامپ صف کشیده اند. یک گروه نزدیک به مرکز هستند که در راس آن‌ها آقای جو بایدن  قرار دارد. این‌ها نزدیک به طیف مرکز دمکرات‌ها مثل آقای اوباما و خانم کلینتون هستند. گروه دیگر که خانم الیزابت وارن و برنی سندرز هستند متعلق به طیف رادیکال، سوسیالیست یا منتقد جناح دمکرات‌ها هستند. الان بحث سر این است که کدام دسته شانس برنده شدن در برابر ترامپ را دارند.
 

چالش دمکرات‌ها در انتخابات بعدی آمریکا

قهرمانپور افزود: اصولا از نظر قواعد کمپینی شکست دادن رییس جمهور مستقر کار دشواری است. یعنی معمولا در دو حالت رییس جمهور مستقر شکست می‌خورد. یا اینکه اشتباه خیلی فاحشی از نظر اقتصادی یا سیاسی انجام داده باشد. مثل کارتر که در دور دوم از ریگان شکست خورد. یا رقیبش چنان کمپین قدرتمندی داشته باشد که رییس جمهور مستقر را تضعیف کند: مثل بیل کلینتون در برابر جرج بوش پدر.

او گفت: بنابر این دمکرات‌ها برای برنده شدن در انتخابات یا باید منتظر باشند ترامپ یک اشتباه فاحش کند. گزارش مولر این ظرفیت را داشت، ولی مورد خاصی از آن در نیامد. یعنی دست‌آویز مهمی برای دمکرات‌ها نبود که بتوانند با اتکا به آن یک نوع آبروریزی برای ترامپ ایجاد کنند.
 
رحمان قهرمانپوررحمان قهرمانپور
 
قهرمانپور گفت: یک گزینه برای دمکرات‌ها می‌ماند. دمکرات‌ها باید کمپین بسیار قدرتمندی در برابر ترامپ تشکیل دهند تا این کمپین بتواند رای دهندگان ترامپ در ۳ سال پیش را متقاعد کند که از رای خود برگردند. این کار آسانی نیست.

این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: معمولا رای دهندگان فرصت تامل و تجزیه وتحلیل اطلاعات جدید در مورد رییس جمهور مستقر را ندارند. برای طیف نخبه و قشر فعال سیاسی حتما مهم است دمکرات‌ها در مورد ترامپ چه می‌گویند، اما مردم عادی که به ترامپ رای دادند فعلا دلیل قانع کننده‌ای ندارند که از رای خودشان برگردند. الان دمکرات‌ها نمی‌توانند با استدلال به آن‌ها بگویند از رای خودتان برگردید و به یک نامزد دمکرات رای دهید.

او گفت: ترامپ با برداشتن محدودیت‌های نفت شل و برداشتن محدودیت خط لوله کانادا-آمریکا تعداد قابل توجهی شغل ایجاد کرده و بحران خاصی وجود ندارد که به واسطه آن در معرض اتهام باشد. برای اینکه دمکرات‌ها بتوانند کمپین قدرتمندی ایجاد کنند اولین شرطش این است که داخل خودشان انسجام داشته باشند.

قهرمان پور گفت: به هر حال بین طرفدارن جو بایدن و طرفدارن برنی سندرز که جوانان و منتقدین و سوسیالیست‌ها هستند شکاف جدی وجود دارد. اگر این شکاف ترمیم نشود قاعدتا همه طرفدارن حزب دمکرات پای صندوق رای نمی‌آیند. در حالی که برای شکست دادن رییس جمهور مستقر نیاز است حداکثر رای دهندگان پای صندوق بیایند.

این تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: دومین مشکل این است که دمکرات‌ها در مقابل رییس جمهور مستقر باید کاندیدایی داشته باشند که از بعضی جهات خیلی شاخص‌تر از رییس جمهور مستقر باشد. هم آقای برنی سندرز و هم الیزابت وارن و خود جو بایدن هم‌سن ترامپ هستند و از طرف دیگر کارنامه عملی آن چنانی ندارند. به هر حال ترامپ در ۳ سال گذشته خود را به مردم شناسانده و مردم شناخت دارند و می‌دانند اگر حرفی بزند عمل می‌کند یا خیر.

او ادامه داد:، ولی این سه نامزد به جز جو بایدن که معاون اول اوباما بوده، بقیه کارنامه عملی آنچنانی ندارند که رای دهنده را قانع کنند در مقایسه با ترامپ می‌توانند بهتر عمل کنند. هیچکدام جوان نیستند که بتوانند مثل آقای کلینتون، بوش را شکست دهند.

قهرمان پور گفت: کار دمکرات‌ها دشوار است. باید ببینیم در ادامه جناح میانه به رهبری جو بایدن برنده می‌شود یا جناح منتقد به رهبری برنی سندرز. در کل اگر برنی سندرز بیاید رقابت بسیار پرشور و حساس می‌شود. چون برنی سندرز هم مثل ترامپ یک سری رای دهندگان ایدئولوژیک و سرسخت و پای‌کار دارد که به انتخابات هیجان می‌دهند. ولی جو بایدن نه مشی خودش این است که خیلی رادیکال عمل کند نه مشی طرفدرانش این است که سرسخت و ایدئولوژیک رفتار کنند. هنوز از نظر قواعد کمپینی دلیلی نداریم بگوییم برنی سندرز می‌برد، ولی اگر بیاید انتخابات هیجانی‌تر و البته غیر قابل پیش بینی‌تر می‌شود.
bato-adv
bato-adv
bato-adv