پیروز حقیقیِ استیضاح مجدد ترامپ چه کسی بود؟

فرارو- "ژاکوب هیلبرون"، سردبیر پایگاه خبری-تحلیلی نشنال اینترست در گزارشی به این پرسش پرداخته که پیروز حقیقیِ روند استیضاح مجدد ترامپ و حکم نهایی آن (تبرئه ترامپ)، چه کسی بوده است؟ وی در این رابطه می‌نویسد:

«در نهایت "دونالد ترامپ" رئیس جمهور سابق آمریکا، با نسبت آرای ۵۷ رای موافق به ۴۳ رای مخالف (بالاترین میزان رای موافق جهت محکوم کردنِ یک رئیس جمهور (در جریان استیضاح) در تاریخ آمریکا از سال ۱۸۶۸)، از دومین دادگاه استیضاح خود با موفقیت تبرئه شد. در این میان، عملکرد مشکوکِ وکلای ترامپ و همچنین الگوی رای دهیِ برخی سناتور‌های جمهوریخواه، شائبه‌های زیادی را در مورد روند استیضاح ترامپ، مطرح کرده است. با این حال، سخنرانی رهبر اقلیت سنا "میچ مک کانل" (از حزب جمهوریخواه)، پس از صدور حکم ترامپ، به معنای واقعی کلمه شگفت انگیز بود.

به گزارش فرارو، میچ مک کانل بر خلاف موضع گیری‌های اولیه خود و به نوعی سکوت معنادارش در رابطه با اقدامات و رویه‌های ترامپ پس از انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا، به صراحت در سخنرانی خود در سنای آمریکا، ترامپ را از لحاظ اخلاقی و عملی، مسوولِ خشونت‌های ششم ژانویه ۲۰۲۱ و حادثه حمله حامیان افراطی ترامپ به ساختمان کنگره آمریکا دانست. در این میان، سناتور جمهوریخواه "جیمی راسکین" نیز به ترامپ شدیدا حمله کرد. میچ مک کانل که خواستار تبرئه ترامپ در جلسه استیضاح سنا بود و برای آن رای داده، ترامپ را به مثابه رهبری شکست خورده، خطرناک و عوام فریب تصویرسازی کرد که به نوعی یک ننگ در تاریخ سیاسی آمریکا و حزب جمهورخواه است.

با این همه باید گفت که ترامپ به این دلیل از قضیه استیضاح مجددش جان سالم به در برد، زیرا همچنان از پشتیبانی قابل توجهی در میان جمهوریخواهان برخوردار است. با این حال، وی همچنان با مشکلات زیادی نظیر تحقیقات سیاسی و مالی در مورد رویه هایش در دوره حضور در قدرت رو به رو است که می‌تواند در ماه‌های آتی، چالش‌های اساسی را برای وی ایجاد کند.

در ایالت جورجیا، یک دادستان محلی دستور انجام تحقیقات در رابطه با رسوایی ترامپ در این ایالت و تماسش با مقام‌های ایالتی جهت افزودن بر شمار آرا انتخابات اش را صادر کرده است. تحقیقات وزارت دادگستری آمریکا در مورد شورش ششم ژانویه نیز می‌تواند چالش‌های جدیدی را برای ترامپ ایجاد کند.

در این راستا، "جاناتان زاکر" یکی از وکلای گروه افراطی موسوم به Proud Boys (از حامیان ترامپ) به نیویورک تایمز می‌گوید: "اگر حادثه ششم‌ژانویه، بر اساس یک تئوری توطئه اتفاق افتاده، باید گفت این مساله توسط ترامپ مطرح شده است. او بوده که مردم آمریکا را تحریک کرده است و باید وی محاکمه شود". از سویی، برخی گمانه زنی‌ها مبنی بر این مطرح می‌شوند که قرار است یک کمیته حقیقت یاب نظیر کمیته‌ای که برای حادثه ۱۱ سپتامبر تشکیل شده بود، شکل بگیرد تا حقیقتِ حادثه ششم ژانویه، به طور کامل مشخص شود. جدای از همه این ها، ترامپ با چالش‌هایی در زمینه انجام تحقیقات در رابطه با مسائل مالی مرتبط با خود نیز رو به رو است. ترامپ در زمینه پرداخت نکردن مالیات خود و همچنین دریافت وام به صورت مشکوک از برخی نهاد‌های مالی آمریکا، عمیقا با چالش رو به رو است.

دموکرات‌ها در جریان جلسه استیضاح ترامپ به خوبی می‌دانستند که فرسایشی شدنِ روند دادگاه می‌تواند تبعات زیانباری را برای پیشبرد سیاست‌ها و دستورکار دولت بایدن داشته باشد. از این رو، تا جای ممکن از ایجادِ چالش بیشتر برای ترامپ خودداری کرده و به نوعی حتی می‌توان گفت با زدو و بند‌های پشت پرده، پرونده جنجالی استیضاح ترامپ را به سمتِ مختومه شدن سوق دادند.

در صحنه عمل، پایانِ سریع دادگاه استیضاح ترامپ نشان می‌دهد که کاخ سفید به اهداف خود در رابطه با ترامپ دست یافته است و قصد دارد بازی را در همین نقطه به پایان برد. جو بایدن که سعی داشته و دارد تا ترامپ را تحت نظر داشته باشد و او را در چشم افکار عمومی منزوی‌تر کند، اکنون با خیالت راحت می‌تواند بر بسته محرک مالی ۱.۹ تریلیون دلاری خود متمرکز شود که نه تنها برای اقتصاد آمریکا، بلکه برای آینده سیاسی خودِ وی و دموکرات‌ها نیز عمیقا تعیین کننده است.

با این همه باید گفت ترامپ همچنان به لفاظی‌های خود مبنی بر شرکت در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا، حتی علی رغمِ مخالفت‌های دموکرات‌ها و جمهوریخواهان، ادامه خواهد داد. با این همه و در نهایت باید گفت، جدای از "دونالد ترامپ" که اکنون از تبرئه خود در جریان جلسات استیضاحش در سنای آمریکا بسیار خوشحال است، بایستی "جو بایدن" را اصلی‌ترین فردی دانست که از استیضاح مجددِ ترامپ، سود برده و از نتیجه نهایی آن نیز، خوشحال است».

*ژاکوب هیلبرون، وی سردبیر پایگاه خبری-تحلیلی نشنال اینترست است.