پاسخ‌های عجیب و غریب کامالا هریس دردسری برای کارزار انتخاباتی بایدن

فرارو- اگر جو بایدن به دنبال یک دوره دیگری ریاست جمهوری است باید مشکل "کامالا هریس" معاون خود را برطرف کند. اگرچه وضعیت بایدن در حال حاضر در نظرسنجی چندان بهتر از هریس نیست، اما تازه‌ترین نظرسنجی روزنامه "لس آنجلس تایمز" در ماه جاری نشان داد که ۴۱ درصد از رای دهندگان ثبت نام شده نظر مساعد و ۵۳ درصد نظر نامساعدی در مورد هریس داشتند. البته آدمی تعجب می‌کند که آن ۴۱ درصد چه دستاوردی برای هریس قائل بودند، زیرا تا آنجا که شواهد نشان می‌دهند او هیچ دستاوردی نداشته است!

به گزارش فرارو به نقل از فاکس نیوز، جمهوری خواهان احتمالا برای کارزار انتخاباتی ۲۰۲۴ میلادی روی دو موضوع تاکید خواهند کرد: نخست سن بالای بایدن و دوم آن که آیا هریس به اندازه کافی واجد شرایط و هوش است که بتواند در صورت بروز هرگونه اتفاق ناگواری برای بایدن در منصب ریاست جمهوری قرار گیرد یا خیر. این موضوع همواره در انتخاب هر معاون رئیس جمهوری مهم بوده است.

کامالا هریس به دلیل اظهارنظر‌های "بیهوده" در میزگرد حمل و نقل مورد تمسخر قرار گرفت و نشان داد نمی‌تواند جدی باشد. هریس ممکن است در میان معاونان رئیس جمهور معاصر منحصر به فرد باشد، زیرا علاوه بر آن که رزومه ضعیفی داشت تا حد زیادی حرف‌های بی ربط، بی معنا و درست ادا نشده را بیان کرده است.

در اوایل ماه جاری در رویدادی در نیواورلئان هریس مسائلی را مطرح کرد که کاملا بی ربط بود. او گفت: "فرهنگ (مکث کرد) این بازتاب لحظه ما در زمان ماست. درست است؟ و فرهنگ کنونی روشی است که ما احساس خود را در مورد لحظه بیان می‌کنیم. لحظه‌ای که بازتابی از شادی است چون، آه، می‌دانید، صبح می‌آید ارتباطی با این که مردم چگونه زندگی را تجربه می‌کنند و من نیز به این شکل به آن فکر می‌کنم". اگر یکبار دیگر این جمله را بخوانید شاید در ابتدا فکر کنید او با زبان رمزآلود صحبت کرده، اما در واقع، هیچ عبارتی در این گفته واضح و معنادار نیست. جالب آن که دو زن بر روی صحنه با هریس دیده می‌شوند و سر تکان می‌دهند گویی که متوجه می‌شوند او چه می‌گوید. آنان باید به ما توضیح دهند که هریس واقعا چه می‌گفت!

منتقدان هریس سخنان او را "سالاد واژگان" نامیده اند. به نظر می‌رسد او واژگان را به طور تصادفی از یک فرهنگ لغات انتخاب می‌کند بدون آن که ترتیب چینش افعال را بداند و بدون آن که فکر و معنایی پشت آن ترتیب قرارگیری آن واژگان باشد.

سیاستمداران مؤثر باید بتوانند با رای دهندگان و عموم مردم ارتباط برقرار کنند. همه روسای جمهور و معاونان رئیس جمهور ما مانند دنیل وبستر وزیر خارجه اسبق امریکا، وینستون چرچیل نخست وزیر اسبق بریتانیا یا در دوران معاصر همانند رونالد ریگان، باراک اوباما و بیل کلینتون استعداد خوب صحبت کردن را نداشتند، اما دست کم آنان می‌توانستند انگلیسی را به گونه‌ای صحبت کنند که دیگران درک نمایند!

فرض کنید هریس رئیس جمهور بود و قصد ایراد سخرانی داشت. او احتمالا این گونه آغاز می‌کرد "عصر بخیر، هموطنان امریکایی من" و به سرعت سطح اظهارات اش در نیواورلئان تنزل پیدا می‌کرد. هیچ یک از آن ۴۱ درصدی که نظر مساعدی نسبت به هریس دارند نمی‌توانند به یک دستاورد او اشاره کنند. به نظر می‌رسد بایدن باید به فکر تعیین جایگزینی به جای هریس باشد. با این وجود، بایدن در آن صورت با واکنش گروه‌هایی مواجه خواهد شد که او را به عنوان اولین زن و رنگین پوست در جایگاه معاون رئیس جمهور معرفی کرده اند و به نظر می‌رسد بیش‌تر به موضوع تنوع انتخاب از میان نژاد‌ها و قومیت‌ها علاقمند هستند تا دستاورد واقعی یک مقام.

اگر بایدن پیروز شود و نتواند دوره دوم ریاست جمهوری را به پایان برساند یک معاون رئیس جمهور قوی تر، کارآمدتر و واضح‌تر بهترین تضمین برای موفقیت دموکرات‌ها خواهد بود.