فرارو- روز گذشته با بیانیه تندی که از سوی آیت الله آملی لاریجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام خطاب به آیتالله یزدی رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم صادر شد، جدل کلامی این دو شخصیت وارد فاز تازه‌ای شد، این در حالیست که واکنش‌ها به این بیانیه نیز بسیار گسترده بود، اما در این بین برخی از رسانه‌ها از پوشش این امر عبور کردند.
به گزارش فرارو، داستان از آن‌جا شروع شد، که بعد از دستگیری
اکبر طبری معاون اجرائی حوزه ریاست رئیس پیشین قوه قضائیه، انتقادات نسبت به عملکرد آیت الله آملی لاریجانی در قوه قضائیه شدت یافت.
در ابن رابطه فرید مدرسی روزنامه نگار در کانال شخصی خود نوشت: «آیت الله محمد یزدی، رئیس جامعه مدرسین و عضو فقهای شورای نگهبان یکشنبه هفته گذشته با مسئولان مرکز بسیج اساتید و نخبگان حوزه علمیه قم دیدار کرده است.»
آیت الله محمد یزدی
در نشست مذکور
آیت الله محمد یزدی با انتقاد از آیتالله صادق آملی لاریجانی گفته است: «هرچند در مساله‌ای نظر، ولی فقیه خلاف عقیده من باشد، موظفم که اطاعت کنم؛ چون ضررش کمتر از شکستن حرمت ولایت و حاکمیت است. فلانی می‌گوید اگه این کار را نکنید نجف می‌روم! خوب بروید، آیا با رفتن شما قم به‌هم می‌خورد؟ شما در قم بودنتان هم خیلی موثر نبود؛ چه رسد که نجف بروید. رییس دفتری که ۱۰ سال، جای مهمی را اداره کرده دستگیر می‌شود، بعد اعتراض می‌کند که چرا گرفتید؟! به اسم مدرسه علمیه، کاخ ساختند! ... از کجا آوردی ساختی؟»
بر این اساس،
آیت الله آملی لاریجانی رئیس سابق قوه قضائیه در واکنش به اظهارات آیت الله یزدی در بیانیه‌ای گفت: «جناب آقای یزدی، چرا به این وضعیت افتاده اید؟ در یک پاراگراف که از شما نقل کرده اند، خوبست که چند تا خلاف واقع گفته باشید و چند تا توهین؟!»
آیتالله صادق آملی لاریجانی
اما
آیت الله مکارم شیرازی در پیامی به این دو آیتالله ضمن اشاره به برخی مسائل اخیر، با تاکید بر اینکه اختلاف و درگیری ها نتیجه ای جز اختلاف میان مردم ندارد، گفت: «متواضعانه تقاضا دارم این باب را به کلی مسدود کنید و به آبروی روحانیت و نظام کمک فرمایید.»
این در حالی است که
حسین شریعتمداری در کیهان در واکنش به این ماجراها نوشت: «دیروز رئیس محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام با انتشار نامه‌ای مفصل و سرگشاده، به سخنان منتسب به حضرت آیت‌الله‌یزدی پاسخ داد. ماجرا از دستگیری اکبر طبری معاونت اجرایی حوزه ریاست، رئیس‌سابق قوه قضائیه آغاز شد؛ دستگیری این فرد که با اتهامات متعددی مواجه است، بهانه‌ای شد تا موج سنگینی از حملات و هجمه‌ها علیه آیتالله آملی لاریجانی شکل بگیرد. ضدانقلابیون خارج نشین با استفاده از بستر فضای مجازی، سردمدار این حملات و تهمت‌ها بودند.»
بیشتر بخوانید:
از سویی محمد تقی
فاضل میبدی در روزنامه اعتماد نوشت: روز گذشته شاهد انتشار مطالبی به نقل از آقای یزدی بودیم. این نخستین‌بار نیست که او به عنوان دبیر یا رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم مطالبی برخلاف سنت حوزه‌ها ایراد می‌کنند؛ در گذشته هم مطالبی راجع به آیتالله العظمی شبیری‌زنجانی ذکر کردند که غالب علمای حوزه آن را محکوم کردند.
همچنین
عباس عبدی در یادداشتی برای اعتماد در مورد سخنان اخیر آیتالله یزدی نوشت: «آقای محمد یزدی به عنوان فرد اصلی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم اخیرا سخنانی را ابراز داشته که سه نکته اصلی آن در نقد آقای روحانی و آقای صادق لاریجانی و موضوع مرجعیت برجسته شده است. البته یکی از روزنامه‌های اصولگرا به انتشار این خبر معترض بوده، چراکه معتقد است آقای یزدی تاکید داشتند که این اظهارات در بیرون از جلسه بازنشر نشود...»
از سویی فارغ از انتقادات رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم،
صدا و سیما در چند برنامه خود از رئیس اسبق قوه قضائه انتقاد کرده بود. در این رابطه عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: «اتفاقی مهم و تا حدی عجیب در صداوسیما رخ داد که ارزش توجه و تحلیل دارد. در یک برنامه تلویزیونی سه نفر گفتگو می‌کنند که یکی از آنها مجری است و دو نفر مهمان نیز از گویندگان مشهور خبر و یک همکار وی هستند.»
عباس عبدی
به گفته عبدی، «مهمانان به تعریف واقعه‌ای می‌پردازند که ظاهرا در چند سال پیش و در یک برنامه تلویزیونی مطالبی را گفته‌اند که به مذاق یکی از مقامات مهم کشور خوش نمی‌آید. گوینده ماجرا می‌کوشد که نام نبرد، ولی مجری دخالت کرده و نام آقای صادق لاریجانی را به صراحت اعلام می‌کند و این نکته بسیار عجیبی است. پس از پخش آن برنامه، رییس قوه عصبانی می‌شود و صداوسیما را متهم به حضور نفوذی‌ها می‌کند.»
این در حالیست که حرف‌های
مجریان صدا وسیما در برنامه شبکه ۵ و انتقادات‌شان از آیت الله آملی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، اعتراض بصیری رئیس سازمان بسیج رسانه کشور را نیز به دنبال داشت.
رئیس سازمان بسیج رسانه کشور در توئیتی با انتقاد از این رفتار از این مجریان بپرسد اگر واقعا چنین اتفاقی افتاده، چرا در زمانی که ایشان در آن سمت بوده هیچ وقت گلایه‌ای نکردند و از ترس سکوت کرده بودند؟ او این رفتار را زیبنده تلویزیون ملی ندانسته است.
همچنین در رابطه با انتقادات اخیر نسبت آیتالله آملی لاریجانی، بر اساس گزارش روزنامه شرق،
علیرضا زاکانی از چهر‌های تاثیرگذار اصولگرا از اکبر طبری به‌عنوان فرد فاسدی نام برده بود که دو رئیس قوه قضائیه را بیچاره کرده بود. این در حالیست که دفتر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام ایران، سخنان علیرضا زاکانی، درباره فساد مالی معاون اجرائی سابق قوه قضائیه را «کذب محض»، «توهین به دو رئیس قوه قضائیه» و «ابزاری برای پروژه تخریب» صادق لاریجانی خوانده بود.
حسین کنعانی مقدم
چنین بیانیه‌هایی آب به آسیاب دشمن ریخن است
حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو در رابطه با بیانیه تند آیتالله آملی لاریجانی خطاب به آیتالله اظهار داشت: «مکاتبات این چند روز اخیز تحت تاثیر جریانی قرار دارد که بر علیه روحانیت در آستانه انتخابات مجلس شکل گرفته، این در حالیست که حرمت امام‌زاده را باید متولی آن حفظ کند، این حملات باعث می‌شود، احترام به روحانیت نیز خدشه‌دار شود.»
وی با تاکید بر اینکه چنین بیانیه‌هایی آب به آسیاب دشمن ریخن است، گفت: «اگر روحانیون حوزه علمیه احترام یکدیگر را نگه ندارند، آن زمان نمی‌توان انتظار داشت دیگران نیز چنین احترامی را حفظ کنند، آن هم در شرایطی که کشور در وضعیت خطیری قرار دارد و نباید در پیش چشم دشمن چنین حرکاتی را انجام داد.»
این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این پرسش که آیا شکاف بین اصولگرایان در چنین وضعیتی بیشتر نخواهد شد، گفت: «روحانیت جامعه بزرگی است و به دو روحانی وابسته نیست، در این رابطه به طور قطع عقبه جریان اصول‌گرایی آسیبی نخواهد داد، این درست که با این بیانیه‌ها فضا غبارآلود خواهد شد، اما بعد از مدتی این غبارها کنار خواهند رفته، حق باقی می‌ماند و باطل رفتنی خواهد شد.»
حسین کنعانی مقدم
