روزنامه ایران وابسته به دولت هم جدال تهران - واشنگتن را جدال بر سر "بازگشت" دانسته است. این روزنامه معتقد است خطر برجام تهدید می‌کند و نوشته است: «بالا گرفتن بحران بی اعتمادی در مناسبات میان ایران و امریکا پیرامون اجرای تعهدات برجام وضعیت این توافق را در معرض خطر قرار داده است. اختلاف میان دو کشور مبنی بر اینکه کدام یک قدم اول را پیرامون اجرای تعهدات برجامی‌اش بردارد، به یک چالش جدی میان طرفین تبدیل شده است.»
فرارو- رسانه‌های اصولگرا نسبت به مشروط شدن بازگشت امریکا به برجام واکنش نشان داده‌اند و بیشتر از زاویه دید مشابه به موضوع نگاه کرده اند. روزنامه کیهان می گوید آمریکا آب پاکی را روی دست خوش خیال ها ریخته است، روزنامه جوان هم از گزینه استراتژیک ایران در برنامه هسته‌ای حرف زده است.
به گزارش فرارو، دولت بایدن بعد از هشت روز سکوت برجامی، موضع خود را درباره بازگشت به توافق هسته‌ای سال ۱۳۹۴ اعلام کرد؛ توافقی که دونالد ترامپ در اردیبهشت‌ماه ۱۳۹۷ از آن خارج شده بود.
آنتونی بلینکن وزیر خارجه امریکا اعلام کرد که اگر ایران به تعهدات برجامی خود بازگردد، آمریکا هم به توافق باز می گردد. در واکنش مقامات ایران تاکید کردند که آمریکا باید گام اول را بردارد و به توافق باز گردد. ایران می گوید به برجام پایبند بوده است.
ایران همچنین هشدار داده که پنجره فرصت امریکا در حال بسته شدن است.
این تحول مهم در رسانه‌های ایران بازتاب فراوانی داشته است. اصولگرایان آن را نشانه شکست خوشبینی به دولت بایدن می دانند.
روزنامه کیهان در این باره معتقد است که دولت بایدن "آب پاکی روی دست خوش خیال‌ها" ریخته است.
این روزنامه نوشت: "طیف مدعی اصلاحات و البته برخی دولتمردان در ماه‌ها و هفته‌های اخیر به دفعات تاکید کردند که بایدن در مسئله ایران مسیر ترامپ را ادامه نخواهد داد و با لغو تحریم‌ها و بدون هیچ شرطی به برجام باز خواهد گشت."
کیهان افزود: « مقامات آمریکایی- هم دموکرات‌ها و هم جمهوری‌خواهان- در سال‌های اخیر بارها تاکید کرده‌اند که مذاکرات هسته‌ای با ایران مانند بازی روبیک است، بازی مکعبی که هر کدام از ۶ مربع (وجه) آن از ۹ قسمت قابل جابه‌جایی تشکیل شده و این قسمت‌ها باید به نحوی جابه‌جا شوند که هر ۹ قسمت یک مربع- با یک رنگ خاص- کنار هم قرار گیرند. آنها البته تلاش کردند این جورچین پیچیده را طبق منافع خود سرهم کنند.»
این روزنامه با بیان این که "مقامات دولت بایدن، مواضع ضدایرانی دولت ترامپ را مو به مو تکرار کردند"، در انتقاد به حامیان برجام ادامه داد: «طیف مدعی اصلاحات در سال‌های اخیر بدون اشاره به متن بسیار ضعیف برجام و سانسور بی‌عملی دولت در اجرای 28 شرط ابلاغی و همچنین با بزک عهدشکنی آمریکا و اروپا، مدعی بود که منتقدان برجام در داخل ایران، نگذاشتند که این توافق به لغو تحریم‌ها منجر شود.»
کیهان نوشت: «این طیف مدعی بودند که دموکرات‌های آمریکایی مشتاق لغو تحریم‌های ایرانی هستند و این منتقدان داخلی هستند که اجازه این کار را نمی‌دهند. اما حالا با تکرار مواضع ضدایرانی ترامپ و پمپئو توسط بایدن و بلینکن، تشت رسوایی این جماعت بار دیگر از بام افتاد.»
روزنامه وطن امروز ههم از موضعی مشابه به مسئله نگاه کرده و نوشته است: " دولت بایدن زمان زیادی را برای نابودی خوشبینی دولت و حامیانش صرف نکرد. حالا حسن روحانی احتمالا در دلش دارد با صدای بلند واشنگتن دی‌سی را نفرین می‌کند."
وطن امروز افزود: «فتح کاخ سفید توسط دموکرات‌ها بار دیگر جریان رسانه‌ای و سیاسی غرب‌گرا را به تنظیمات اولیه خود بازگرداند. این جریان که در طول 4 سال گذشته همواره سعی داشت با تقویت تهدیدهای جمهوری‌خواهان، لزوم عقب‌نشینی در برابر آمریکا را تئوریزه کند، حالا با روی کار آمدن دموکرات‌ها تلاش دارد با قرینه‌سازی رویکرد پیشین خود و با همدلی حداکثری با دموکرات‌ها، باز هم فضای جامعه را در راستای پروژه عقب‌نشینی هدایت کند.»
این روزنامه تندرو هم به اصلاح طلبان انتقاد کرد و با اشاره به سخنان بلینکن نوشت: "شعف زائدالوصف اصلاح‌طلبان از روی کار آمدن وزیری که در نخستین گام چنین موضع طلبکارانه‌ای را علیه کشورمان اتخاذ کرد یادآور اصلاح‌ناپذیری ذهنیت اصلاح‌طلبان نسبت به نظام سلطه است."
روزنامه فرهیختگان وابسته به دانشگاه آزاد هم از هیم نزاویه به ماجرا نگاه کرده اند.
اما نگاه روزنامه جوان وابسته به سپاه پاسداران فراتر از انتقادات معمول از دولت و اصلاح طلبان است. این روزنامه سعی کرده با توجه به موضوع دولت بایدن راهکاری برای ایران ارائه کند.
روزنامه جوان نوشت: «رویکرد دولت جدید امریکا نشان‌دهنده نیاز ایران به شکلی از بازنگری استراتژیک در برنامه‌ریزی برای برنامه هسته‌ای ایران است.»
این روزنامه افزود: «تهران با این پیش فرض، به سمت توافق هسته‌ای سال ۱۳۹۴ حرکت کرد که طی یک دوره ۱۰ تا ۱۵ ساله، برنامه هسته‌ای ایران، عادی‌سازی شده و بر اساس مقدمه برجام «با برنامه هسته‌ای همچون برنامه هر دولت دیگر غیر دارنده سلاح‌های هسته‌ای عضو معاهده عدم اشاعه رفتار خواهد شد.» ولی حالا با گذشت پنج سال از اجرای توافق هسته‌ای با ۱+۵، نه تنها امریکا از آن خارج شده و هیچ چشم‌انداز روشنی برای عادی شدن مسئله هسته‌ای ایران وجود ندارد، بلکه دولت دموکرات بایدن نیز از چشم‌انداز توافق‌های جدید با ایران صحبت می‌کند.»
به نوشته جوان "فراز و فرود برنامه ایران نباید یک متغیر وابسته به مذاکرات باشد. آنها به این نکته اشاره می‌کنند که تعدیل تعهدات ایران در برجام طی ماه‌های گذشته، واکنشی به خروج امریکا از برجام بوده، در حالی که در نبود یک چشم‌انداز روشن از عادی شدن پرونده ایران، چنین برنامه‌ای باید بر اساس یک طرح استراتژیک بر اساس اهداف و نیاز‌های ملی طراحی و تدوین شود."
روزنامه سپاه تاکید کرد: «نیاز به چنین طرحی، به خصوص با امنیتی‌تر شدن فضای جهانی بعد از خروج امریکا از پیمان موشک‌های میان‌برد (INF) و پیمان‌های مشابه، بیش از هر زمان دیگری احساس می‌شود.»
در کنار روزنامه های اصولگرا که تقریبا کار بازگشت آمریکا به برجام را تمام شده می‌دانند روزنامه‌های میانه‌رو و اصلاح طلب، در حالت صبر و انتظار به سر می برند. این رسانه‌ها سعی کردند صرفا تحولات را گزارش کنند و فعلا تحلیل و نگاه خاصی ارائه نداده اند.
تحولاتی که بیشتر از زاویه دید رسمی ایران دیده شده است. روزنامه های میانه رو و اصلاح طلب تلاش می کنند ماجرا را در حد برداشتن گام اول تفسیر کنند. روزنامه شرق در این باره با تیتر "واکنش‌های داخلی به اظهارات وزیر خارجه جدید آمریکا؛ اول شما" گزارشی منتشر کرده و روزنامه اعتماد از "هشدار برجامی ایران به آمریکا" نوشته است: «اول کدام طرف، جمهوری اسلامی ایران یا ایالات متحده امریکا؟ از نخستین روز‌های روی کارآمدن دولت جو بایدن در واشنگتن با توجه به اعلام آمادگی تیم او برای بازگشت به توافق هسته‌ای با ایران، هر کدام از طرفین از دیگری می‌خواهند ابتدا او به اجرای تعهدات هسته‌ای بازگردد. ایران می‌گوید این کشور در برجام باقی مانده و این امریکا است که باید به توافقی که ترک کرد بازگردد.»
روزنامه ایران وابسته به دولت هم جدال تهران - واشنگتن را جدال بر سر "بازگشت" دانسته است. این روزنامه معتقد است خطر برجام تهدید می‌کند و نوشته است: «بالا گرفتن بحران بی اعتمادی در مناسبات میان ایران و امریکا پیرامون اجرای تعهدات برجام وضعیت این توافق را در معرض خطر قرار داده است. اختلاف میان دو کشور مبنی بر اینکه کدام یک قدم اول را پیرامون اجرای تعهدات برجامی‌اش بردارد، به یک چالش جدی میان طرفین تبدیل شده است.»
